[普雷] 千萬別抬頭,前段中下後段中上

看板movie作者 (唐子硯)時間2年前 (2021/12/27 22:37), 2年前編輯推噓7(9216)
留言27則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 (有提到一點點點寄生上流) ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完電影後,我是認為導演典型那種「電影名字」和結局雕琢過,前段放水流類型。 這部片的中文名字「千萬別抬頭」只是譬喻的第一層,實際上看完整部片子, 我想重點應該是在英文名字「don't look up」--不要隨便崇拜他人。 這部片最後應該是回歸「個人思考與選擇」,是一部滿個人主義的片, 結果整個版大部分的人都在分邊,自己快點自我分類,我這邊你那邊的非常諷刺。 不要崇拜常春藤,密西根州立也能發現彗星。 不要崇拜偶像歌手,私底下行為放蕩對人極不友善。 雖然造勢大會宣導don't look up~但實際上是選民的瘋狂支持造成的。 台上頭頭是道風趣機智的主持人,其基本也是極其膚淺,無法深談。 (談話性節目主持人無法和人交心,連交心時刻也在細數不正當性關係和權力與錢) 當然,李奧納多演的藍道博士被打造成性感學者,一堆粉絲,但其實依靠許多憂鬱藥 然後願景企業家,對憧憬他的小女孩視若空氣,但小女孩還是想表達喜歡 其他的就是社交意見領袖,網紅等等。 導演是用了很粗淺的政治與社會現象諷刺,但最終是指向造成這現象的所有人。 但如果認真分析電影內容,前段真的太過淺白,例如諷刺川普,和他的裙帶家人, 瘋狂的支持者等等,媒體只看重收視率,網路只在乎點擊率等等。 雖然很多推文以「天啊!這我懂,我了啊!神劇。」來推崇這部片,但這其實是硬傷。 要不然評價不會五五波,以諷刺神片寄生上流來做一點比較就知道深淺。 寄生上流真的是劇本細膩超好,神在他拿得出奇特的創意,不是把現象直搬上螢幕。 其中有一個段落是「折披薩的紙盒」,爸爸折的亂七八糟,但是youtube居然找得到 「教人怎麼快速折披薩的紙盒」,然後披薩店的人來驗收。這是一段神來之筆, 第一,這段落很新穎。第二,劇本的對話很荒謬。第三放遠來看很心酸所以滿滿諷刺。 千萬別抬頭少了創意轉化的過程,簡單到太過暴力,這力度加上導演演員的政治傾向 直白到讓人感受到的是創作上的偷懶。前半段尤其過分像是B級片影像和對白, 會覺得滿浪費這部片的資源。不過到了後段,影像風格以及演技有救回來。 我個人是比較不喜歡所有段落都要反一下的創作核心,有點太分散, 所有的人事物都有正與反,怎麼走到那個位置,一味的噴黑反而少了可玩味的深度。 綜合而言,前半後半加起來除以二,給個普雷。 (最讓人眼睛一亮的是亞莉安娜的歌聲與旋律,還有設計的很美的布朗特羅。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640615850.A.1A6.html ※ 編輯: tcypost (118.167.137.246 臺灣), 12/27/2021 22:37:50

12/27 22:42, 2年前 , 1F
這類反智(或者嘲諷民粹電影)很容易變B級電影
12/27 22:42, 1F

12/27 22:43, 2年前 , 2F
阿甘正傳小說是寫諷刺這類人 當拍起來一整個就超PC
12/27 22:43, 2F

12/27 23:19, 2年前 , 3F
12/27 23:19, 3F

12/27 23:43, 2年前 , 4F
推 真的是好看但沒到神作 輕鬆笑笑很夠
12/27 23:43, 4F

12/27 23:46, 2年前 , 5F
但要走到寫實層面 最大的敗筆是整部片都聚焦美國跟
12/27 23:46, 5F

12/27 23:46, 2年前 , 6F
美國視角 但結局卻是地球毀滅拖全人類下水 根本把
12/27 23:46, 6F

12/27 23:47, 2年前 , 7F
其他國家當塑膠 然後格局想放大到全球但整部片完全
12/27 23:47, 7F

12/27 23:47, 2年前 , 8F
沒有UN的戲份 會微出戲
12/27 23:47, 8F

12/28 00:21, 2年前 , 9F
如果拿寄生上流比,沒幾部片能贏了
12/28 00:21, 9F

12/28 00:22, 2年前 , 10F
就是要諷刺美國當前的政治跟媒體文化阿,有些路人
12/28 00:22, 10F

12/28 00:22, 2年前 , 11F
還會想知道真相,代表還是有人在乎,但掌權的只在乎
12/28 00:22, 11F

12/28 00:22, 2年前 , 12F
自己的利益
12/28 00:22, 12F

12/28 02:02, 2年前 , 13F
亞利安娜罵皮卡丘那段我笑到併軌
12/28 02:02, 13F

12/28 07:34, 2年前 , 14F
那個叫look up to
12/28 07:34, 14F

12/28 12:07, 2年前 , 15F
可是也有人提出"現實這麼膚淺,根本不需要多深描述"
12/28 12:07, 15F

12/28 13:52, 2年前 , 16F
前段一開始就很神了
12/28 13:52, 16F

12/28 18:54, 2年前 , 17F
推好文~
12/28 18:54, 17F

12/28 18:54, 2年前 , 18F
好的諷刺電影是用誇張的手法或是比喻讓你覺得好像
12/28 18:54, 18F

12/28 18:54, 2年前 , 19F
似曾相似
12/28 18:54, 19F

12/28 18:55, 2年前 , 20F
然後恍然大誤
12/28 18:55, 20F

12/28 18:55, 2年前 , 21F
原來是在偷嘴XXX啊
12/28 18:55, 21F

12/28 18:55, 2年前 , 22F
但這部電影幾乎是直接把現實演出來
12/28 18:55, 22F

12/28 18:55, 2年前 , 23F
只是把病毒或是全球暖化換成彗星
12/28 18:55, 23F

12/28 18:55, 2年前 , 24F
反而覺得很像在抄襲時事
12/28 18:55, 24F

12/28 23:05, 2年前 , 25F
拿寄生上流比我也是笑笑
12/28 23:05, 25F

12/28 23:41, 2年前 , 26F
寄生真的神 太精準
12/28 23:41, 26F

12/30 11:23, 2年前 , 27F
12/30 11:23, 27F
文章代碼(AID): #1XoS-g6c (movie)