Re: [討論] 刻在我心底的名字 主題曲涉嫌抄襲

看板movie作者 (桶桶泥)時間2年前 (2021/08/29 12:07), 2年前編輯推噓-2(8107)
留言25則, 20人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
護航的人說只有一兩句一樣就算抄襲?世界上歌曲千萬首剛好一樣也不奇怪吧? 諷刺的是 這個主題曲拿的是金馬獎最佳「原創」電影歌曲 所以現在對於「原創」的標準這麼低嗎? 那我也可以說 文學作品也可以抄其他文豪的一兩段也不算抄襲嗎?反正一本小說很大本,300頁,400頁, 其中只有一頁抄其他文豪的一兩段一樣又怎麼了,常用的字那麼多,排列組合剛好一樣而已 告訴你喔 《用心棒》也跟《荒野大鏢客》不一樣,因為一部是武士,一部是西部牛仔,只是劇情剛好 很像 https://youtu.be/cahJ1NbXujI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630210077.A.ED3.html

08/29 12:11, 2年前 , 1F
你到底為什麼鬧板可以當成日常 有病真的要去看醫生
08/29 12:11, 1F

08/29 12:12, 2年前 , 2F
建議而已啦
08/29 12:12, 2F

08/29 12:12, 2年前 , 3F
證明金馬獎只是個笑話 以後只剩幫國片自慰抬轎用
08/29 12:12, 3F
※ 編輯: tontontonni (110.26.164.145 臺灣), 08/29/2021 12:31:59

08/29 12:33, 2年前 , 4F
涉嫌抄襲跟原創程度高低是兩回事 這篇原文是談抄襲
08/29 12:33, 4F

08/29 12:33, 2年前 , 5F
不是談原創程度 這點好像你反而搞錯了
08/29 12:33, 5F

08/29 12:34, 2年前 , 6F
單就原創角度而言 我個人也不認同這首拿獎
08/29 12:34, 6F

08/29 13:10, 2年前 , 7F
08/29 13:10, 7F

08/29 13:27, 2年前 , 8F
好了啦
08/29 13:27, 8F

08/29 13:28, 2年前 , 9F
形容的句子重複是不是也算抄啊
08/29 13:28, 9F

08/29 13:33, 2年前 , 10F
現在就是台灣好爛爛
08/29 13:33, 10F

08/29 14:00, 2年前 , 11F
那些護航的全黑名了啦 這都還能護航 工讀生捏?
08/29 14:00, 11F

08/29 14:05, 2年前 , 12F
這裡不是電影版?
08/29 14:05, 12F

08/29 14:29, 2年前 , 13F
是你會抄整首嗎
08/29 14:29, 13F

08/29 14:30, 2年前 , 14F
當然可以 經紀公司也公開回應沒有抄襲了
08/29 14:30, 14F

08/29 14:31, 2年前 , 15F
如果真的有抄襲 不用鄉民亂 版權方就會處理了
08/29 14:31, 15F

08/29 14:37, 2年前 , 16F
吳亦凡經紀公司一開始也說他是無辜的 笑死
08/29 14:37, 16F

08/29 15:10, 2年前 , 17F
抄襲有其操作型定義 要8小節以上相同
08/29 15:10, 17F

08/29 15:24, 2年前 , 18F
電影版?
08/29 15:24, 18F

08/29 16:29, 2年前 , 19F
原來原創的定義是完全憑空發想,都沒有前人墊基的?
08/29 16:29, 19F

08/29 16:29, 2年前 , 20F
那這世界上就沒有真原創了。都有其它人的影子在
08/29 16:29, 20F

08/29 16:43, 2年前 , 21F
吱崩脆
08/29 16:43, 21F

08/29 17:28, 2年前 , 22F
好啦文青 發作了要就醫啊
08/29 17:28, 22F

08/29 17:58, 2年前 , 23F
就抄襲那部份不聽,其餘原創就行了
08/29 17:58, 23F

08/29 18:01, 2年前 , 24F
版權方說沒關係了啊,所以ㄏㄏ
08/29 18:01, 24F

08/30 03:19, 2年前 , 25F
好啦,朕知道了
08/30 03:19, 25F
文章代碼(AID): #1XAmWTxJ (movie)
文章代碼(AID): #1XAmWTxJ (movie)