Re: [請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高

看板movie作者 (阿捲)時間2年前 (2021/07/16 22:55), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
除了大螢幕跟考驗演技之外 老實說,老電影也就幾個小時,老影集要追要花好幾天欸 傳播效率就差那麼多了,老電影跟老影集下檔後的觀看次數,鐵定是時間短短的電影多 提到經典電影還可能找來看,影集?再說 那自然是出現電影的明星比較讓人傳頌,不然有人會去看推文提到的馬蓋先霹靂遊俠之類的嗎? ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言: : 一樣是三金獎 : 金馬獎演員的地位是不是比金鐘跟金曲獎高? : 國外好像也是這樣 : 而很多電視劇演員的夢想也都是演電影 : 一樣都是表演者 為何會這樣? : 因為電影發展歷史比較悠久嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626447312.A.2E6.html

07/16 23:08, 2年前 , 1F
電影片酬比較高 不過近年來有不少砸大錢拍影集的片
07/16 23:08, 1F

07/16 23:08, 2年前 , 2F
商 電影跟電視的分界越來越模糊
07/16 23:08, 2F

07/16 23:09, 2年前 , 3F
模糊是最近啦 之前壁壘分明
07/16 23:09, 3F

07/16 23:18, 2年前 , 4F
早期是電視演員一個個巴不得搶進大螢幕 即使只是
07/16 23:18, 4F

07/16 23:18, 2年前 , 5F
配角都無所謂
07/16 23:18, 5F

07/16 23:19, 2年前 , 6F
電影演員如果去演電視劇還會被認為是發展不理想
07/16 23:19, 6F

07/16 23:19, 2年前 , 7F
後來電視劇黃金時代+串流崛起後才改變這生態
07/16 23:19, 7F

07/16 23:32, 2年前 , 8F
這現象最明顯真的是韓國…
07/16 23:32, 8F

07/17 00:25, 2年前 , 9F
現在拍電視劇比較賺吧?
07/17 00:25, 9F

07/17 01:22, 2年前 , 10F
沒有拍漫威賺啦
07/17 01:22, 10F

07/17 03:12, 2年前 , 11F
布魯斯威利,電視跳電影
07/17 03:12, 11F

07/17 03:15, 2年前 , 12F
威爾史密斯也是啊
07/17 03:15, 12F

07/17 04:19, 2年前 , 13F
凱文史貝西電影跳串流紙牌屋又紅了第二春
07/17 04:19, 13F

07/17 05:38, 2年前 , 14F
配飯神劇像六人行、辛普森家庭、南方公園、麻辣鮮師
07/17 05:38, 14F

07/17 05:38, 2年前 , 15F
、還珠格格這種才是真的一直看一直看,印象深刻的
07/17 05:38, 15F

07/17 05:38, 2年前 , 16F
片,不然普通人頂多看十次就很多了,電影才幾個小
07/17 05:38, 16F

07/17 05:39, 2年前 , 17F
時,連續劇看個5次就超多小時,烙在記憶深處
07/17 05:39, 17F

07/17 05:55, 2年前 , 18F
只有影集我才會每天重看 一集20幾分鐘 電影根本不可
07/17 05:55, 18F

07/17 05:55, 2年前 , 19F
能每天
07/17 05:55, 19F

07/17 12:34, 2年前 , 20F
電影可以走向全世界(?
07/17 12:34, 20F
文章代碼(AID): #1WyPtGBc (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WyPtGBc (movie)