[討論] youtuber CGI特效假人辨別？

看板movie作者 (joyca)時間2年前 (2021/07/14 20:15), 2年前編輯推噓25(31推 6噓 47→)
留言84則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
不知道是否可以在電影板上討論這個，如有不妥立即刪文 首先先説不是要替這位youtuber打廣告， 也不想有騙點閱的嫌疑，板友建議上gif https://imgur.com/X62UWc5.gif
所以請各位板友們著重在CGI特效討論上，而不要注意他的影片內容。 這一位中國背景的youtuber已經看了好一陣子， 之前就有看影片留言裡有人談到這個youtuber是不是CGI做出來的， 主要在手的動作開到最高畫質在大螢幕上細看是有種不協調感， 但在小螢幕乃至手機上幾乎很難辨別， https://i.imgur.com/Z9h02Ii.jpg
https://i.imgur.com/wKrUGx4.jpg
我一開始也是覺得假假的也就沒再特別細究， (可能就後製調色調調的假假的吧？) 但影片看多了，發現似乎他右手的擺動都是類似模式， 幾乎沒有其他動作， 然後肩膀位置以及左手也幾乎沒動， 這才讓我真的去想要探究他是否為CGI假人， 如果是，現在的技術有到這種水準了嗎？ 這讓我想起deepfake的技術是在臉， 如果身體也可以這樣搞的話， 那說真的要搞要個以假亂真的影片似乎也很簡單了? 想考考一下電影板眾們的火眼金睛， 看了這麼多CGI特效， 各位認為這youtuber是CGI假人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626264919.A.4F8.html
→
07/14 20:26, 2年前 , 1F
為什麼不擷圖？
07/14 20:26, 1F
其實截圖看不出來， 只有很仔細去看手的連貫動作跟色調變化才能看出細微怪異感， 簡單說要看動作才感覺的出來， 但我還是上圖，讓一些知道的人不想增加點閱的別點進去
推
07/14 20:36, 2年前 , 2F
做gif
07/14 20:36, 2F
好，等我一下
→
07/14 20:40, 2年前 , 3F
想了一下 真要有這技術能力 哪會在這當解說類YT
07/14 20:40, 3F
剛好也有人講到這點， 懷疑背後有政治宣傳意圖， 有政治力的介入，資金技術就不是問題了， 但這不是我這篇文想討論的， 單純想問問是不是cgi假人
推
07/14 20:49, 2年前 , 4F
在自家就能拍的東西有什麼好做cgi的? 耗爸修鹽喔
07/14 20:49, 4F
因為中國很多yt仔講政治都會蒙面， 背後很多真真假假的， 有些政治勢力透過這些yt仔散佈特定訊息出來。
推
07/14 20:49, 2年前 , 5F
頃v片看比較好判斷，我的論點是 技術力不是很難，因
07/14 20:49, 5F
→
07/14 20:49, 2年前 , 6F
為現在很多地方提供高品質模型+綁好的動作，不需要
07/14 20:49, 6F
→
07/14 20:50, 2年前 , 7F
自己從0開始做，但是相較之下 擺好燈光穿好西裝還是
07/14 20:50, 7F
→
07/14 20:50, 2年前 , 8F
快得多
07/14 20:50, 8F
我也覺得是這樣， 但這方面沒研究不清楚。 動作真的很罐頭感。 另外我一開始認為是真人+cgi背景， 但現在覺得可能整個畫面沒有半點說真的。
推
07/14 20:52, 2年前 , 9F
現在特效還真的可以做成跟真人差不多，加上隔著螢幕
07/14 20:52, 9F
→
07/14 20:52, 2年前 , 10F
加濾鏡又增加幾分真實感，而且他是中國人會這麼做也
07/14 20:52, 10F
→
07/14 20:52, 2年前 , 11F
很合理，不然改天被認出來直接被消失
07/14 20:52, 11F
推
07/14 20:57, 2年前 , 12F
頂多是用真實的片段混的吧
07/14 20:57, 12F
→
07/14 20:58, 2年前 , 13F
他那隻手sss很明顯，要做出來不簡單
07/14 20:58, 13F
細看一些片段手會莫名的顫抖， 然後頓點處幾乎都那些， 我也是看久了才感覺出來。
推
07/14 20:59, 2年前 , 14F
不知道怎麼吐槽，上面這兩位的見解，自己是不太能理
07/14 20:59, 14F
→
07/14 21:00, 2年前 , 15F
解有這特效能力的人或團隊會想來製作解說類YT，當然
07/14 21:00, 15F
→
07/14 21:00, 2年前 , 16F
要說什麼滲透之類的，我覺得應該有更好的方式來操作
07/14 21:00, 16F
→
07/14 21:00, 2年前 , 17F
，隨便點幾部影片想看有沒有別的鏡頭，就發現「元
07/14 21:00, 17F
→
07/14 21:01, 2年前 , 18F
朝清朝是不是中國」這部的32:30這裡左右，就很明顯
07/14 21:01, 18F
→
07/14 21:01, 2年前 , 19F
是真人了，除非技術力高到跟真的一樣，那就我就無
07/14 21:01, 19F
→
07/14 21:01, 2年前 , 20F
話可說。
07/14 21:01, 20F
我另外看肩膀跟椅子的相對位置幾乎不變， 然後左手幾乎不動， 要你錄製1-20分鐘影片只有頭跟右手動也很難吧？
推
07/14 21:02, 2年前 , 21F
如果是莫名顫抖，會出這種問題應該是機器學習或人工
07/14 21:02, 21F
→
07/14 21:02, 2年前 , 22F
智慧。一般電影工業不會用這個
07/14 21:02, 22F
那種顫動感就有點像遊戲人物模型做一些動作會有細微顫動一樣 或是像vtuber模型顫動一樣 https://imgur.com/8gXwDXe.gif
（注意看大拇指有顫動，影片比較清楚）
推
07/14 21:04, 2年前 , 23F
那就用遮罩讓只有手在動就可以辦到了吧，不用脫褲子
07/14 21:04, 23F
→
07/14 21:04, 2年前 , 24F
放屁吧==
07/14 21:04, 24F
推
07/14 21:07, 2年前 , 25F
所以你言下之意是說這個人是用動作捕捉做的？
07/14 21:07, 25F
我還真的不知道lol， 我目前最好的猜測是模型+罐頭動作+後製潤動作， 動作捕捉的話又沒vtuber那種隨機即興感 但這領域不熟，所以還是請專業的開示 另外他的軀幹左手右手上臂肩膀幾乎都在相同位子， 但還是會有些微連動+呼吸浮動， 也就是不是完全釘死不動的， 但位置幾乎沒跑掉過
→
07/14 21:10, 2年前 , 26F
...你還是先看我說的時間點吧，都不知道該如何吐槽
07/14 21:10, 26F
真假參半？ 有些是真人上陣，有些是cg假人？
→
07/14 21:18, 2年前 , 27F
你要這樣說，那這天沒辦法聊了..，那為什麼不直接
07/14 21:18, 27F
→
07/14 21:19, 2年前 , 28F
都是圖片跟影片在解說就好了，何必用一個CG人物
07/14 21:19, 28F
→
07/14 21:21, 2年前 , 29F
我甚至懷疑，你根本沒在看他YT，只是看這影片而已
07/14 21:21, 29F
他之前的影片就會用cg背景了， 之前萬聖節還有擺娃娃， 那個娃娃還會自己動， 其他影片有點忘了， 也是有背景會動的特效。 ※ 編輯: joyca (42.77.112.82 臺灣), 07/14/2021 21:51:17
推
07/14 21:54, 2年前 , 30F
覺得不是 可能是打光跟格數的原因讓人有這種感覺
07/14 21:54, 30F
→
07/14 21:55, 2年前 , 31F
動作頓點跟俐落這件事很多人都做得到
07/14 21:55, 31F
→
07/14 22:10, 2年前 , 32F
雖然我不知道你以什麼點來判斷是CG背景，不過如果真
07/14 22:10, 32F
→
07/14 22:10, 2年前 , 33F
的是全CG來製作，那算圖的時間成本加上後製的時間，
07/14 22:10, 33F
→
07/14 22:10, 2年前 , 34F
怎麼想都不太合理，結論就是真人拍攝。
07/14 22:10, 34F
推
07/14 23:14, 2年前 , 35F
所謂的「沒有其他動作」也有可能是同一段影片後製配
07/14 23:14, 35F
→
07/14 23:14, 2年前 , 36F
音而已XD
07/14 23:14, 36F
→
07/14 23:15, 2年前 , 37F
反正戴著面具也看不出來有無講話
07/14 23:15, 37F
→
07/14 23:15, 2年前 , 38F
人家製作出值得討論的內容，你卻連點閱率都不給人
07/14 23:15, 38F
→
07/14 23:15, 2年前 , 39F
家，創作者真是卑微啊
07/14 23:15, 39F
推
07/14 23:17, 2年前 , 40F
台灣也有個類似的頻道啊，叫做與惡的距離什麼的，戴
07/14 23:17, 40F
→
07/14 23:17, 2年前 , 41F
小丑面具
07/14 23:17, 41F
推
07/14 23:27, 2年前 , 42F
如果是CGI這光影已經屌打對岸全部上映電影的特效了
07/14 23:27, 42F
推
07/15 00:52, 2年前 , 43F
天狗喔，我沒覺得假耶，而且根本沒必要
07/15 00:52, 43F
推
07/15 00:54, 2年前 , 44F
前面有人回了，做CGI根本是脫褲子放屁
07/15 00:54, 44F
→
07/15 00:55, 2年前 , 45F
你說他為了避免被認出來而在講話的時候刻意減少細微
07/15 00:55, 45F
→
07/15 00:56, 2年前 , 46F
動作我還相信，為這種事做這種等級的CG根本蠢
07/15 00:56, 46F
推
07/15 01:43, 2年前 , 47F
美麗本人的影片也都是用CG背景啊
07/15 01:43, 47F
噓
07/15 02:07, 2年前 , 48F
意義何在
07/15 02:07, 48F
推
07/15 02:35, 2年前 , 49F
想太多ㄌ
07/15 02:35, 49F
噓
07/15 03:24, 2年前 , 50F
那個顫抖就是個人行為而已 如果是用CG做的早就修掉
07/15 03:24, 50F
→
07/15 03:24, 2年前 , 51F
了 而且為了yt影片費這麼大的功夫根本不划算...
07/15 03:24, 51F
→
07/15 07:40, 2年前 , 52F
你尿尿完抖鳥的習慣差不多也是CGI特效？
07/15 07:40, 52F
噓
07/15 08:05, 2年前 , 53F
你覺得是就是 就算人家講了一堆分析說不是你還是說
07/15 08:05, 53F
→
07/15 08:05, 2年前 , 54F
是 那你覺得是就是吧
07/15 08:05, 54F
推
07/15 08:42, 2年前 , 55F
真人，看得到講話前吸氣起伏，去換螢幕吧
07/15 08:42, 55F
推
07/15 09:08, 2年前 , 56F
有人會錄一小段影片一直重播喔像勾惡就是這樣
07/15 09:08, 56F
推
07/15 10:03, 2年前 , 57F
手的動態有點假
07/15 10:03, 57F
推
07/15 10:59, 2年前 , 58F
確實有看起來點怪怪的，可以理解原po的懷疑
07/15 10:59, 58F
推
07/15 11:36, 2年前 , 59F
保證是真人，但是你有注意他的動作會發現，動作很單
07/15 11:36, 59F
→
07/15 11:36, 2年前 , 60F
調一直重複，所以有可能內容不同，但畫面都是固定幾
07/15 11:36, 60F
→
07/15 11:36, 2年前 , 61F
個在換
07/15 11:36, 61F
噓
07/15 12:14, 2年前 , 62F
白痴..懂不懂CGI原理阿，還在那邊罐頭
07/15 12:14, 62F
推
07/15 12:24, 2年前 , 63F
看他沒在動的地方 還是會動
07/15 12:24, 63F
推
07/15 12:27, 2年前 , 64F
天狗表示......
07/15 12:27, 64F
噓
07/15 12:30, 2年前 , 65F
用貧乏的知識栽贓別人用特效是見不得人有政治目的。
07/15 12:30, 65F
→
07/15 12:30, 2年前 , 66F
八卦版柵欄又壞了
07/15 12:30, 66F
→
07/15 12:31, 2年前 , 67F
你這篇才是毀謗反共言論間接挺共
07/15 12:31, 67F
→
07/15 12:31, 2年前 , 68F
帶有政治目的
07/15 12:31, 68F
推
07/15 13:47, 2年前 , 69F
少見多怪吧，
07/15 13:47, 69F
→
07/15 13:48, 2年前 , 70F
很多真人反而用ai美顏到像cg
07/15 13:48, 70F
推
07/15 13:48, 2年前 , 71F
人物建模感蠻重的呀，他前期影片好像也說過
07/15 13:48, 71F
推
07/15 13:50, 2年前 , 72F
07/15 13:50, 72F
推
07/15 13:55, 2年前 , 73F
作者是有能力完全用動畫製作整部影片的人，可見他
07/15 13:55, 73F
→
07/15 13:56, 2年前 , 74F
的設備不錯，所以他的人物都CG做的也不意外了，真
07/15 13:56, 74F
→
07/15 13:56, 2年前 , 75F
的用興趣去做的影片
07/15 13:56, 75F
推
07/15 14:36, 2年前 , 76F
樓上工三小，你怎麼不去看他以前的影片 所謂動畫是
07/15 14:36, 76F
→
07/15 14:37, 2年前 , 77F
2D的好嗎，還建模感咧
07/15 14:37, 77F
推
07/15 14:55, 2年前 , 78F
這個技術沒有很難啊
07/15 14:55, 78F
→
07/15 15:00, 2年前 , 79F
內容的真實性比較重要，君不見檯面上一堆真人網紅或
07/15 15:00, 79F
→
07/15 15:01, 2年前 , 80F
的舊媒體，每個都有政治力介入，放出特定訊息
07/15 15:01, 80F
推
07/15 23:01, 2年前 , 81F
我覺得是真人 算特效其實很吃電腦硬體
07/15 23:01, 81F
→
07/15 23:01, 2年前 , 82F
而且一貞可能就要算一整天
07/15 23:01, 82F
噓
07/16 00:07, 2年前 , 83F
有這功夫 不去搞別的
07/16 00:07, 83F
→
07/16 23:12, 2年前 , 84F
錢太多？還CGI
07/16 23:12, 84F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1WxjLNJu (movie)