Re: [討論] 電影鏡頭的組成？

看板movie作者BoBoLung (泡泡龍)時間3年前 (2021/03/31 23:10)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

這是瑞克和莫蒂S03E04的開場。總共有兩個場景，四段台詞。首先是莫蒂家外，瑞克的畫外音。其次是車庫裡除蟲的莫蒂和指示他的瑞克。再來是莫蒂反問為什麼不把牠們殺光，最後是瑞克的回應/嘲諷。 https://i.imgur.com/OLiUX3D.jpg

在這張圖中，分鏡畫師設想了幾個方案，第一個鏡頭是房子的正面；第二個鏡頭有兩種，一個是先展示瑞克和莫蒂的位置，另一個是從莫蒂的動作開始（在這裡又有三種不同的小方案，一個是莫蒂上半身的動作，一個是手部的動作，一個是全身的動作）；第三個鏡頭則是瑞克的上半身——但是第二個鏡頭到第三個鏡頭的過渡則有兩個方案，一個是延續莫蒂的全身動作，然後攝影機橫搖到瑞克；另一個是直接切到瑞克的鏡頭。在初步構思的時候，畫師選擇了第二個鏡頭的第二個方案（莫蒂上半身動作），然後第二個鏡頭到第三個鏡頭選擇直接剪切，在第四個鏡頭，也就是莫蒂反問的時候，再配合台詞轉頭的同時攝影機橫搖到瑞克。他的理由是這段對話中，莫蒂的反問應該是最重要的。 https://i.imgur.com/CZfGTYY.jpg

https://i.imgur.com/MiAJHFt.jpg

但是實際上，最後成品的第二個鏡頭，不只選擇了第二個方案的全身的動作，甚至也把瑞克包含進來了。也因此不需要額外的第三個鏡頭，瑞克直接指示莫蒂要仔細收集蟲子。而原本的第四個鏡頭（攝影機橫搖到瑞克）變成從另一個角度拍攝。 https://i.imgur.com/UBQAzmh.jpg

也就是相較於原本設想的四個鏡頭，是定場鏡頭加上相同方向的兩個鏡頭和橫搖，最終成品只用了一個定場鏡頭和一組外反拍就完成了。雖然少了原本設想的攝影機運動的強調效果，但是卻更為簡潔和俐落——雖然自問自答有點愚蠢，但這應該就是正確的方向了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1617203457.A.4E6.html ※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 03/31/2021 23:29:54

→

aure0914

04/01 00:43, 3年前 , 1^F

04/01 00:43, 1^F

推

kaifrankwind

04/01 03:40, 3年前 , 2^F

04/01 03:40, 2^F

→

kaifrankwind

04/01 03:41, 3年前 , 3^F

04/01 03:41, 3^F