[好雷] ZSJL 遲來的正義，但還是同一部電影

看板movie作者andypb (A.D.)時間3年前 (2021/03/27 04:13)推噓20(21推 1噓 23→)

留言45則, 25人參與討論串2/2 (看更多)

當年2017年進電影院的時候，開演前就發現影廳的布幕不但不是平的，還會晃來晃去，似乎也同時預視了悲慘的觀影體驗。果然最後是滿臉苦瓜走出影院，從此之後聽到JL噴一次JL。直到去年聽說要出查克版正義聯盟，整個人還是不以為然。阿不就同一部電影，誰剪還不是差不多， BVS導剪版不過也只是比較詳細而已，又沒有改變整體電影的結構。但在今年年初的時候，因為ZSJL討論實在太熱烈了，意外點了幾篇來看，一看才驚為天人，原來院線版不只是換人剪片而已，而是根本換了導演。還有傳言院線板只用了查導10%的片段，還被大改四分之三的內容。而且導剪版還是粉絲們掙來的，這一切的一切，讓我對ZSJL產生了極大的興趣。 --------------------------------------------------------- 那麼結果呢？ - 其實查克‧史奈德的正義聯盟，和2017的正義聯盟還是同一部電影。成員還是一樣的六個人；超人還是用母盒復活；荒原狼還是唯一反派。不但故事的架構沒有改變，而且大部分的鏡頭其實在院線版都看過了。要說是兩部電影還是很牽強。但有一點是很肯定的，那就是院線版真的很擅長強調這部電影的缺點，好像是刻意要把電影搞爛似的。 - 那麼查導的正義聯盟大受好評只是因為院線版太爛嗎？我特別回去翻看當年正義聯盟在movie版的文，好像也不是很多人著重抱怨俄羅斯的一家人，閃電俠的梨斗摔，或是水行俠被真言套索吐真言等等。反而更用力噴的還是BVS才讓大超下去，JL馬上復活一點感覺都沒有。或者抱怨蝙蝠俠作用低，只能在一旁打小怪。很多根本的結構性問題是查導當年的遺留下來的，即便當年是查導親自操刀，還是一樣可能會被觀眾嫌棄。 - 但這並不代表正義聯盟不會成為一個好電影。正義聯盟絕對是足以寫進影史的教材，直接告訴觀眾剪片對於電影的好壞影響差異居然這麼大。今天特別去找了2017正義聯盟快速翻看一遍，其實只有20%不到的畫面不在導剪版裡，如果細看最終戰，荒原狼大戰群雄的流程和鏡頭其實是一模一樣的， 1. 鋼骨去摸母盒，荒原狼把鋼骨抓起來。 2. WW炸橋，把大家都炸到一樓。 3. 鋼骨試圖往上飛，荒原狼也跟著跳回樓上。 4. WW用繩索拉住荒原狼，荒原狼用斧頭撐在樓板，水行俠幫忙拉繩子 5. 荒原狼成功被拉下來，但WW被打退，水行俠被打飛，同時觸發崩塌 6. WW跑去救水行俠，荒原狼找到空檔跳回去找鋼骨。我在2017年看到這段，我只會覺得拖戲，一點感覺都沒有。打個反派還打得這麼狼狽，還不是要等超人來救援。畫面也沒有說特別酷炫，別打了趕快結束好不好。但2021導剪版就不是這麼回事了，在這個時間點，閃電俠已經跑起來了，而且快撐不住了。彷彿如果錯過那個時間點就萬念俱灰，所以觀眾看待這個一模一樣的場景完全是不一樣的心境。每一次成功阻撓荒原狼，都會稍微放心，每次讓荒原狼逮到機會阻止鋼骨，都會害怕閃電俠有可能錯過。雖然是用的素材相同，但因為想呈現的內容實在差太多，導致從院線版根本上讓觀眾很難入戲。 - 有的時候我們只是要那個moment 不總是構思縝密，結構精妙的電影才能受歡迎。更多時候，我們只是想要享受最棒的那幾幕。導剪版的開頭的超人之死慢動作實在太長，我還在吐槽該不會四小時是這樣慢出來的吧。但後來最後鏡頭拉到亞馬遜守護母盒畫面，當盒子一甦醒，圍繞周圍的女戰士戰吼一聲，我馬上被震懾住。天啊，這氣氛簡直滿分。光是這點就馬上和院線板高下立判。試著想想，光是2017年有閃電俠倒回時間那幕，會有多少人願意二刷三刷，就只為了再看一次閃電俠拯救世界。那票房還會慘嗎？ - 雖然是同一部電影，但實在是佛跳牆和廚餘桶的差別。在查導的構想裡，正義聯盟至少還是妥善規劃，各個元素環環相扣，有給觀眾笑點，也有帥點，也有哭點。就像是一道材料雖多，但豐富好吃的複雜料理。而院線版雖然用了一樣的食材，但不小心把剩飯和感覺不錯但其實很噁心的材料也丟進去，變得比菜尾湯還不如，直接變廚餘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.167.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616789598.A.624.html

推

jjt820716

03/27 09:30, 3年前 , 1^F

03/27 09:30, 1^F

推

sam5966956

03/27 09:30, 3年前 , 2^F

03/27 09:30, 2^F

推

Evoque

03/27 11:12, 3年前 , 3^F

03/27 11:12, 3^F