[大負雷] 詐欺女王-垃圾爛片

看板movie作者 (鐵劍-中立理性選民)時間3年前 (2021/03/02 00:41), 3年前編輯推噓6(15推 9噓 25→)
留言49則, 30人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 還以為這部片應該不錯就去看了 結果大失所望啊 劇裡要醜化男性 也不要用一個狗屎垃圾詐欺仔來拍吧 爛爆了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒什麼內容啦 就一個女森靠著跟醫院聯合起來 騙法官說有錢的老人需要專業監護人 法官相信以後 就讓主角當監護人 主角再去變賣老人的財產套利 對外宣稱那是她的工作 我呸 從頭到尾老人都沒出庭 是在供三小 你老了以後國家配一個監護人賣你財產你會願意？ 後來去當一個爭議人物的監護人 以為那個老人是孤單老人 那個人的兒子是前俄羅斯黑手黨 請律師不成改用黑的想把主角弄死 可惜沒弄死 以為主角終於要死了拎北超爽 看她沒死超森氣 然後還不要臉的上節目高談闊論 真是個垃圾 所幸上天有眼 最後那個婊子終於被開槍射死了 拎北情不自禁的喊了一聲『送啦』 還被旁邊的人側目 不過沒連她女友一起射死真是個敗筆 拍這種靠騙法官來壓榨老人畢生積蓄的垃圾片 導演不怕絕子絕孫嗎？ 這部片比返校還噁心，爛死了。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.172.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614616902.A.812.html ※ 編輯: tigotigo (111.250.172.131 臺灣), 03/02/2021 00:42:05
推
03/02 00:43, 3年前 , 1F
最後一句xddd
03/02 00:43, 1F
推
03/02 02:46, 3年前 , 2F
這部真的爛片
03/02 02:46, 2F
推
03/02 03:42, 3年前 , 3F
這是角頭的觀眾跑錯廳了嗎？真是性情中人，就是看完
03/02 03:42, 3F
→
03/02 03:42, 3年前 , 4F
電影出了戲院，看到反派會追打的那種觀眾，入戲太深
03/02 03:42, 4F
噓
03/02 03:56, 3年前 , 5F
這片讓你入戲成這樣可見多成功
03/02 03:56, 5F
噓
03/02 07:59, 3年前 , 6F
這是...真實事件改編耶，體現美國法律體系荒謬
03/02 07:59, 6F
噓
03/02 08:29, 3年前 , 7F
監護詐欺是很有名的詐欺手法，你不知道的話應該感謝
03/02 08:29, 7F
→
03/02 08:30, 3年前 , 8F
有人拍片告訴你，讓你不會上當。
03/02 08:30, 8F
→
03/02 08:31, 3年前 , 9F
詐欺犯也配當主角 這種女權爛片真噁心
03/02 08:31, 9F
→
03/02 08:32, 3年前 , 10F
啊就剩一群看到男森侏儒、沒用就高潮的在護航了
03/02 08:32, 10F
推
03/02 08:36, 3年前 , 11F
台灣有一票粉紅收屍隊,你的稅金還流入她們口袋喔!
03/02 08:36, 11F
→
03/02 08:58, 3年前 , 12F
詐欺犯當主角的片還不少呀...其實
03/02 08:58, 12F
→
03/02 09:58, 3年前 , 13F
呃...覺得電影爛是一回事，但是詐欺犯不能當主角？
03/02 09:58, 13F
→
03/02 09:58, 3年前 , 14F
不能拍詐欺老人錢財的電影？？？拍得不好才是問題
03/02 09:58, 14F
→
03/02 09:58, 3年前 , 15F
，做為題材跟主角基本上沒問題吧..
03/02 09:58, 15F
推
03/02 10:07, 3年前 , 16F
在Netflix 看了20分鐘真的滿痛苦的 劇情推得很慢且
03/02 10:07, 16F
→
03/02 10:07, 3年前 , 17F
主角很討厭
03/02 10:07, 17F
噓
03/02 10:08, 3年前 , 18F
詐欺犯當主角：凱吉的火柴人，李奧納多的神鬼交鋒，
03/02 10:08, 18F
→
03/02 10:08, 3年前 , 19F
華爾街之狼，安海瑟薇的詐騙女神....
03/02 10:08, 19F
推
03/02 10:21, 3年前 , 20F
好在我是在Netflix上看 不然進電影院真的會想翻椅
03/02 10:21, 20F
→
03/02 10:21, 3年前 , 21F
子
03/02 10:21, 21F
推
03/02 10:22, 3年前 , 22F
觀眾真的被詐欺了
03/02 10:22, 22F
推
03/02 10:42, 3年前 , 23F
根本心聲幹==
03/02 10:42, 23F
→
03/02 10:54, 3年前 , 24F
就又是類似寄生上流爛是因為主角沒道德
03/02 10:54, 24F
→
03/02 10:54, 3年前 , 25F
電影爛不爛跟主角價值觀到底關係是什麼==
03/02 10:54, 25F
→
03/02 11:19, 3年前 , 26F
Netflix上有這部？是美國的Netflix？
03/02 11:19, 26F
噓
03/02 11:26, 3年前 , 27F
這是真人真事改編。你無知也別大聲嚷嚷
03/02 11:26, 27F
→
03/02 11:27, 3年前 , 28F
片中程序是美國合法程序。問題出在詐騙
03/02 11:27, 28F
噓
03/02 11:54, 3年前 , 29F
本來不想噓的 直到最後
03/02 11:54, 29F
推
03/02 12:03, 3年前 , 30F
Netflix 的叫完美監護人
03/02 12:03, 30F
推
03/02 12:40, 3年前 , 31F
台灣的Netflix 找不到完美監護人
03/02 12:40, 31F
噓
03/02 12:55, 3年前 , 32F
可以去看小甜甜布蘭妮的故事
03/02 12:55, 32F
→
03/02 12:56, 3年前 , 33F
文化不同所以情況不一樣，沒先了解一下再炮嗎
03/02 12:56, 33F
噓
03/02 13:24, 3年前 , 34F
預告不就講了崩貴什麼
03/02 13:24, 34F
推
03/02 15:23, 3年前 , 35F
我倒是因為這片知道有監護詐欺了
03/02 15:23, 35F
推
03/02 17:54, 3年前 , 36F
這片是我心中的神作之一，給了我莫名的勇氣，有種被
03/02 17:54, 36F
→
03/02 19:41, 3年前 , 37F
八惡人：這三小
03/02 19:41, 37F
→
03/02 21:07, 3年前 , 38F
美國Netflix有 大概因為電影院沒開所以直接在Netfl
03/02 21:07, 38F
→
03/02 21:07, 3年前 , 39F
ix上。我在台灣看到預告時本來超級期待......
03/02 21:07, 39F
→
03/02 21:09, 3年前 , 40F
問題不是以詐欺犯當主角 是導演的各種表現手法都很
03/02 21:09, 40F
→
03/02 21:09, 3年前 , 41F
「用力」不自然 對白也很刻意反而顯得尷尬。
03/02 21:09, 41F
推
03/03 08:01, 3年前 , 42F
通常當事人都無行為能力，兒女又不在身邊，鑽法律漏
03/03 08:01, 42F
→
03/03 08:01, 3年前 , 43F
洞的情況很多
03/03 08:01, 43F
→
03/03 12:11, 3年前 , 44F
最後一句在帶什麼風向？
03/03 12:11, 44F
推
03/03 12:50, 3年前 , 45F
我倒覺得詐騙老人沒什麼 但女主真的一路狂運 劇情寫
03/03 12:50, 45F
→
03/03 12:50, 3年前 , 46F
得很不自然也沒人性
03/03 12:50, 46F
噓
03/04 10:54, 3年前 , 47F
個人覺得主角是惡人沒問題，為啥要道德綁架電影主角
03/04 10:54, 47F
→
03/04 10:54, 3年前 , 48F
？
03/04 10:54, 48F
推
03/04 17:07, 3年前 , 49F
看到預告就覺得不舒服
03/04 17:07, 49F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1WFHb6WI (movie)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1WFHb6WI (movie)