[討論] 賽德克巴萊 是不是真的很可惜了???

看板movie作者 (鄭麗麗)時間3年前 (2021/02/25 20:16), 3年前編輯推噓9(16推 7噓 22→)
留言45則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
賽德克巴萊 作為台灣國片近年來最大製作 最後無論台灣或國外票房都差強人意 國外影展也僅獲提名 整體來說 不論從哪個角度來看 賽德克巴萊都沒有達到相對應的成就 麗麗我是認為 賽德克巴萊很可惜了 可惜的點是在於 賽德克巴萊本身已經看出國片的新高度 但是因為包含片長/剪輯/宣傳/行銷等等片外因素操作失敗 才導致賽最後慘遭滑鐵盧 麗麗我是認為 賽最大的問題 第一是片長與剪輯 兩集上下加起來真的太冗長煩躁了 影史上最佳的影片很少超過兩小時的 真的應該從頭到尾就規劃片長在兩小時以內 不論觀眾還是評審才有耐心看完 所以一開始其實就應該規劃剪輯出兩小時以內的精華版 很多片段說真的剪掉都沒差 霧社事件真的兩小時以內可以用更流暢與緊湊的方式呈現 過於冗長的上下兩集片長與沒有剪輯 是賽片第一大敗筆 也是最可惜之處 第二就是失敗的宣傳行銷 當年麗麗我還在高雄讀高中 賽片當年在高雄雖然很多人去看 但大多數人都是被支持國片的愛國情操帶去的 賽片本身的賣點反而被掩蓋 或者是說賽片本身的賣點就不明 到底是紀錄片還是戰爭片還是劇情片 到底是要賣愛國情懷還是戰殘酷還是歷史反省 通通不明 我當年跟風去看完上下兩集後 真的看完頭腦一片空白 就真的只是一窩蜂跟著大家去支持國片而已 電影本身如何 我還真的沒有留下印象呢 既然台灣就這樣了 外國應該更不用說 外國可沒有對台灣原住民或霧社事件的愛國情感 所以賽片在外國觀眾眼裡應該是更加不知所謂 所以宣傳行銷也是失敗的第二敗筆 所以說 賽德克巴萊是不是真的可惜了? 明明可以有更好的成就 卻因為片外因素導致失利 大家認為呢??? 開放以下理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.117.31 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614255373.A.0B0.html
噓
02/25 20:22, 3年前 , 1F
麗三小
02/25 20:22, 1F
→
02/25 20:41, 3年前 , 2F
前半段不錯 大量選用素人演員而且培訓值得欽佩
02/25 20:41, 2F
→
02/25 20:41, 3年前 , 3F
盜用別人照片不可取
02/25 20:41, 3F
→
02/25 20:41, 3年前 , 4F
但是後半部的敘事節奏無法一氣呵成 就可惜了
02/25 20:41, 4F
推
02/25 20:53, 3年前 , 5F
這部真的好看
02/25 20:53, 5F
推
02/25 20:54, 3年前 , 6F
後半段不夠精簡是有點可惜
02/25 20:54, 6F
→
02/25 20:55, 3年前 , 7F
這隻不用認真回他，他是前陣子被帳號部砍了一串分身
02/25 20:55, 7F
→
02/25 20:55, 3年前 , 8F
的琪琪妮妮分靈體
02/25 20:55, 8F
→
02/25 20:55, 3年前 , 9F
在各板到處鬧，盜了不知多少人的照片
02/25 20:55, 9F
→
02/25 21:39, 3年前 , 10F
抗日題材不吃香吧
02/25 21:39, 10F
推
02/25 23:27, 3年前 , 11F
敘述過程很鬆散，很容易讓人看到覺得枯燥
02/25 23:27, 11F
→
02/25 23:32, 3年前 , 12F
上下合成一部會好一點
02/25 23:32, 12F
→
02/25 23:32, 3年前 , 13F
上其實不錯 下就不行了
02/25 23:32, 13F
→
02/25 23:33, 3年前 , 14F
有人知道下的大砲轟吊橋那邊在演什麼嗎
02/25 23:33, 14F
推
02/25 23:39, 3年前 , 15F
後半段最糟的是那彩虹橋
02/25 23:39, 15F
推
02/26 00:11, 3年前 , 16F
查克版的正義聯盟也打算播4小時，片場不重要吧
02/26 00:11, 16F
推
02/26 00:16, 3年前 , 17F
這片片長不夠只會慘
02/26 00:16, 17F
推
02/26 00:21, 3年前 , 18F
麗麗家具
02/26 00:21, 18F
噓
02/26 00:45, 3年前 , 19F
片場不是問題，問題一直都只是魏德聖
02/26 00:45, 19F
→
02/26 00:46, 3年前 , 20F
片長* 不管多長他永遠都是都會用比仙劍6還假的CG跟
02/26 00:46, 20F
→
02/26 00:46, 3年前 , 21F
不知所云的支線，弄臭主軸。而且他又顧人怨，根本
02/26 00:46, 21F
→
02/26 00:46, 3年前 , 22F
沒粉絲
02/26 00:46, 22F
噓
02/26 00:54, 3年前 , 23F
滾
02/26 00:54, 23F
噓
02/26 01:05, 3年前 , 24F
一集三小時得獎的都有
02/26 01:05, 24F
噓
02/26 01:29, 3年前 , 25F
亂世佳人：3h58m、牯嶺街少年殺人事件：3h57m、大象
02/26 01:29, 25F
→
02/26 01:30, 3年前 , 26F
席地而坐：3h54m，但魏德聖拍多長都還是那樣，是他
02/26 01:30, 26F
→
02/26 01:30, 3年前 , 27F
的問題
02/26 01:30, 27F
推
02/26 02:56, 3年前 , 28F
我堅決反萊
02/26 02:56, 28F
推
02/26 03:00, 3年前 , 29F
上OK下不太行
02/26 03:00, 29F
推
02/26 03:22, 3年前 , 30F
根本記錄片 想看身份認同掙扎結果沒琢磨多少看到最
02/26 03:22, 30F
→
02/26 03:22, 3年前 , 31F
後不知所云
02/26 03:22, 31F
噓
02/26 06:12, 3年前 , 32F
新高度???是指竄改史實~把黑的說成白的嗎???
02/26 06:12, 32F
推
02/26 08:07, 3年前 , 33F
上集真的不錯，下集就還好，不懂的取捨，2部合成1部
02/26 08:07, 33F
→
02/26 08:08, 3年前 , 34F
在電影院上映比較好，之後再出導演特別版就好
02/26 08:08, 34F
推
02/26 08:58, 3年前 , 35F
他不拆成兩集根本回不了本 實際上後來參加影展的兩
02/26 08:58, 35F
→
02/26 08:58, 3年前 , 36F
個多小時版本就還不錯
02/26 08:58, 36F
→
02/26 11:53, 3年前 , 37F
參展的還不錯的話 上參展的 口碑好更可能回本吧
02/26 11:53, 37F
→
02/26 11:58, 3年前 , 38F
不是片長問題。而是為了片長拆成兩集塞了一堆多餘
02/26 11:58, 38F
推
02/26 15:01, 3年前 , 39F
這部真的無聊 少數會看到睡著的片
02/26 15:01, 39F
推
02/26 16:00, 3年前 , 40F
上集真的還不錯…但下集亂到不知道在演三小…
02/26 16:00, 40F
※ 編輯: Kericheng (64.64.117.31 美國), 02/26/2021 19:38:44
噓
02/26 20:39, 3年前 , 41F
到底關紀錄片什麼事?
02/26 20:39, 41F
推
02/28 03:20, 3年前 , 42F
故事敘述太長導致資金不足 下集就只能有多少錢拍多
02/28 03:20, 42F
→
02/28 03:20, 3年前 , 43F
少戲
02/28 03:20, 43F
推
03/01 11:46, 3年前 , 44F
差一點點，敘事再流暢點，再多點取捨，真的會是世界
03/01 11:46, 44F
→
03/01 11:47, 3年前 , 45F
名作。現在還只是台灣史詩級電影地位
03/01 11:47, 45F
‣ 更多 Kericheng 的文章
文章代碼(AID): #1WDvKD2m (movie)