Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件?
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 是說 台灣電影市場應該是比當年香港電影市場大吧
: 論自由度 台灣目前應該也是贏過香港了
: 但是香港當年創造出大量叫好叫座的電影
: 而台灣大部分都只能叫好
: 如果台灣電影自給自足的能力大過香港 那還缺什麼 才能趕上當年香港電影榮景呢?
你的前提錯了,香港電影從來不是靠本土市場自給自足,香港是亟需國際市場的。
香港電影最輝煌的時候,亞洲周邊國家除了日本,沒有一個地方水準比得上,中國那時候
經濟才剛要起飛,但國內院線制度都還在草創階段。
最誇張的時候,香港製片方只需要提出一個劇情大綱跟卡司陣容,光收東南亞市場金主的
資金,還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數,而香港電影只
要加入台灣支持的「港九電影戲劇事業自由總會」,就可以以國片的名義在台灣上映,台
灣當時就是香港電影最大的市場。
香港電影的崛起有其時空環境的條件,現在不要說日、韓跟資金雄厚的中國,東南亞的泰
國、印尼的電影水準也追上來,更不用說神鬼級的好萊塢,亞洲已經是群雄並起的局面,
幾乎不可能像過去香港橫掃千軍的態勢。
台灣現在就算要學也是學韓國,不過韓國上個世紀末就已經在下好大的一盤棋了,現在才
要開始追,不知道要追到什麼時候。比較務實的作法,就還是專注經營本土市場,精準地
控制預算跟劇本,穩定推出有一定品質的作品,慢慢培養觀眾進戲院看國片的習慣,賺了
錢再投入市場培育新導演、新演員,再讓國片類型變得多元,讓觀眾有更多選擇。
去年拜疫情所賜,在沒有太多好萊塢強敵入侵之下,加上台灣製作水平也提升,本土電影
都有不錯的票房,希望今年繼續維持下去囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1614081142.A.80B.html
推
02/23 20:00,
3年前
, 1F
02/23 20:00, 1F
→
02/23 20:00,
3年前
, 2F
02/23 20:00, 2F
→
02/23 20:00,
3年前
, 3F
02/23 20:00, 3F
→
02/23 20:01,
3年前
, 4F
02/23 20:01, 4F
→
02/23 20:02,
3年前
, 5F
02/23 20:02, 5F
當一個市場活絡到可以接受各種形式的製作,幕前幕後就會有很高的容錯率跟快速的經驗
累積,香港最高峰一年可以產出200部「上院線」的電影長片,你印象中的那些台詞編劇很
棒的,佔那近200部電影多少?更不用說底下還有更多根本沒上院線,直接以錄影帶形式出
租的低成本製作。
那些小電影可能送你票你都未必會去電影院看,但是晚上睡不著轉第四台時就會加減看,
一個成熟的產業,就是從AA級製作到大雷片都有生存的空間。
台灣70年代還有一批不輸香港的龍虎武師,但台灣沒有像香港那樣有很大量的需求,時間
久了就什麼都沒了。
推
02/23 20:04,
3年前
, 6F
02/23 20:04, 6F
沒有誰啊,台灣現在不可能走回頭路去限制好萊塢電影的配額,只能一步一腳印去累積好
作品,不需要求什麼票房大賣,但要確保每一部電影最終都能夠盈利,也建立觀眾對國片
的信心,願意花錢去戲院看。
現在已經開始在做了,連續幾年都維持去年那樣的氣勢,你就會看到很多明星級的導演跟
演員,他們就會是台灣電影最新的核心力量。
推
02/23 20:17,
3年前
, 7F
02/23 20:17, 7F
→
02/23 20:18,
3年前
, 8F
02/23 20:18, 8F
→
02/23 20:28,
3年前
, 9F
02/23 20:28, 9F
→
02/23 20:29,
3年前
, 10F
02/23 20:29, 10F
→
02/23 20:29,
3年前
, 11F
02/23 20:29, 11F
推
02/23 20:31,
3年前
, 12F
02/23 20:31, 12F
推
02/23 20:32,
3年前
, 13F
02/23 20:32, 13F
推
02/23 20:32,
3年前
, 14F
02/23 20:32, 14F
推
02/23 20:33,
3年前
, 15F
02/23 20:33, 15F
→
02/23 20:44,
3年前
, 16F
02/23 20:44, 16F
→
02/23 21:18,
3年前
, 17F
02/23 21:18, 17F
→
02/23 21:27,
3年前
, 18F
02/23 21:27, 18F
→
02/23 21:28,
3年前
, 19F
02/23 21:28, 19F
→
02/23 21:29,
3年前
, 20F
02/23 21:29, 20F
→
02/23 21:29,
3年前
, 21F
02/23 21:29, 21F
→
02/23 21:29,
3年前
, 22F
02/23 21:29, 22F
也不能這樣講,台灣電影會掛掉,主因還是全球化的趨勢。就如同前文所說,一個健康的
市場,就是要什麼都有,什麼都能獲利。
像侯孝賢、蔡明亮,他們本來就不是要走商業路線(雖然侯早期是拍商業片起家),所以
只能靠政府提供輔導金,然後他們再征戰國際影展為國爭光,製造雙贏。說他們是國片沒
落的主因,不盡準確。
但正是因為他們的光環,使得仰望著他們的後起導演全部都搞作者論那套,不過現在也慢
慢變得比較平衡,很多票房不錯的國片,背後都有一個金牌監製/製片,開始比較像是在
做一筆買賣,而不是藝術創作。
→
02/23 21:43,
3年前
, 23F
02/23 21:43, 23F
→
02/23 21:43,
3年前
, 24F
02/23 21:43, 24F
推
02/23 21:50,
3年前
, 25F
02/23 21:50, 25F
→
02/23 21:51,
3年前
, 26F
02/23 21:51, 26F
推
02/23 21:53,
3年前
, 27F
02/23 21:53, 27F
→
02/23 22:19,
3年前
, 28F
02/23 22:19, 28F
推
02/23 22:22,
3年前
, 29F
02/23 22:22, 29F
推
02/23 22:27,
3年前
, 30F
02/23 22:27, 30F
推
02/23 22:29,
3年前
, 31F
02/23 22:29, 31F
→
02/23 22:29,
3年前
, 32F
02/23 22:29, 32F
推
02/23 22:31,
3年前
, 33F
02/23 22:31, 33F
→
02/23 22:31,
3年前
, 34F
02/23 22:31, 34F
推
02/23 22:58,
3年前
, 35F
02/23 22:58, 35F
推
02/23 23:55,
3年前
, 36F
02/23 23:55, 36F
→
02/23 23:55,
3年前
, 37F
02/23 23:55, 37F
推
02/24 01:06,
3年前
, 38F
02/24 01:06, 38F
推
02/24 03:21,
3年前
, 39F
02/24 03:21, 39F
→
02/24 03:22,
3年前
, 40F
02/24 03:22, 40F
→
02/24 03:24,
3年前
, 41F
02/24 03:24, 41F
→
02/24 03:25,
3年前
, 42F
02/24 03:25, 42F
→
02/24 03:26,
3年前
, 43F
02/24 03:26, 43F
國語配音這個問題,我倒覺得是相輔相成。
就如前述,台灣一直以來都是香港電影很重要的市場,從80年代的新藝城開始,就開始會
派人在台灣蹲點,吳宇森導演早年就是被指派到台灣,也因為那段時間有些不得志,爾後
誘發他創作《英雄本色》。
也就是說早在劇本創作階段,香港方就已經在衡量台灣觀眾的口味了,之後90年代的永盛
也是這樣做。據稱向華勝(「龍五」向華強之弟)為了打進台灣市場,在台灣各大戲院蹲
點一年,就是要摸索台灣觀眾喜歡什麼樣的題材跟橋段。
以前在真正首映之前,會放所謂的午夜場。午夜場是當時片商很重要的判斷指標,如果反
應不佳,還可以用重新配音的方式修改台詞,甚至是緊急補拍調整。據周星馳的御用國語
配音員石斑瑜訪談所述,周星馳本人還滿重視國語配音的,只要石斑瑜配音,周星馳都會
盯場。
當然也會有台灣這邊的配音班即興創作的情形,例如什麼「我走先」、「I服了U」都是台
灣配音員自己玩出來的效果。劇本台詞跟演員表現都很優秀的情況下,後面的配音自然可
以錦上添花。
結論就是,你會覺得以前的港片國語配音很精彩,很多都是有刻意迎合台灣市場的關係。
現在港片在台灣基本上久久才會有一部票房佳作,市場沒那麼大,自然就不會像過去那樣
重視。
→
02/24 03:27,
3年前
, 44F
02/24 03:27, 44F
→
02/24 03:29,
3年前
, 45F
02/24 03:29, 45F
→
02/24 03:30,
3年前
, 46F
02/24 03:30, 46F
→
02/24 03:30,
3年前
, 47F
02/24 03:30, 47F
→
02/24 04:55,
3年前
, 48F
02/24 04:55, 48F
→
02/24 04:59,
3年前
, 49F
02/24 04:59, 49F
→
02/24 05:00,
3年前
, 50F
02/24 05:00, 50F
→
02/24 05:01,
3年前
, 51F
02/24 05:01, 51F
→
02/24 05:04,
3年前
, 52F
02/24 05:04, 52F
→
02/24 05:05,
3年前
, 53F
02/24 05:05, 53F
→
02/24 05:06,
3年前
, 54F
02/24 05:06, 54F
→
02/24 05:08,
3年前
, 55F
02/24 05:08, 55F
推
02/24 07:28,
3年前
, 56F
02/24 07:28, 56F
推
02/24 11:52,
3年前
, 57F
02/24 11:52, 57F
→
02/24 11:53,
3年前
, 58F
02/24 11:53, 58F
推
02/24 15:27,
3年前
, 59F
02/24 15:27, 59F
→
02/24 15:28,
3年前
, 60F
02/24 15:28, 60F
→
02/24 15:31,
3年前
, 61F
02/24 15:31, 61F
→
02/24 15:33,
3年前
, 62F
02/24 15:33, 62F
→
02/24 15:34,
3年前
, 63F
02/24 15:34, 63F
→
02/24 15:35,
3年前
, 64F
02/24 15:35, 64F
推
02/24 17:47,
3年前
, 65F
02/24 17:47, 65F
推
02/25 00:28,
3年前
, 66F
02/25 00:28, 66F
→
02/25 00:28,
3年前
, 67F
02/25 00:28, 67F
※ 編輯: ArkingChen (1.161.19.252 臺灣), 02/25/2021 03:11:14
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):