Re: [新聞] Netflix華語奇幻電影《陰陽師：晴雅集》

看板movie作者 (庭輝Tuna鮪魚)時間3年前 (2021/02/08 02:30), 編輯推噓35(49推 14噓 83→)
留言146則, 80人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言： : 新聞網址： : https://star.setn.com/news/866207 : Netflix華語奇幻電影《陰陽師：晴雅集》 : 串流娛樂平台Netflix今天(12/16) 宣布將獨家上線由郭敬明執導、趙又廷與鄧倫主演的 : 華語奇幻電影《陰陽師：晴雅集》，本片改編自日本知名作家夢枕貘的《陰陽師》小說， : 並找來科幻電影《末日列車》的頂尖特效團隊助陣，打造出瑰麗且充滿神秘色彩的世界觀 : ，準備刷新全球觀眾對東方古典奇幻電影的新定義！ : 曾以《艋舺》、《三生三世十里桃花》圈粉無數的趙又廷，這次在《陰陽師：晴雅集》裡 : 飾演陰陽師晴明，與「演技王」鄧倫飾演的武士博雅聯手組隊，以對抗惡鬼、保護世人為 : 己任。趙又廷自爆為準備這個角色，特地把原著小說和日版電影都重新看遍，打造出更加 : 古靈精怪的晴明，而兩位男神首度搭檔勢必成為粉絲熱議話題！ 昨天跟把孩子哄睡覺後，竟然發現Netflix 有這部片 還是加拿大排名前五。 一開始以為是日本製，後來發現是中國製。 更訝異的是在中國上映十天就下片了 陰陽師的漫畫是我這輩學生時代的產物，我對於這部電影的接受度還是挺高的 中國目前的動畫技術大有提升，看起來不會假的很難過了 劇情翻來覆去，猜不出最終魔王是誰，看起來還是很有新意。 節奏也都還不錯，沒有太過冷場的部分。 怎麼看都應該有七到八分的評價，中國網民在豆瓣 不知何故給出了5.1 估計是對於日本動漫文化的接受度的問題 至於導演郭敬明的抄襲風波，就讓人覺得匪夷所思。 開傳送門 只能說是跟奇異博士致敬 血輪眼的圖案 也只有在那杯茶之中。 竟然可以在電影放映初期 有上百位編劇抗議抵制。 怎麼看強制下片都有政府在後面推動，不知道這風波跟下周上映的"侍神令" 有沒有關係。 至於男星賣肉就不是該批評的點，我跟老婆說如果多幾個女角賣肉這部片一定賣得更 好 -- ___ ─__ ╱◣█◣ _ __ ─ ◤ ◤３３ __ ◣◤██ ◤ ∴ █ ◣█◥█████●~〞『汪汪狗』，對庭輝鮪魚使出一記◣咬咬◢攻擊～ _ ─ ◣█████◤∕ ◣◣ ██╱∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.79.96.169 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612722620.A.B2D.html
→
02/08 02:33, 3年前 , 1F
在八卦看過了一樣的回文 有需要這邊再發一次?
02/08 02:33, 1F
推
02/08 02:36, 3年前 , 2F
不知為何我爸媽竟然看完了表示還行@@
02/08 02:36, 2F
→
02/08 02:38, 3年前 , 3F
我跟老婆都覺得不錯 抄襲的 就是那個傳送門
02/08 02:38, 3F
→
02/08 02:38, 3年前 , 4F
重點是 傳送門 也不是奇異博士 所有的
02/08 02:38, 4F
推
02/08 03:13, 3年前 , 5F
分數會低還有一部分是因為導演 郭敬明不受歡迎的
02/08 03:13, 5F
→
02/08 03:15, 3年前 , 6F
還有他太愛讓男明星脫衣服 連趙馬克採訪時都質疑過
02/08 03:15, 6F
推
02/08 04:16, 3年前 , 7F
沒看過這片，不過日版其實就很腐
02/08 04:16, 7F
推
02/08 04:40, 3年前 , 8F
抄襲是指導演之前的作品被法院判罰了
02/08 04:40, 8F
推
02/08 06:21, 3年前 , 9F
覺得看完反而公主那對情侶才是重點
02/08 06:21, 9F
→
02/08 06:21, 3年前 , 10F
博雅晴明反而不太重要
02/08 06:21, 10F
推
02/08 08:10, 3年前 , 11F
浪費了大批資源，講了一個不怎麼樣的故事
02/08 08:10, 11F
噓
02/08 08:19, 3年前 , 12F
趙又廷的從影污點
02/08 08:19, 12F
→
02/08 08:23, 3年前 , 13F
晴雅集的特效是包給韓國做的 跟中國技術進步沒關係
02/08 08:23, 13F
→
02/08 08:34, 3年前 , 14F
看導演就拒看了吧 中國抄襲王
02/08 08:34, 14F
噓
02/08 08:42, 3年前 , 15F
郭敬明拍來自肥的片
02/08 08:42, 15F
推
02/08 08:45, 3年前 , 16F
同意公主組情感戲還行，夠狗血
02/08 08:45, 16F
推
02/08 08:46, 3年前 , 17F
還以為日片+1
02/08 08:46, 17F
推
02/08 08:50, 3年前 , 18F
前面很像再看通天神探狄仁傑，後面很像忍界大戰
02/08 08:50, 18F
推
02/08 09:06, 3年前 , 19F
趙又廷的從影污點...不是一直都演自己嗎？
02/08 09:06, 19F
→
02/08 09:06, 3年前 , 20F
郭敬明、趙又廷，這名單有毒
02/08 09:06, 20F
推
02/08 09:08, 3年前 , 21F
很無聊，寧願看旁邊波蘭的「我的朋友全掰了」
02/08 09:08, 21F
噓
02/08 09:13, 3年前 , 22F
說中國接受日本文化有問題是不是誤會了什麼
02/08 09:13, 22F
→
02/08 09:14, 3年前 , 23F
還是動漫文化
02/08 09:14, 23F
推
02/08 09:20, 3年前 , 24F
覺得這部晴明和博雅的選角錯誤，看前面真的以為在
02/08 09:20, 24F
→
02/08 09:20, 3年前 , 25F
看狄仁傑... 全程演技在線的只有公主和守月
02/08 09:20, 25F
推
02/08 09:23, 3年前 , 26F
晴明跟博雅的關係很像福爾摩斯跟華生
02/08 09:23, 26F
→
02/08 09:23, 3年前 , 27F
所以可以請BC來演看看
02/08 09:23, 27F
→
02/08 09:24, 3年前 , 28F
然後開傳送門看起來就很自然了
02/08 09:24, 28F
→
02/08 09:25, 3年前 , 29F
呃你去查查新聞不就知道為什麼被抵制
02/08 09:25, 29F
→
02/08 09:29, 3年前 , 30F
這部不好看
02/08 09:29, 30F
→
02/08 09:32, 3年前 , 31F
但我覺得很難看，1.5倍還是難忍！
02/08 09:32, 31F
推
02/08 09:36, 3年前 , 32F
曰版的晴明博雅演的太好了
02/08 09:36, 32F
→
02/08 09:45, 3年前 , 33F
導演的風評本來就不好。抄襲主要是指小說抄襲
02/08 09:45, 33F
噓
02/08 09:50, 3年前 , 34F
選趙又廷當主角本身就是敗筆
02/08 09:50, 34F
→
02/08 09:56, 3年前 , 35F
話說我剛剛才知道趙樹海是趙樹海的兒子
02/08 09:56, 35F
→
02/08 09:56, 3年前 , 36F
我這樣會不會太LAG XD
02/08 09:56, 36F
→
02/08 09:57, 3年前 , 37F
打錯 趙又廷是趙樹海的兒子 (不是某科幻片梗
02/08 09:57, 37F
推
02/08 09:58, 3年前 , 38F
演的有點甲甲的
02/08 09:58, 38F
推
02/08 09:59, 3年前 , 39F
這部的配樂我覺得很不錯
02/08 09:59, 39F
還有 67 則推文
推
02/08 19:53, 3年前 , 107F
脫衣服打架就突然變強了的公式
02/08 19:53, 107F
噓
02/08 20:15, 3年前 , 108F
有事嗎？
02/08 20:15, 108F
推
02/08 20:19, 3年前 , 109F
客觀來看，其實這部有拍出中國商業片那種很奇妙的
02/08 20:19, 109F
→
02/08 20:19, 3年前 , 110F
邪典味，就有點像西遊降妖伏魔那種味道，某些片段會
02/08 20:19, 110F
→
02/08 20:19, 3年前 , 111F
有古早日本電影那種詭異的衝突感，像黑澤明大師晚
02/08 20:19, 111F
→
02/08 20:19, 3年前 , 112F
期的夢，當然不是要懶覺比雞腿跟大師擺一起比，純
02/08 20:19, 112F
→
02/08 20:19, 3年前 , 113F
粹指中國商業爛片其實多少好像還是會有風格可言
02/08 20:19, 113F
→
02/08 20:27, 3年前 , 114F
開頭就看不下去了，竟然有晴明學不會的咒...，這設
02/08 20:27, 114F
→
02/08 20:27, 3年前 , 115F
定我不行...
02/08 20:27, 115F
推
02/08 23:32, 3年前 , 116F
式神根本出來打醬油的...超廢
02/08 23:32, 116F
推
02/08 23:58, 3年前 , 117F
爛片 浪費時間看
02/08 23:58, 117F
→
02/09 00:50, 3年前 , 118F
守護咒 傳送門 根本山寨奇異博士
02/09 00:50, 118F
噓
02/09 01:36, 3年前 , 119F
支語喔 難怪挺得下去
02/09 01:36, 119F
推
02/09 01:44, 3年前 , 120F
說因為日本名字打分低的 妖貓傳不也是同個小說作者
02/09 01:44, 120F
→
02/09 01:44, 3年前 , 121F
？ 名字也沒改 豆瓣還有七分 所以要說妖貓傳導演是
02/09 01:44, 121F
→
02/09 01:44, 3年前 , 122F
陳凱歌加分嗎？還有什麼可以怪的
02/09 01:44, 122F
→
02/09 03:56, 3年前 , 123F
我看完還覺得不錯耶，趙又廷有進步
02/09 03:56, 123F
→
02/09 03:57, 3年前 , 124F
妖貓當時我也覺得不錯
02/09 03:57, 124F
→
02/09 04:24, 3年前 , 125F
博雅變成侍神有像康士坦丁的墮落天使
02/09 04:24, 125F
→
02/09 04:32, 3年前 , 126F
整體就是像妖貓傳的浪漫感
02/09 04:32, 126F
噓
02/09 10:19, 3年前 , 127F
原著中 博雅跟晴明是長年至交 還說得通博雅是晴明
02/09 10:19, 127F
→
02/09 10:20, 3年前 , 128F
最想保護的人 電影中 他們頂多只是認識沒多久不打
02/09 10:20, 128F
→
02/09 10:20, 3年前 , 129F
不相識的好友 怎麼連師父都沒辦法激情晴明的保護潛
02/09 10:20, 129F
→
02/09 10:20, 3年前 , 130F
能 博雅就可以？
02/09 10:20, 130F
噓
02/09 10:23, 3年前 , 131F
原著中兩個男的關係 一直沒正面說明 用打擦邊球方
02/09 10:23, 131F
→
02/09 10:23, 3年前 , 132F
式讓腐女高潮 郭敬明直接演成gay片 好沒美感
02/09 10:23, 132F
→
02/09 12:55, 3年前 , 133F
動畫看起來還不錯，故事也很吸引人，但想偷渡的腐
02/09 12:55, 133F
→
02/09 12:55, 3年前 , 134F
味感覺相當廉價
02/09 12:55, 134F
推
02/09 13:34, 3年前 , 135F
公主的感情線不錯，其他的都太過於廉價&刻意。
02/09 13:34, 135F
噓
02/10 00:04, 3年前 , 136F
感覺雷
02/10 00:04, 136F
→
02/10 00:11, 3年前 , 137F
爛片給三分就不錯了，開場就知道誰是壞人。
02/10 00:11, 137F
推
02/10 01:08, 3年前 , 138F
剛看完，有夠難看的...節奏莫名對白膚淺內容空洞
02/10 01:08, 138F
→
02/10 01:08, 3年前 , 139F
..
02/10 01:08, 139F
推
02/10 12:57, 3年前 , 140F
只有動畫跟景可以，劇情撲成其他的就....
02/10 12:57, 140F
推
02/10 16:35, 3年前 , 141F
娛樂性是不錯，但以改編來說真的改很差啊！這個故
02/10 16:35, 141F
→
02/10 16:35, 3年前 , 142F
事根本不需要買陰陽師版權，自己原創就好，人物個
02/10 16:35, 142F
→
02/10 16:35, 3年前 , 143F
性和故事氛圍跟原著差太多！
02/10 16:35, 143F
推
02/11 00:11, 3年前 , 144F
其實片不差了 要不是導演因為抄襲太臭 害片子上10
02/11 00:11, 144F
→
02/11 00:11, 3年前 , 145F
天被下架 評分也不至於這樣 至少已經是郭拍的片最
02/11 00:11, 145F
→
02/11 00:11, 3年前 , 146F
不像郭拍的（爛片)
02/11 00:11, 146F
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1W836yij (movie)
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1W836yij (movie)