[討論] 論題材 台灣三部曲有比霧社事件,嘉農吸引

看板movie作者 (心在何方)時間3年前 (2021/01/23 12:21), 編輯推噓7(9213)
留言24則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
魏導之前拍或監製的大片 霧社事件本身就算台灣歷史知名事件 有寫進課本 主角莫那魯道本身也廣為人知 再來嘉農雖然不比霧社 但在棒球界也算大事了 甲子園棒球也是耳熟能詳 這兩個都是題材本身有一定優勢 回到台灣三部曲 魏導似乎沒打算用知名歷史人物為主軸 荷治時期多數台灣人聽過的大概只有鄭氏家族和揆一 這樣的題材在宣傳上 沒有一個共同記憶點 恐怕會很吃力 花更多錢 你看好萊塢的高成本電影 絕大多數選好題材保底 哈利波特和魔戒是暢銷小說 漫威DC先用漫畫做了市調 要拍歷史也多選珍珠港.諾曼第.中途島 甚至出埃及記這種宣傳極易的 魏導的台灣三部曲題材 原書賣的如何? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-P200. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.72.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611375695.A.7CC.html

01/23 12:23, 3年前 , 1F
魏導的問題不是出在題材
01/23 12:23, 1F

01/23 12:23, 3年前 , 2F
倒風內海有故事館
01/23 12:23, 2F

01/23 12:25, 3年前 , 3F
你昨天怎不順便問?
01/23 12:25, 3F

01/23 12:25, 3年前 , 4F
再吸引人的故事花45億拍,光靠台灣市場還是無法回本
01/23 12:25, 4F

01/23 12:41, 3年前 , 5F
45億台幣就算好萊塢都不容易達到了
01/23 12:41, 5F

01/23 13:01, 3年前 , 6F
寫這種文的意思是他換個題材就沒問題喔?
01/23 13:01, 6F

01/23 13:17, 3年前 , 7F
我還不認識揆一...
01/23 13:17, 7F

01/23 14:21, 3年前 , 8F
應該加進去鄭芝龍鄭成功稱霸東亞海上的劇情比較讓人
01/23 14:21, 8F

01/23 14:21, 3年前 , 9F
吸引
01/23 14:21, 9F

01/23 15:09, 3年前 , 10F
乾脆霧社事件加恐怖故事融合反正名字本身就很有靈
01/23 15:09, 10F

01/23 15:09, 3年前 , 11F
異感
01/23 15:09, 11F

01/23 15:15, 3年前 , 12F
這個案子滿滿的吐槽點,題材只是其一
01/23 15:15, 12F

01/23 15:19, 3年前 , 13F
他搞這個幾乎每一面向都欠吐槽,沒救了
01/23 15:19, 13F

01/23 15:19, 3年前 , 14F
說真的,現在還有一個導演在拍類似的題材,公視的電
01/23 15:19, 14F

01/23 15:19, 3年前 , 15F
視劇斯卡羅原名傀儡花,曹導從一把青讓人知道,不用
01/23 15:19, 15F

01/23 15:19, 3年前 , 16F
一百億也可以拍好時代劇,那個幾百億的企劃真的太瘋
01/23 15:19, 16F

01/23 15:19, 3年前 , 17F
狂了
01/23 15:19, 17F

01/23 15:21, 3年前 , 18F
反觀某人想用一堆錢留啥歷史定位的,真他X的噁
01/23 15:21, 18F

01/23 16:14, 3年前 , 19F
問題不在於題材,要看製作方有無能力拍好它
01/23 16:14, 19F

01/23 16:15, 3年前 , 20F
再說文改跟漫改電影也不見得都能拍得好,有名題材沒
01/23 16:15, 20F

01/23 16:16, 3年前 , 21F
做好會讓粉絲更吐血,並不會比較吃香
01/23 16:16, 21F

01/23 21:30, 3年前 , 22F
問題不是出在題材+1。
01/23 21:30, 22F

01/23 22:02, 3年前 , 23F
第二篇
01/23 22:02, 23F

01/23 23:02, 3年前 , 24F
比較想看拉法葉跟319槍擊案
01/23 23:02, 24F
文章代碼(AID): #1W2wHFVC (movie)