[新聞] 《星際異攻隊》布萊德利配音火箭曾有爭議

看板movie作者 (XXX)時間3年前 (2021/01/02 15:14), 3年前編輯推噓41(41推 0噓 34→)
留言75則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
詹姆斯岡恩透露「火箭浣熊」的配音曾惹惱漫威影業高層 https://i.imgur.com/vierSe7.jpg
由詹姆斯岡恩（James Gunn）編導的《星際異攻隊》（Guardians of the Galaxy）系列 電影為漫威電影世界觀注入了嶄新的視野，同時也向觀眾介紹了許多不同的人物角色，其 中更找來馮迪索（Vin Diesel）與布萊德利庫柏（Bradley Cooper）為格魯特及火箭浣熊 配音，將這兩個電腦動畫的角色呈現的活靈活現，不過日前詹姆斯岡恩在Twitter上回應 觀眾提問時透露，當年曾有漫威影業的高層為此感到不解。 https://i.imgur.com/J7wxzTv.jpg
▲《星際異攻隊》將推出Disney+衍生作《I Am Groot》。 「有一位高層人士，現在已經不在漫威／迪士尼了，當時看過一個初期的版本後說，『為 什麼我們要付錢給布萊德利庫柏配一個完全聽不出來是布萊德利庫柏的聲音？』，我心想 ，我們請他來配音是因為他是一位優秀的演員，這才是重點！他正在創造一個角色！」 https://i.imgur.com/K8drL0F.jpg
▲《星際異攻隊》將推出Disney+衍生作《星際異攻隊：假日特輯》（暫譯）。 確實如果不說的話，似乎是聽不太出來火箭浣熊是由布萊德利庫柏配音的，不過布萊德利 庫柏用那有點扁又帶點沙啞的嗓音，加上連珠炮的嘴賤台詞，也真的為火箭浣熊賦予了生 命，並且創造了一個辨識度相當高的角色，當然接下來也還會再度回歸《星際異攻隊3》 的演出，目前預計 2023 年上映。 https://reurl.cc/Oqd2Nr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609571646.A.8E7.html ※ 編輯: CYKONGG (49.216.129.155 臺灣), 01/02/2021 15:14:35
推
01/02 15:17, 3年前 , 1F
配浣熊人的音感覺很累
01/02 15:17, 1F
推
01/02 15:19, 3年前 , 2F
一堆高層感覺根本不懂電影或藝術
01/02 15:19, 2F
→
01/02 15:21, 3年前 , 3F
你該先問為什麼找馮迪索吧 只要說 I AM GROOT 我也
01/02 15:21, 3F
→
01/02 15:21, 3年前 , 4F
可以啊
01/02 15:21, 4F
推
01/02 15:29, 3年前 , 5F
對馮迪索演戲不予置評，但為Groot配音的部分，我覺
01/02 15:29, 5F
→
01/02 15:29, 3年前 , 6F
得是好的演出啊…
01/02 15:29, 6F
推
01/02 15:34, 3年前 , 7F
馮迪索以後最好只配音，不要再出來演
01/02 15:34, 7F
推
01/02 15:36, 3年前 , 8F
浣熊可愛 星際異攻隊裡面最喜歡他
01/02 15:36, 8F
推
01/02 15:46, 3年前 , 9F
有點懂，請大明星來，結果大家不記得片子有大明星
01/02 15:46, 9F
→
01/02 15:46, 3年前 , 10F
，錢花得很微妙
01/02 15:46, 10F
→
01/02 15:47, 3年前 , 11F
既然大家記得的是浣熊和古魯特，請專業配音員也可
01/02 15:47, 11F
→
01/02 15:47, 3年前 , 12F
以
01/02 15:47, 12F
推
01/02 15:49, 3年前 , 13F
我也不懂 可以花較少的錢請專業配音員 為什麼要花大
01/02 15:49, 13F
→
01/02 15:49, 3年前 , 14F
錢請大明星來配音?還是好萊塢就喜歡亂砸錢?
01/02 15:49, 14F
推
01/02 15:51, 3年前 , 15F
要說有宣傳效果 我也不信有多少就是
01/02 15:51, 15F
→
01/02 15:53, 3年前 , 16F
純動畫片需要明星造勢可以理解，但是這兩個明星也
01/02 15:53, 16F
→
01/02 15:53, 3年前 , 17F
沒有跟著星爵他們一起跑大部分的宣傳
01/02 15:53, 17F
→
01/02 16:03, 3年前 , 18F
大明星配音對我來說一點效果也沒有，除非本人演出
01/02 16:03, 18F
推
01/02 16:05, 3年前 , 19F
這高層是北七 效果最重要還管是不是聽得出來誰配的
01/02 16:05, 19F
→
01/02 16:06, 3年前 , 20F
3樓+1
01/02 16:06, 20F
推
01/02 16:11, 3年前 , 21F
說實在的，格魯特跟火箭的配音員，如果不是他們大肆
01/02 16:11, 21F
→
01/02 16:11, 3年前 , 22F
宣傳，我壓根兒不可能聽出來。然後就算後來知道了，
01/02 16:11, 22F
→
01/02 16:12, 3年前 , 23F
我在看他們時還是會忽略配音者是誰。
01/02 16:12, 23F
推
01/02 16:14, 3年前 , 24F
如果不是因為三不五時放出有關這兩個大明星配音的新
01/02 16:14, 24F
→
01/02 16:14, 3年前 , 25F
聞，我相信我明年就忘記是誰配音的了XD
01/02 16:14, 25F
→
01/02 16:15, 3年前 , 26F
這高層應該很愛吳宗憲配的木須龍
01/02 16:15, 26F
推
01/02 16:19, 3年前 , 27F
看不懂價值的高層 當然要趕出公司
01/02 16:19, 27F
→
01/02 16:30, 3年前 , 28F
在日本風向就會反過來了
01/02 16:30, 28F
推
01/02 16:35, 3年前 , 29F
先不提大明星的問題，配音效果很好阿，要說不值錢，
01/02 16:35, 29F
→
01/02 16:35, 3年前 , 30F
Groot才比較有這問題吧，雖然馮迪索一人包辦了全球
01/02 16:35, 30F
→
01/02 16:35, 3年前 , 31F
各語言的Groot配音。
01/02 16:35, 31F
推
01/02 16:36, 3年前 , 32F
預算多不代表可以隨便花 出資者有這疑問很正常
01/02 16:36, 32F
推
01/02 16:41, 3年前 , 33F
但Groot是馮迪索從影最佳表現
01/02 16:41, 33F
推
01/02 16:44, 3年前 , 34F
首先應該要質疑groot才對 還是他比較便宜?
01/02 16:44, 34F
推
01/02 16:45, 3年前 , 35F
Groot找馮迪索的確是看中他的演技
01/02 16:45, 35F
推
01/02 16:47, 3年前 , 36F
標準慣老闆的看法
01/02 16:47, 36F
推
01/02 16:51, 3年前 , 37F
華納高層甲賽
01/02 16:51, 37F
→
01/02 17:16, 3年前 , 38F
當初不是因為這片沒星度，才找他們兩個的嗎？
01/02 17:16, 38F
→
01/02 17:20, 3年前 , 39F
groot那所謂的演技 隨便一個動畫正職配音員都做得到
01/02 17:20, 39F
推
01/02 17:31, 3年前 , 40F
配音的目的是要配出原音？？這些高層是？？
01/02 17:31, 40F
→
01/02 17:38, 3年前 , 41F
Groot找專業配音員就可以+1
01/02 17:38, 41F
推
01/02 17:47, 3年前 , 42F
就宣傳效果啊，而且也配得很好不是
01/02 17:47, 42F
→
01/02 17:47, 3年前 , 43F
這些股東乾脆問幹嘛廣告費這麼貴算了
01/02 17:47, 43F
推
01/02 17:59, 3年前 , 44F
同理，找花澤香菜配中文？
01/02 17:59, 44F
→
01/02 18:11, 3年前 , 45F
I am groot
01/02 18:11, 45F
推
01/02 18:14, 3年前 , 46F
用膝蓋猜groot所有電影的對白幾年前都錄完了
01/02 18:14, 46F
推
01/02 18:56, 3年前 , 47F
想也知道是Perlmutter
01/02 18:56, 47F
推
01/02 18:57, 3年前 , 48F
知道是誰的聲音 有覺得浣熊很帥耶...
01/02 18:57, 48F
推
01/02 19:38, 3年前 , 49F
可以理解高層的疑惑 因為我也是這樣想的
01/02 19:38, 49F
推
01/02 20:07, 3年前 , 50F
同意高層所言
01/02 20:07, 50F
推
01/02 20:10, 3年前 , 51F
groot超莫名其妙 而且小孩版的聲音應該也是經過後製
01/02 20:10, 51F
→
01/02 20:11, 3年前 , 52F
的吧 ？！
01/02 20:11, 52F
推
01/02 20:16, 3年前 , 53F
明明是小兔兔
01/02 20:16, 53F
推
01/02 20:17, 3年前 , 54F
兩個人應該都有再調過，完全聽不出本人的聲音
01/02 20:17, 54F
→
01/02 20:43, 3年前 , 55F
難怪那位高層現在不在了
01/02 20:43, 55F
推
01/02 20:45, 3年前 , 56F
這火箭配的很棒啊，我認為兩津勘吉如果說英語大概
01/02 20:45, 56F
→
01/02 20:45, 3年前 , 57F
聽起來就像這樣
01/02 20:45, 57F
推
01/02 21:08, 3年前 , 58F
可是知道格魯特配音是誰之後就覺得他不可愛了
01/02 21:08, 58F
推
01/03 00:04, 3年前 , 59F
就是因為找這兩配音才能再發一篇新聞稿讓大家討論
01/03 00:04, 59F
→
01/03 00:04, 3年前 , 60F
為什麼找這兩人配音，懂？
01/03 00:04, 60F
推
01/03 00:53, 3年前 , 61F
最喜歡火箭了！！！
01/03 00:53, 61F
推
01/03 00:56, 3年前 , 62F
小格魯特也是馮迪索配音的
01/03 00:56, 62F
推
01/03 01:50, 3年前 , 63F
應該先問馮迪索＋1000
01/03 01:50, 63F
→
01/03 02:43, 3年前 , 64F
請馮迪索來配一棵樹的音，感覺很嘲諷啊
01/03 02:43, 64F
→
01/03 03:00, 3年前 , 65F
迪索 你演樹
01/03 03:00, 65F
推
01/03 08:45, 3年前 , 66F
有錢就是任性
01/03 08:45, 66F
推
01/03 10:16, 3年前 , 67F
漫威一直都是用大咖當配角，小咖當主角，這樣大帶
01/03 10:16, 67F
→
01/03 10:16, 3年前 , 68F
小的模式把片子跟演員帶起來的啊，這部片也一樣走
01/03 10:16, 68F
→
01/03 10:16, 3年前 , 69F
這個模式，只是兩個大咖當配音，如果用專業的配音
01/03 10:16, 69F
→
01/03 10:16, 3年前 , 70F
員來就沒有大帶小的意義了
01/03 10:16, 70F
推
01/03 10:45, 3年前 , 71F
討論熱度這麼高，請馮迪索超值了
01/03 10:45, 71F
→
01/03 13:28, 3年前 , 72F
哈，高層真的大都腦滿腸肥耶
01/03 13:28, 72F
推
01/03 18:54, 3年前 , 73F
配角用大咖代表付薪水時只要痛個一、兩次就好
01/03 18:54, 73F
推
01/04 10:31, 3年前 , 74F
這就是漫威跟DC不一樣的地方
01/04 10:31, 74F
→
01/04 10:31, 3年前 , 75F
被高層質疑 結果照走 票房照拿
01/04 10:31, 75F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1Vy1q-Zd (movie)