[轉貼] 半瓶醋討論鄭問記錄片

看板movie作者 (魔女)時間3年前 (2020/12/13 20:25), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
https://m.youtube.com/watch?v=YJMvPEYe3tY&feature=share 半瓶醋討論鄭問記錄片 有幾個點我還蠻在意的。 一，全片只有訪問千葉徹彌才提出他的弱點 池上遼一對其有認同感 特別是弱點上的 老實說 也是我看鄭問作品常有的感覺 鄭問的編劇能力和分鏡，真的不好，這是事實。 他在少數張華麗畫風下，就想說好故事，是不可能的 但華人圈沒有人提 讓我感覺 台灣為了造神，往往就會鄉愿， 但鄭問如果是插畫之神就可以 可他以漫畫家自居 就..... 二，九零年代文創圈無繼承人 他們不是沒培養徒弟 但還無法上檯面 而且每年的輔導金還是老人拿著 這也是一種問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.2.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607862326.A.FA1.html
→
12/13 20:29, 3年前 , 1F
阿鼻劍還可以 後面自編的就比較跳
12/13 20:29, 1F
推
12/13 20:46, 3年前 , 2F
阿鼻劍也不是他編的，是筆名馬利的郝明義寫的，且只
12/13 20:46, 2F
→
12/13 20:46, 3年前 , 3F
只有前面還算劇情連串，後面就自我放飛了
12/13 20:46, 3F
推
12/13 21:04, 3年前 , 4F
以畫漫畫餬口稱作漫畫家並沒問題 又不是自居漫畫之
12/13 21:04, 4F
→
12/13 21:05, 3年前 , 5F
神 你對漫畫家的定義是不是有些誤會？
12/13 21:05, 5F
推
12/13 21:18, 3年前 , 6F
他被請去日本我本來以為日本會找個好原作配他 出大
12/13 21:18, 6F
→
12/13 21:18, 3年前 , 7F
作 結果什麼都沒發生
12/13 21:18, 7F
推
12/13 21:53, 3年前 , 8F
這部記錄片下檔了？哪裡還看得到？
12/13 21:53, 8F
→
12/13 22:38, 3年前 , 9F
這部紀錄片很令人失望 而且不知道花大錢用鄭問兒子
12/13 22:38, 9F
→
12/13 22:39, 3年前 , 10F
當model做出鄭問的廉價cgi是在衝啥 毫無意義
12/13 22:39, 10F
→
12/13 22:40, 3年前 , 11F
鄭問的長篇漫畫劇情不行 短篇很神這點倒是真的
12/13 22:40, 11F
推
12/13 23:26, 3年前 , 12F
這是記錄片，不知道原po想表達什麼？
12/13 23:26, 12F
→
12/13 23:28, 3年前 , 13F
說實話，原po這說法就像是說鄭問沒紅到值得拍記錄片
12/13 23:28, 13F
→
12/13 23:47, 3年前 , 14F
以畫家來說極好 但以漫畫家來說真的缺點滿滿
12/13 23:47, 14F
→
12/13 23:48, 3年前 , 15F
也覺得眾多觀點裡缺乏對他的缺點或弱點
12/13 23:48, 15F
→
12/13 23:49, 3年前 , 16F
雖不到歌功頌德的偏頗，但亦未有夠多元的觀點
12/13 23:49, 16F
推
12/14 00:12, 3年前 , 17F
漫畫的問題是另一層面，說到底鄭問那個時代流行的是
12/14 00:12, 17F
→
12/14 00:16, 3年前 , 18F
jump之類的漫畫，那種環境像鄭問之類的應該無法出
12/14 00:16, 18F
→
12/14 00:18, 3年前 , 19F
頭。他應該比較像太田慶文那類的畫家，只是歸類在
12/14 00:18, 19F
推
12/14 00:35, 3年前 , 20F
日本已經有小島剛夕 畫技不會輸給鄭問 而且分鏡溝
12/14 00:35, 20F
→
12/14 00:35, 3年前 , 21F
通等也比鄭問好
12/14 00:35, 21F
推
12/14 00:39, 3年前 , 22F
構圖*
12/14 00:39, 22F
推
12/14 02:44, 3年前 , 23F
小島的年代應該還要更早一點，由畫風就看得出來
12/14 02:44, 23F
推
12/14 10:28, 3年前 , 24F
我小時候超迷阿鼻劍的海報 但漫畫只看一兩遍 鄭問的
12/14 10:28, 24F
→
12/14 10:28, 3年前 , 25F
敘事劇情的確是弱點 不然就跟井上雄彥一樣暢銷了
12/14 10:28, 25F
推
12/14 12:04, 3年前 , 26F
認同 鄭的"畫作"在當時可能衝擊視覺 但僅限"插畫"
12/14 12:04, 26F
→
12/15 22:17, 3年前 , 27F
說句失禮的話 你都看得出鄭問的缺點 別人看不出來嗎
12/15 22:17, 27F
→
12/15 22:18, 3年前 , 28F
不說可能只是因為沒必要特別著墨 未必是造神
12/15 22:18, 28F
→
12/15 22:20, 3年前 , 29F
大前輩地位高 也比較有資格說幾句缺失
12/15 22:20, 29F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1VrWWs-X (movie)