[討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿？

看板movie作者 (tunik)時間3年前 (2020/12/01 12:17), 3年前編輯推噓78(83推 5噓 197→)
留言285則, 67人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
蔡明亮昨天在臉書轉發了一篇評論 叫做「金馬57飄川普味」 (文章連結：https://reurl.cc/0Oqxr9) 這篇評論對金馬獎在投票時的「翻盤」提出兩點質疑： 1.評審為何不接受一開始的預投結果？ 2.為何每個評審都知道正式投票結果？ 針對第一點，作者認為這種「翻盤」對原先在預先投票中領先的得獎者不公平 針對第二點，作者詢問金馬獎，得到的答覆是「評審們會不會知道最終投票結果，要看那 一年評審團主席和評審們的決定方式」 我在想說，蔡明亮轉發這篇評論 是不是因為自己的電影《日子》 原本在最佳導演獎項投票時贏過《消失的情人節》 結果後來又被「翻盤」 而讓他對金馬獎最後公佈的得獎結果有些不滿？ 不知道大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606796269.A.011.html ※ 編輯: aure0914 (140.112.25.99 臺灣), 12/01/2020 12:19:36
推
12/01 12:19, 3年前 , 1F
蔡明亮不爽金馬也不是第一天
12/01 12:19, 1F
推
12/01 12:20, 3年前 , 2F
蔡是最佳導演被翻吧？
12/01 12:20, 2F
感謝提醒，已更正
→
12/01 12:20, 3年前 , 3F
是導演項目被翻盤吧，不是劇情長片
12/01 12:20, 3F
→
12/01 12:21, 3年前 , 4F
有翻盤這種規則，本來就會讓爭議更大
12/01 12:21, 4F
→
12/01 12:21, 3年前 , 5F
蔡導假如沒有不滿還比較意外，不過他現在溫和很多了
12/01 12:21, 5F
推
12/01 12:26, 3年前 , 6F
翻盤 對原先在預先投票中領先的得獎者不公平
12/01 12:26, 6F
→
12/01 12:32, 3年前 , 7F
翻盤觀感真的不好 話說世界上各種評審團制是不是只
12/01 12:32, 7F
→
12/01 12:32, 3年前 , 8F
有金馬會有賽後評獎說明？ 這其實最會引起爭議
12/01 12:32, 8F
→
12/01 12:32, 3年前 , 9F
不滿啦 哪次沒不滿
12/01 12:32, 9F
※ 編輯: aure0914 (101.14.227.106 臺灣), 12/01/2020 12:34:59
推
12/01 12:37, 3年前 , 10F
小心評審養的鸚鵡會跑出來咬人
12/01 12:37, 10F
推
12/01 12:40, 3年前 , 11F
被翻盤感覺就是煮熟的鴨子飛了
12/01 12:40, 11F
推
12/01 12:44, 3年前 , 12F
我也覺得評後內部討論不需要對外公布 本來小團評審
12/01 12:44, 12F
→
12/01 12:44, 3年前 , 13F
團制出來的結果多少會有人不服
12/01 12:44, 13F
推
12/01 12:44, 3年前 , 14F
最佳歌曲翻盤已經戰過幾輪了 現在換導演出來戰(毆
12/01 12:44, 14F
推
12/01 12:45, 3年前 , 15F
坎城評審團全團也會在頒獎後開記者會讓記者詢問哦
12/01 12:45, 15F
→
12/01 12:45, 3年前 , 16F
不意外 尤其又是消失情人節 比較通俗的
12/01 12:45, 16F
→
12/01 12:46, 3年前 , 17F
也會作評獎說明
12/01 12:46, 17F
推
12/01 12:47, 3年前 , 18F
翻盤的門檻很高，要3/4，代表原本支持第一名的評審
12/01 12:47, 18F
→
12/01 12:48, 3年前 , 19F
也想要再討論，所以會被翻代表作品對評審來說不夠好
12/01 12:48, 19F
→
12/01 12:50, 3年前 , 20F
剛看一下門檻是2/3，還是很高
12/01 12:50, 20F
推
12/01 12:51, 3年前 , 21F
他能跟康生能一直拍到今天已經是天大的奇蹟了
12/01 12:51, 21F
→
12/01 12:51, 3年前 , 22F
覺得標題滿爛的...小評審團跟大規模公民投票怎麼比
12/01 12:51, 22F
→
12/01 12:52, 3年前 , 23F
還不懂的感恩，三大影展在支持鼓勵他拍台灣黑暗面
12/01 12:52, 23F
→
12/01 12:53, 3年前 , 24F
蔡明亮的才華已經不需要金馬獎的肯定了
12/01 12:53, 24F
→
12/01 12:53, 3年前 , 25F
我覺得，如果不給評審討論，一輪就決勝負，那根本
12/01 12:53, 25F
推
12/01 12:53, 3年前 , 26F
三大影展支持拍黑暗面的亞洲導演，跟歐美形成反差
12/01 12:53, 26F
→
12/01 12:54, 3年前 , 27F
就不用評審關在一起討論這個步驟了啊，直接給他們
12/01 12:54, 27F
→
12/01 12:54, 3年前 , 28F
那種綜藝節目的投票器，看完按下去，結果出來就回
12/01 12:54, 28F
→
12/01 12:54, 3年前 , 29F
家了不就好？多省時省力。
12/01 12:54, 29F
→
12/01 12:55, 3年前 , 30F
蔡導得失心很重，玻璃心讓他無法讓位給新導演機會
12/01 12:55, 30F
→
12/01 12:56, 3年前 , 31F
估計蔡導拍片的錢應該都是從歐洲來的
12/01 12:56, 31F
→
12/01 12:56, 3年前 , 32F
文章內有一點滿重要的 評審團主席可以決定要不要讓
12/01 12:56, 32F
→
12/01 12:56, 3年前 , 33F
評審知道投票結果 這點大概是今年會有翻盤的主因
12/01 12:56, 33F
→
12/01 12:56, 3年前 , 34F
不需要擔心票房，只要把台灣最醜陋的一面拍出來就好
12/01 12:56, 34F
→
12/01 12:57, 3年前 , 35F
翻盤的門檻是2/3，這很高欸，不是1/2，表示這些同
12/01 12:57, 35F
→
12/01 12:57, 3年前 , 36F
蔡明亮的拍片資金大部分都是歐洲 不用估計
12/01 12:57, 36F
→
12/01 12:57, 3年前 , 37F
意翻盤的評審也有疑慮，願意聽聽別人的看法啊，如
12/01 12:57, 37F
還有 208 則推文
推
12/01 19:19, 3年前 , 246F
18年前 最佳導演，陳果和張作驥以5:5平手
12/01 19:19, 246F
推
12/01 19:50, 3年前 , 247F
蔡明亮拍片必入圍很強了+1
12/01 19:50, 247F
→
12/01 19:51, 3年前 , 248F
我也不懂他的片 但他的風格真的很獨特
12/01 19:51, 248F
推
12/01 20:25, 3年前 , 249F
我反而對投給其他片的評審 不堅持還跑票 感到憤怒
12/01 20:25, 249F
→
12/01 20:26, 3年前 , 250F
這種無法對喜愛影片有強烈認同感的牆頭草 請淘汰
12/01 20:26, 250F
推
12/01 20:39, 3年前 , 251F
不爽還算合理。
12/01 20:39, 251F
→
12/01 20:43, 3年前 , 252F
經過討論後被說服而跑票滿正常的啊
12/01 20:43, 252F
→
12/01 20:48, 3年前 , 253F
預投是勳導，正式第一輪變為蔡導，兩輪結果不同，
12/01 20:48, 253F
→
12/01 20:48, 3年前 , 254F
本來就會有人想翻盤看看，重點是要2/3才能重投，要
12/01 20:48, 254F
→
12/01 20:48, 3年前 , 255F
翻也不容易
12/01 20:48, 255F
→
12/01 20:51, 3年前 , 256F
最佳影片都投出來了，還想來翻盤導演，只能說多數
12/01 20:51, 256F
→
12/01 20:51, 3年前 , 257F
評審很愛勳導或是沒那麼愛蔡導
12/01 20:51, 257F
推
12/01 21:11, 3年前 , 258F
跟川普什麼關係 但還是尊重蔡導
12/01 21:11, 258F
推
12/01 21:38, 3年前 , 259F
話說他也拿夠多獎了啦...
12/01 21:38, 259F
推
12/01 21:56, 3年前 , 260F
所以說他認為自己是川普被人翻盤囉
12/01 21:56, 260F
推
12/01 23:39, 3年前 , 261F
人各有命，定了數就只得認命，下屆再努力拿金棕櫚
12/01 23:39, 261F
→
12/01 23:39, 3年前 , 262F
如果有生之年拿得到的話？
12/01 23:39, 262F
→
12/01 23:40, 3年前 , 263F
強人不會爭小獎，片子夠強就能像寄生蟲一樣橫掃
12/01 23:40, 263F
→
12/02 00:00, 3年前 , 264F
夠了啦 到底要拿寄生上流拿奧斯卡這件事講多少次
12/02 00:00, 264F
→
12/02 00:01, 3年前 , 265F
你覺得台灣可以 那幹嘛不想辦法幫助台灣電影人
12/02 00:01, 265F
→
12/02 00:01, 3年前 , 266F
一直窩在這邊講 有實質作用嗎
12/02 00:01, 266F
噓
12/02 00:10, 3年前 , 267F
12/02 00:10, 267F
→
12/02 00:10, 3年前 , 268F
轉發而已就要被你這樣數落一番啊？
12/02 00:10, 268F
→
12/02 00:11, 3年前 , 269F
是在感恩三小啊？情緒勒索就不必了好嗎
12/02 00:11, 269F
推
12/02 00:14, 3年前 , 270F
再努力加油吧，我們台灣偉大的蔡大導演！
12/02 00:14, 270F
→
12/02 00:15, 3年前 , 271F
南洋導演的確都比較玻璃心一點
12/02 00:15, 271F
推
12/02 00:15, 3年前 , 272F
人家想拍台灣某個面向，被鄙視成「黑暗面醜陋面」
12/02 00:15, 272F
→
12/02 00:16, 3年前 , 273F
放遠望去灼人秘密的導演.........
12/02 00:16, 273F
→
12/02 00:16, 3年前 , 274F
南洋導演玻璃心???
12/02 00:16, 274F
推
12/02 00:18, 3年前 , 275F
去蔡導的座談會上他說他的金主讓他不用擔心票房
12/02 00:18, 275F
→
12/02 00:19, 3年前 , 276F
可以隨心所欲的隨便拍他想要的感覺，金主都愛看
12/02 00:19, 276F
→
12/02 00:19, 3年前 , 277F
所以他才能一直都有錢拍電影活到現在
12/02 00:19, 277F
→
12/02 00:20, 3年前 , 278F
我在想蔡導的金主應該是個不簡單的靠山
12/02 00:20, 278F
→
12/02 00:22, 3年前 , 279F
什麼金主 我也想認識
12/02 00:22, 279F
→
12/02 00:24, 3年前 , 280F
投資方
12/02 00:24, 280F
推
12/02 00:46, 3年前 , 281F
這種評分背後的流程釋出才更具爭議
12/02 00:46, 281F
推
12/02 07:52, 3年前 , 282F
不知道蔡導的師父是誰？怎麼入行變大師的？
12/02 07:52, 282F
→
12/02 07:53, 3年前 , 283F
像張作驥師父是虞戡平，侯導師父是李行
12/02 07:53, 283F
→
12/02 15:41, 3年前 , 284F
蔡明亮的才華只有神才懂的，台灣人不懂他...看票房
12/02 15:41, 284F
→
12/02 15:41, 3年前 , 285F
就知道
12/02 15:41, 285F
‣ 更多 aure0914 的文章
文章代碼(AID): #1VnSFj0H (movie)
‣ 更多 aure0914 的文章
文章代碼(AID): #1VnSFj0H (movie)