Re: [討論] 請問《孤味》錯失金馬最佳劇情片的原因？

看板movie作者 (風魔法師)時間3年前 (2020/11/20 10:51), 編輯推噓27(28推 1噓 47→)
留言76則, 31人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jj96857400 (log)》之銘言： : 上週假日去看《孤味》，還滿訝異電影院大約坐了2/3的人 : 而且有很多媽媽和爺爺輩的觀眾，觀影過程中因為有很多笑點所以很歡樂 : 我是單純想看謝盈萱和孫可芳的表演而進場的，一開始沒有很期待 : 但整片看完，真的很好看，非常喜歡這種關於人生點滴的家庭倫理劇 : 讓我想到李安的《飲食男女》，它已經是26年前的電影，現在看依舊動人 : 我覺得《孤味》也有這種經得起時間考驗的魔力，淑芳阿姨的演技值得流傳 : 開頭的計程車、結尾的計程車，同一首歌曲，不同的心境，讓我大哭 : 只是個人覺得很可惜《孤味》沒有入圍金馬最佳劇情片，很棒的一部電影 覺得終於有人說出我心裡話了！ 這部應該要入圍最佳劇情片的！ 雖然每個人想法都差很多，感覺在平行時空。可能我看電影資歷太淺了... 故事線單薄？ 超複雜的吧！ 都只點到重點，用最經典、精確的對話呈現。 那種你一定聽過雷同的長輩對話、平輩對話、夫妻對話、母女對話。 如果都沒聽過，真的覺得你好幸福！ 總之，是原創性夠多的題材。 別的國家找不到有完全一樣的文化背景。 說節奏不夠好？ 這部真的剛剛好 配樂也很棒 有外國電影的水準 重點是我看到忘記它兩小時長 原本久久才看國片一次 通常是因為題材、或是片中常有“定格畫面空氣聲”or "移動風景空氣聲”。 孤味應該是我看完海角七號、賽德克巴萊、大佛普拉斯、陽光普照、返校後,真的超級希 望它大賣的國片電影了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1605840681.A.2D1.html
推
11/20 11:19, 3年前 , 1F
比較切中台灣人的情感...
11/20 11:19, 1F
→
11/20 11:23, 3年前 , 2F
如果你有看過其他沒入圍最佳劇情的片 可能就不會執
11/20 11:23, 2F
→
11/20 11:23, 3年前 , 3F
著為啥孤味沒入圍了
11/20 11:23, 3F
推
11/20 11:27, 3年前 , 4F
片子有機會大賣比較重要
11/20 11:27, 4F
推
11/20 11:29, 3年前 , 5F
應該是差在導演功力與整個技術面了 最佳影片是整
11/20 11:29, 5F
→
11/20 11:29, 3年前 , 6F
體強不能只靠演員功力與劇本
11/20 11:29, 6F
→
11/20 11:32, 3年前 , 7F
同意二樓 要論BP最大遺珠 那也是無聲而不是孤味
11/20 11:32, 7F
推
11/20 11:43, 3年前 , 8F
先看過別部再發表這種意見……
11/20 11:43, 8F
→
11/20 11:47, 3年前 , 9F
今年最佳影片沒有任何遺珠 連有入圍的都不夠好...
11/20 11:47, 9F
推
11/20 11:49, 3年前 , 10F
這部好看真的是靠演員飆演技跟大部分人的共同情感
11/20 11:49, 10F
→
11/20 11:49, 3年前 , 11F
撐出來的 就像原po自己說的如果是其他生活圈的可能
11/20 11:49, 11F
→
11/20 11:49, 3年前 , 12F
根本無感
11/20 11:49, 12F
推
11/20 12:53, 3年前 , 13F
遺珠排名 我也選 無聲
11/20 12:53, 13F
→
11/20 13:08, 3年前 , 14F
推2樓
11/20 13:08, 14F
推
11/20 13:52, 3年前 , 15F
老實說這次入圍的我看過蠻多部的，還是覺得孤味至
11/20 13:52, 15F
→
11/20 13:52, 3年前 , 16F
少值得入圍，不覺得有看過就知道為什麼他沒入圍這
11/20 13:52, 16F
→
11/20 13:52, 3年前 , 17F
回事
11/20 13:52, 17F
→
11/20 14:06, 3年前 , 18F
個人是覺得這類的電影是要有一定的經歷才會有共鳴
11/20 14:06, 18F
→
11/20 14:06, 3年前 , 19F
、接受與理解，譬如我看的場次，大都是2、30青春
11/20 14:06, 19F
→
11/20 14:06, 3年前 , 20F
正綻放的年紀，看完電影後就只是“哦”，也無法理
11/20 14:06, 20F
→
11/20 14:06, 3年前 , 21F
解為什麼最後不是阿嬤
11/20 14:06, 21F
推
11/20 14:10, 3年前 , 22F
個人在看完時孤味時的確有跟朋友提過一個觀點，這
11/20 14:10, 22F
→
11/20 14:10, 3年前 , 23F
部其實很值得老一輩的台灣人看看，但是他們進電影
11/20 14:10, 23F
→
11/20 14:10, 3年前 , 24F
院的機率相對低，年輕人則可能因為生命經驗不夠深
11/20 14:10, 24F
→
11/20 14:11, 3年前 , 25F
刻、時空背景也不同了無法有共鳴，票房可能不樂觀
11/20 14:11, 25F
→
11/20 14:11, 3年前 , 26F
，但自己還是很開心很感恩台灣能產出這麼一部談似
11/20 14:11, 26F
→
11/20 14:11, 3年前 , 27F
乎政治不夠正確、但很溫柔不灑狗血地碰觸潛藏在傳
11/20 14:11, 27F
→
11/20 14:11, 3年前 , 28F
統家庭下潛藏的真實一面、給了一個相對溫暖處理角
11/20 14:11, 28F
→
11/20 14:11, 3年前 , 29F
度的電影，但後續看板上迴響看起來進場看孤味的即
11/20 14:11, 29F
→
11/20 14:11, 3年前 , 30F
便是年輕觀眾也還是能感受到對電影的共鳴，而且要
11/20 14:11, 30F
→
11/20 14:11, 3年前 , 31F
以是否有共鳴這種角度來談的話，那麼像日子這種表
11/20 14:11, 31F
→
11/20 14:11, 3年前 , 32F
現方式能入口的人絕對更少得多
11/20 14:11, 32F
推
11/20 14:16, 3年前 , 33F
倒是無聲沒拿劇情反而可以理解，因為他更偏向就只
11/20 14:16, 33F
→
11/20 14:16, 3年前 , 34F
是把這麼一件事敘述出來，電影並沒有多談多給了什
11/20 14:16, 34F
→
11/20 14:16, 3年前 , 35F
麼想法，議題本身是有價值的，但無聲的劇情並沒有
11/20 14:16, 35F
→
11/20 14:16, 3年前 , 36F
多做什麼特別的安排
11/20 14:16, 36F
→
11/20 14:19, 3年前 , 37F
老實說當年輕人看了都會覺得孤味不錯的情況下，我
11/20 14:19, 37F
→
11/20 14:19, 3年前 , 38F
反倒會好奇為什麼應該更有經歷過那個年代、更能感
11/20 14:19, 38F
→
11/20 14:19, 3年前 , 39F
受到電影內涵的評審會連個入圍都不給
11/20 14:19, 39F
推
11/20 14:30, 3年前 , 40F
入圍五部全都看過，個人還是把孤味放在這五部前面
11/20 14:30, 40F
推
11/20 14:47, 3年前 , 41F
孤味票房，這週末結束應該會逼近7000萬!!希望金馬
11/20 14:47, 41F
→
11/20 14:47, 3年前 , 42F
有好成績，可衝破億
11/20 14:47, 42F
推
11/20 14:48, 3年前 , 43F
第三周這個衰退幅度 我看1.2億沒有問題了
11/20 14:48, 43F
推
11/20 15:27, 3年前 , 44F
觀點不同。建議可以不要久久才看國片一次。
11/20 15:27, 44F
推
11/20 15:36, 3年前 , 45F
看完片就知道這片票房會很好，大眾的共鳴度很高
11/20 15:36, 45F
→
11/20 15:36, 3年前 , 46F
版上不是一堆人說孤味劇情鬆散嗎 原因？
11/20 15:36, 46F
→
11/20 15:37, 3年前 , 47F
個人覺得很感人，沒有留意到結構如何...
11/20 15:37, 47F
噓
11/20 16:00, 3年前 , 48F
推2樓
11/20 16:00, 48F
推
11/20 16:43, 3年前 , 49F
幾乎都看過 認為 孤味好過情人節
11/20 16:43, 49F
推
11/20 16:45, 3年前 , 50F
一直推情人節的 難道能接受 父親上公車那段？超卡
11/20 16:45, 50F
推
11/20 16:53, 3年前 , 51F
情人節就是導演執行的很好，但是完全不動人又無法引
11/20 16:53, 51F
→
11/20 16:53, 3年前 , 52F
發觀眾共鳴。孤味則是它的相反。
11/20 16:53, 52F
推
11/20 16:54, 3年前 , 53F
+1
11/20 16:54, 53F
→
11/20 16:55, 3年前 , 54F
啊就國片，什麼叫別的國家找不到的文化背景
11/20 16:55, 54F
推
11/20 17:10, 3年前 , 55F
推推
11/20 17:10, 55F
推
11/20 18:50, 3年前 , 56F
看過類似題材，導演真的還有進步空間，覺得好的導演
11/20 18:50, 56F
→
11/20 18:50, 3年前 , 57F
就是即使你沒有相同經驗也能使你觸發一定的感受，
11/20 18:50, 57F
→
11/20 18:50, 3年前 , 58F
顯得這部缺乏這點。
11/20 18:50, 58F
推
11/20 19:09, 3年前 , 59F
覺得這部是靠演員撐起來的 劇情沒有很ㄧ氣呵成
11/20 19:09, 59F
推
11/20 20:38, 3年前 , 60F
我年輕人看這部最後還是哭爆
11/20 20:38, 60F
推
11/20 20:43, 3年前 , 61F
感覺滿多導演被是枝影響，都想在日常感中慢慢堆情
11/20 20:43, 61F
→
11/20 20:43, 3年前 , 62F
緒
11/20 20:43, 62F
推
11/20 20:49, 3年前 , 63F
刻在你心底的名字、親愛的房客房客、消失的情人節、
11/20 20:49, 63F
→
11/20 20:49, 3年前 , 64F
無聲、同學麥娜絲以及孤味都看了，都不錯，但覺得孤
11/20 20:49, 64F
→
11/20 20:49, 3年前 , 65F
味最讓人有共鳴
11/20 20:49, 65F
推
11/20 21:55, 3年前 , 66F
我不推銷消失的情人節，但是全片我覺得最有共鳴最
11/20 21:55, 66F
→
11/20 21:55, 3年前 , 67F
有感的就是父親上公車那一段，以及他講的話、他背
11/20 21:55, 67F
→
11/20 21:56, 3年前 , 68F
後暗示的東西。不要以為自己的觀點就可以代表別人
11/20 21:56, 68F
→
11/20 21:56, 3年前 , 69F
，你只能代表你自己。
11/20 21:56, 69F
→
11/20 21:59, 3年前 , 70F
我覺得孤味一定是很多觀眾最有共鳴的一部，但是評
11/20 21:59, 70F
→
11/20 21:59, 3年前 , 71F
審跟觀眾的想法不同這在各種獎項中是常出現的現象
11/20 21:59, 71F
→
11/20 21:59, 3年前 , 72F
啊，沒這麼罕見啦。
11/20 21:59, 72F
推
11/21 01:21, 3年前 , 73F
看完很意外沒有入圍＋1
11/21 01:21, 73F
推
11/21 13:08, 3年前 , 74F
不覺得上公車那段很卡啊 情人節就是一部橋段舉重若
11/21 13:08, 74F
→
11/21 13:08, 3年前 , 75F
輕 與輕鬆的口吻去談沈重的情感
11/21 13:08, 75F
推
11/21 13:50, 3年前 , 76F
最喜歡消失的情人節 但孤味是餘韻最強的
11/21 13:50, 76F
‣ 更多 windward007 的文章
文章代碼(AID): #1VjoyfBH (movie)
‣ 更多 windward007 的文章
文章代碼(AID): #1VjoyfBH (movie)