[ 負雷] 寄生上流 不知所云的價值觀已刪文

看板movie作者 (k90209)時間3年前 (2020/10/11 00:21), 編輯推噓34(87推 53噓 137→)
留言277則, 138人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
剛好轉到 fox movie 我實在不懂這部片憑什麼拿奧斯卡 根本大外宣打倒資本主義 宣揚共產理念 1、兒子考不上大學 賽到一個家教不滿足 頂多再拉一個妹妹進來騙錢就夠了 還把爸爸媽媽拉進來是？？？ 原本的司機和管家無緣無故被陷害丟工作 都知道南韓工作難找了 為了自家人的利益不惜犧牲其他底層人？ 這是窮人為難窮人？ 2、兒子自己也知道有錢人家的女兒喜歡自己 再撐一下讓她上大學 交往後結婚 一家人就飛黃騰達了 到底冒險一家人寄生是在幹嘛？ 3、都已經被有錢人家的小兒子發現一家子氣味相同了 也知道是半地下室的味道 4個人的薪水難道不能去租正常一點的房子？ 要寄生手法也好一點吧... 4、原本的管家回地下室找他老公時 媽媽竟然要打電話報警？？？ 已經害人家沒工作了 現在人家要求你定時餵老公也不過分吧？ 如果這時候答應人家 說不定根本不會有後面一連串事發生 底層人何苦為難底層人？ 5、补社長一家到底做錯了什麼？ 難道有錢人連嫌味道臭的權利都沒有嗎？ 即便再不喜歡那個味道 也都是私下講 最後翻屍體捏鼻子撿鑰匙到底有什麼問題？ 這樣就搓到爸爸G點？？？ 總之 我看不懂這片想傳達什麼 只覺得可憐之人必有可恨之處 有錢人有夠衰捏個鼻子就要被殺 跟最近BLM一樣 假掰到令人想吐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602346882.A.1D7.html
推
10/11 00:25, 3年前 , 1F
中肯
10/11 00:25, 1F
推
10/11 00:26, 3年前 , 2F
這家人本來就不是什麼好東西，最終也落得爸爸藏一
10/11 00:26, 2F
→
10/11 00:26, 3年前 , 3F
輩子妹妹死的下場
10/11 00:26, 3F
推
10/11 00:27, 3年前 , 4F
推中肯
10/11 00:27, 4F
推
10/11 00:29, 3年前 , 5F
這一家就蟑螂啊，導演沒有護航他們的行為吧，主角就
10/11 00:29, 5F
→
10/11 00:29, 3年前 , 6F
是反派，只是要思考什麼樣扭曲的社會結構會養出這一
10/11 00:29, 6F
→
10/11 00:29, 3年前 , 7F
家蟑螂
10/11 00:29, 7F
→
10/11 00:30, 3年前 , 8F
我覺得那個兒子不可能繼續騙下去，至少不可能騙到
10/11 00:30, 8F
→
10/11 00:30, 3年前 , 9F
對方女兒結婚，那個有錢爸查一下或是好友回來就露
10/11 00:30, 9F
→
10/11 00:30, 3年前 , 10F
餡了，我感覺那個有錢家庭重男輕女，應該也不會對
10/11 00:30, 10F
→
10/11 00:30, 3年前 , 11F
女婿多好。
10/11 00:30, 11F
推
10/11 00:36, 3年前 , 12F
當時因為朋友關係有去看院線，後來又重看了一次，這
10/11 00:36, 12F
→
10/11 00:36, 3年前 , 13F
部結尾我還蠻喜歡的，主要在於男主要買下那棟豪宅
10/11 00:36, 13F
→
10/11 00:36, 3年前 , 14F
讓爸爸可以放心走出來
10/11 00:36, 14F
噓
10/11 00:39, 3年前 , 15F
id
10/11 00:39, 15F
推
10/11 00:41, 3年前 , 16F
樓上的有看到最後嗎？...
10/11 00:41, 16F
→
10/11 00:42, 3年前 , 17F
買下豪宅不是單純妄想而已嗎？
10/11 00:42, 17F
推
10/11 00:42, 3年前 , 18F
爸爸最後哪有走出來？
10/11 00:42, 18F
推
10/11 00:42, 3年前 , 19F
這部真的很難看!
10/11 00:42, 19F
→
10/11 00:45, 3年前 , 20F
四人薪水不肯為了掩飾去去租一間普通房子真的莫名
10/11 00:45, 20F
→
10/11 00:46, 3年前 , 21F
不換房子反而顯得太過刻意強行製造後續悲劇
10/11 00:46, 21F
推
10/11 00:46, 3年前 , 22F
不要讓人夢碎阿 可能最後30秒跑去上廁所了 QQ
10/11 00:46, 22F
→
10/11 00:46, 3年前 , 23F
就是妄想啊，我覺得結尾拉回來不錯，表面還是要腳
10/11 00:46, 23F
→
10/11 00:46, 3年前 , 24F
踏地啊。
10/11 00:46, 24F
→
10/11 00:47, 3年前 , 25F
韓片特色 矯情啊
10/11 00:47, 25F
噓
10/11 00:49, 3年前 , 26F
得奧斯卡四大獎氣死你 XD
10/11 00:49, 26F
推
10/11 00:50, 3年前 , 27F
不可能騙到結婚+1，其實這部也演出一些底層的劣根
10/11 00:50, 27F
→
10/11 00:50, 3年前 , 28F
性。然後其實還沒騙多久，韓國租屋好像多是一口氣要
10/11 00:50, 28F
→
10/11 00:50, 3年前 , 29F
先付一大筆錢長年租，不像台灣，所以要先準備一筆
10/11 00:50, 29F
→
10/11 00:50, 3年前 , 30F
錢才能租，應該還沒賺到
10/11 00:50, 30F
推
10/11 00:51, 3年前 , 31F
黃琪都可以騙過阿扁了 這算什麼?或是大家裝傻?
10/11 00:51, 31F
推
10/11 00:57, 3年前 , 32F
這片不只得奧斯卡，還得金棕櫚和一大堆獎項，證明
10/11 00:57, 32F
→
10/11 00:57, 3年前 , 33F
它真的就是那麼強那麼好
10/11 00:57, 33F
→
10/11 00:57, 3年前 , 34F
只能說這片不適合你
10/11 00:57, 34F
推
10/11 01:00, 3年前 , 35F
所以主角他們最後很慘啊 很可悲的感覺
10/11 01:00, 35F
推
10/11 01:02, 3年前 , 36F
悲的是你窮人翻身也是會殺人 或獨裁
10/11 01:02, 36F
推
10/11 01:03, 3年前 , 37F
我也覺得裡面有錢人的嘴臉不夠討人厭啊，被殺有點莫
10/11 01:03, 37F
→
10/11 01:03, 3年前 , 38F
名其妙
10/11 01:03, 38F
推
10/11 01:05, 3年前 , 39F
真的爛 寫一個平行世界劇本卻反應不出現實
10/11 01:05, 39F
還有 198 則推文
推
10/11 11:27, 3年前 , 238F
看你這麼恨之入骨 已經有愛了
10/11 11:27, 238F
推
10/11 11:29, 3年前 , 239F
怎麼看個電影就一堆人自以為懂得社會底層人的價值
10/11 11:29, 239F
→
10/11 11:29, 3年前 , 240F
觀？大部分的人都安分守己好嗎！
10/11 11:29, 240F
→
10/11 11:53, 3年前 , 241F
但是電影中的那家人並不是「大部份人」，樓上又是一
10/11 11:53, 241F
→
10/11 11:53, 3年前 , 242F
個典型的全都有看但都沒看懂的例子，這個社會只有大
10/11 11:53, 242F
→
10/11 11:53, 3年前 , 243F
部份人嗎？你的少部份人去哪了？你選擇不去看並不代
10/11 11:53, 243F
→
10/11 11:53, 3年前 , 244F
表他們不存在
10/11 11:53, 244F
→
10/11 11:56, 3年前 , 245F
如果扛負債加上韓國的租房制度 租不起很正常
10/11 11:56, 245F
推
10/11 11:56, 3年前 , 246F
就爛片 本版蝦捧y
10/11 11:56, 246F
推
10/11 11:56, 3年前 , 247F
笑死 一堆腦殘在笑別人看不懂 這片這麼普通也能吹
10/11 11:56, 247F
→
10/11 11:56, 3年前 , 248F
奧斯卡給一堆獎更扯 真的可悲
10/11 11:56, 248F
推
10/11 12:02, 3年前 , 249F
這部全世界很多國家都得一堆獎，可悲的是它還是看
10/11 12:02, 249F
→
10/11 12:02, 3年前 , 250F
不懂的人呢
10/11 12:02, 250F
→
10/11 12:02, 3年前 , 251F
這片真的難度普通，懂得換位應該就能看懂，比天能簡
10/11 12:02, 251F
→
10/11 12:02, 3年前 , 252F
單太多了，那麼多人看不懂我也是滿訝異的
10/11 12:02, 252F
推
10/11 12:05, 3年前 , 253F
跟著捧等於看得懂 覺得普通等於看不懂 可悲風向迷
10/11 12:05, 253F
→
10/11 12:05, 3年前 , 254F
笑死
10/11 12:05, 254F
推
10/11 12:05, 3年前 , 255F
並不是看不懂，是討厭這家人好嗎
10/11 12:05, 255F
推
10/11 12:10, 3年前 , 256F
這部得獎我覺得很OK，但要是美化片中窮人就太矯情了
10/11 12:10, 256F
→
10/11 12:10, 3年前 , 257F
看不出來導演有要讓你喜歡他們
10/11 12:10, 257F
推
10/11 12:11, 3年前 , 258F
討厭這家人不就代表導演拍的很成功？？
10/11 12:11, 258F
→
10/11 12:11, 3年前 , 259F
還是只有正義必勝才是好片XD
10/11 12:11, 259F
→
10/11 12:15, 3年前 , 260F
那討厭他們的價值觀所以給負雷不行?
10/11 12:15, 260F
推
10/11 12:30, 3年前 , 261F
樓上應該給你自己挑片的眼光負雷。電影預告介紹就挑
10/11 12:30, 261F
→
10/11 12:30, 3年前 , 262F
明了這主角一家人不是好東西，你還要去踩雷是誰的問
10/11 12:30, 262F
→
10/11 12:30, 3年前 , 263F
題？
10/11 12:30, 263F
→
10/11 12:37, 3年前 , 264F
樓上那這篇原PO給負雷，還一堆人說他看不懂
10/11 12:37, 264F
推
10/11 12:38, 3年前 , 265F
ptt影評素質越來越爛了！這種看不懂電影又愛大聲亂
10/11 12:38, 265F
→
10/11 12:38, 3年前 , 266F
評論，很像社會屁孩的！
10/11 12:38, 266F
推
10/11 12:39, 3年前 , 267F
那家人就垃圾啊 害自己也害別人
10/11 12:39, 267F
→
10/11 12:39, 3年前 , 268F
預告並沒挑明說這家人爛到甚麼程度，誰規定看電影一
10/11 12:39, 268F
→
10/11 12:40, 3年前 , 269F
定要看預告，電視台偶然轉到看了就不能給負雷?
10/11 12:40, 269F
噓
10/11 12:43, 3年前 , 270F
==從頭到尾都沒有要宣揚什麼價值觀也沒有要你喜歡主
10/11 12:43, 270F
→
10/11 12:43, 3年前 , 271F
角一家
10/11 12:43, 271F
→
10/11 12:43, 3年前 , 272F
重點也不是在是否有醜化或美化哪方
10/11 12:43, 272F
→
10/11 12:43, 3年前 , 273F
怎麼那麼多人看完以後在那邊選邊站啊==
10/11 12:43, 273F
推
10/11 12:45, 3年前 , 274F
你的最後一段就是這部片要表達的啊 你已經看懂了
10/11 12:45, 274F
→
10/11 12:45, 3年前 , 275F
恭喜
10/11 12:45, 275F
噓
10/11 12:45, 3年前 , 276F
好可憐 滿滿的無知跟自以為 加油好嗎
10/11 12:45, 276F
推
10/11 12:48, 3年前 , 277F
推
10/11 12:48, 277F
‣ 更多 k90209 的文章
文章代碼(AID): #1VWT-27N (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 k90209 的文章
文章代碼(AID): #1VWT-27N (movie)