[負無雷] 期待落空的花木蘭

看板movie作者 (i服了u)時間3年前 (2020/09/26 12:56), 編輯推噓-9(2115)
留言18則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
本文盡量無雷(雖然好像也沒差) 雖說板上已經一堆負評了好像也不差我這篇 但還是忍不住想po 為什麼給負評我就不囉嗦直接講: <<劇情和畫面不流暢又跳tone但又很想表達什麼>> 我個人覺得這是關鍵 是觀察到人物之間的互動以及鏡頭之間的切換常有有延遲感不順 而且常發現角色唸台詞唸得慢 很不自然(比如說媒婆的場景) 兩軍交戰時的場景跳掉好多就換到木蘭身上 然後木蘭跟鞏俐初次見面的那一段劇情,到了後面旁白在講解的時候根本帶不出感覺 瞎爆 劇本當然也想呈現以前動畫版的一些經典/幽默情節 這部分確實能引人注目 但還是仿得不到位 差了那麼些感覺引不起太多共鳴 比不上動畫版 其他還有好多地方實在講不完…就先不提了免得雷到人 至於木蘭的設定、歷史考究、服裝、消失的李翔、意義薄弱的鳳凰、地理場景…我想我就不用詳述吐槽點了 當然電影是可以自由發揮但是你把眾多元素兜起來卻兜得東一點不順西一點不順… 創意沒有發揮出來這樣觀眾豈不悶? 所以 我個人的結論是: 撇開刻意灌評論不說,有人會給予花木蘭超級好評我想只是因為他沒看過電影就是了 如果這部是一封給對岸的情書的話 那信封的部分真是裝飾得華麗又昂貴好吸引人 但內容的字句情感真有如抄襲別人的經典告白卻又破壞文法+亂改亂刪關鍵字+硬塞浮誇詞彙 如果迪士尼能把花木蘭給他好好拍的話那真的就是打臉抵制電影的人 但照這副樣子來看 抵制花木蘭還真是剛好 真慶幸自己沒有把錢交給迪士尼。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.28.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1601096215.A.F80.html

09/26 13:13, 3年前 , 1F
啊你為什麼要去看啊?
09/26 13:13, 1F

09/26 13:19, 3年前 , 2F
你怎麼會對他有期望?
09/26 13:19, 2F

09/26 13:28, 3年前 , 3F
...
09/26 13:28, 3F

09/26 13:30, 3年前 , 4F
真的想知道你有什麼期待的
09/26 13:30, 4F

09/26 13:42, 3年前 , 5F
抵制是因為女主角挺港警事件,難道拍好就不用抵制
09/26 13:42, 5F

09/26 13:42, 3年前 , 6F
嗎,打什麼臉?
09/26 13:42, 6F

09/26 14:18, 3年前 , 7F
拍得再好也不會看
09/26 14:18, 7F

09/26 14:24, 3年前 , 8F
"拍得再好也不會看"這種話顯示了腦子的下限。
09/26 14:24, 8F

09/26 15:31, 3年前 , 9F
拍得再好也不會看
09/26 15:31, 9F

09/26 15:34, 3年前 , 10F
好笨的消費者
09/26 15:34, 10F

09/26 15:34, 3年前 , 11F
""拍得再好也不會看"這種話顯示了腦子的下限。" 這
09/26 15:34, 11F

09/26 15:34, 3年前 , 12F
種話顯示了腦子的下限。
09/26 15:34, 12F

09/26 16:38, 3年前 , 13F
抵制並不是電影好壞的關係好嗎?笑
09/26 16:38, 13F

09/26 16:55, 3年前 , 14F
你幹嘛去看
09/26 16:55, 14F

09/26 17:01, 3年前 , 15F
花木蘭文充斥著下水道蟑螂的無腦,愛吃空心菜大便
09/26 17:01, 15F

09/26 17:01, 3年前 , 16F
跟爐渣毒牛久了就是跟9.2一樣智障XD
09/26 17:01, 16F

09/26 22:15, 3年前 , 17F
樓上自介
09/26 22:15, 17F

09/28 16:31, 3年前 , 18F
中共染指 加上老鼠的鳥樣 你給我錢我也不看
09/28 16:31, 18F
文章代碼(AID): #1VRieN-0 (movie)