[負雷] 天才少女福爾摩斯

看板movie作者 (magus)時間3年前 (2020/09/24 07:24), 3年前編輯推噓71(73推 2噓 71→)
留言146則, 76人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
聰明的作者能夠寫出聰明的角色 然而愚笨的作者,卻無法寫出超過自己智商的角色 這是我看完這部電影的第一個感想 福爾摩斯是位歷久不衰的虛構人物 自從柯南道爾寫出他後 隨著時代的改變 他不斷的進化 持續活躍在各種媒體上 也出現過各種變體 不少明星詮釋過他 包括這幾年的小羅勃道尼或是班乃迪克康柏拜區等人 各自建立了自己的粉絲群 身為一個重度推理小說迷以及福爾摩斯愛好者 在這部電影的新聞出來時 我就非常期待它 尤其新任的福爾摩斯是由超人亨利卡維爾飾演 主角則是福爾摩斯家族的新成員 不為人知的小妹:艾諾拉.福爾摩斯 (由怪奇物語女主角 米莉.芭比.布朗主演) 我迫不急待的想要了解這個少女的全新冒險故事 早早就按下「提醒」的按鈕 希望能第一時間看到 然而在經歷枯燥乏味的兩個小時後 我卻大失所望 不由得感嘆亨利卡維爾或米莉.芭比.布朗 怎麼會接下這種鳥蛋劇本? 本劇似乎是改編自小說系列而成 但我沒看過小說 只能就電影本身評論而已 在本劇 柯南道爾筆下的角色不但被改得亂七八糟.不成人形 角色魅力也蕩然無存 我不能肯定這是否與最近的"女性主義"主流有關 但是我能肯定的是 把其他角色弄笨,並不會顯示你的主角特別聰明 (以下有雷) 女主角 艾諾拉.福爾摩斯和母親一同生活在鄉下的大宅 她的兩位哥哥麥考夫 與 夏洛克 早早就前往倫敦發展出自己的一番事業 與維多利亞時代的一般女性不同 她從小就受到母親的獨特教育薰陶,包括文學,科學,武術等等 直到有一天 母親突然神秘的離家失蹤為止 在前往倫敦調查母親失蹤的過程中 她卻碰上了足以動搖國家未來的事件...... 以上就是故事的大綱 我完全不想解釋各種三流陰謀或巧合 女性主義思想 還有速食麵般的愛情故事 我個人最不滿意的一點 莫過於劇中的各種角色 無時不刻一直強調女主角的"聰明才智" 還把她跟哥哥夏洛克福爾摩斯相提並論 但是 觀眾從來沒有真正看到女主角所謂的"聰明才智"演出 她所有的.只是俗稱的小聰明而已 在原作或各種改編裡 要襯托出天才(福爾摩斯)的獨特 你需要一個正常人(華生)的視角 來對比主角到底有多聰明和奇怪 這種人的思考總是比旁人快上好幾步 不會作出沒有意義的行動 所以跟他一比 任何人都像個笨蛋 可是本作沒有這樣的角色 就算再怎麼把女主角演的古靈精怪 觀眾也不會覺得她到底有多"天才"或是全能 文學知識? 沒有秀過 植物知識? 這是男主角的專門 她頂多知道花語而已 科學知識? 我看不出來除了發現炸藥痕跡以外. 剩下還有什麼幫助 運動體能? 她三番兩次空手跟體型大她一倍的殺手單挑 這不叫勇氣.這叫愚笨 她的思考模式不跳躍 行事也衝動 能死裡逃生或解決案子都是"好運"而已 與個人特質完全無關 再來 原作的大哥麥考夫 是個連福爾摩斯都承認比自己還強的安樂椅型神探 他純粹太懶才會把事情都丟給夏洛克 在本作只把大哥麥考夫演成一個短視又暴躁的沙豬 完全無視他是整個英國的特務頭子 也是菁英中的菁英 至於夏洛克.福爾摩斯 在原作裡 除了某位女性以外 他厭惡或輕視女性是出名的 如果把他這樣的特質 與原生家庭的關係串起來 應該會是一段很有趣的故事 可惜 本作他只是個掛著福爾摩斯空名的哥哥 對妹妹有著笨拙的關心 卓越的洞察力與推理能力 則是驚鴻一瞥 從來沒真的派上用場過 如果不是亨利卡維爾 我覺得交給威爾法洛來演也沒有差別 反正他存在的目的只是成為主角的踏腳石 不是助力.也不是精神支柱 原作裡 福爾摩斯兄弟倆 曾經一邊閒聊.一邊把一個素未平生的人特色全部推導出來 在一旁的華生簡直看到要發瘋 這樣的場景 為什麼不能加進電影內? 試著想想 兄弟倆先是無視在一旁的小妹 對著無關緊要的路人開始玩起推導遊戲 然而大男人主義心態 卻導致他們無視女性容易注意到的東西 直到小妹神來一筆的插嘴 才打破他們的盲點 最後還作出比兄弟更完整的推理 於是兄弟倆這才發現 自己的小妹一點也不簡單 可以與自己並駕齊驅 就連十幾年前的金髮尤物電影也會寫的玩意 怎麼到現在就寫不出來了? 故事一再的強調 不要小看女性 可是當你要說服我們女主角很強很厲害時 不是把女主角提升到與兩個推理史上的怪物同等級 而是把他們智商降到比一般人還低 變裝天才與特務頭子 連扮男裝蹲在牆角邊的妹妹都認不出來 不要騙我了 什麼福爾摩斯兄弟 你們其實是威爾法洛跟約翰.C.萊利的福爾摩濕與滑生假扮的吧? 至少他們還知道自己演的是三流喜劇 而不是這部推理不像推理 冒險不像冒險 想強調母女親情 反而會讓你懷疑老媽是不是真的偏心只愛小妹 兩個哥哥才會刻意無視老媽的鬧劇 星戰芮起碼有超強的原力.還會放閃電 花木蘭則有無敵的CHI 我們的女主角艾諾拉呢? 如果她會一邊流鼻血一邊放念動力 那我大概還會看的開心點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600903495.A.BFF.html ※ 編輯: kdash (1.160.22.38 臺灣), 09/24/2020 07:27:54
推
09/24 07:35, 3年前 , 1F
感謝分享心得 看來此部可以跳過了
09/24 07:35, 1F
推
09/24 07:50, 3年前 , 2F
真的有夠難看，一點福爾摩斯的特色都沒有
09/24 07:50, 2F
推
09/24 07:52, 3年前 , 3F
福爾摩斯在原作並沒有厭惡女生 輕視可能有一點 大多
09/24 07:52, 3F
→
09/24 07:52, 3年前 , 4F
時候他跟女生的互動是如同紳士一般 只有跟華生私下
09/24 07:52, 4F
→
09/24 07:52, 3年前 , 5F
聊天才會透露他對女生的些許不屑
09/24 07:52, 5F
福爾摩斯是個為了潛入別人住宅而騙婚女僕的混蛋耶XD
推
09/24 07:53, 3年前 , 6F
真的不知道為什麼要用福爾摩斯這個名號 從頭到尾都
09/24 07:53, 6F
→
09/24 07:53, 3年前 , 7F
既不天才也不福爾摩斯啊啊啊
09/24 07:53, 7F
推
09/24 07:56, 3年前 , 8F
沒讓子爵當華生真的可惜，或是讓女主當華生，卻在三
09/24 07:56, 8F
→
09/24 07:56, 3年前 , 9F
人討論中發現么妹能獨當一面，正好英國最古老的男女
09/24 07:56, 9F
→
09/24 07:56, 3年前 , 10F
合校住宿學校也創立於同年代，不當淑女與不上學是兩
09/24 07:56, 10F
→
09/24 07:56, 3年前 , 11F
回事
09/24 07:56, 11F
→
09/24 07:58, 3年前 , 12F
而且兄弟倆對母親和小妹的態度真的設定得很怪 就算
09/24 07:58, 12F
→
09/24 07:58, 3年前 , 13F
對女性不屑 把人送去那種寄宿學校真的很奇怪……感
09/24 07:58, 13F
→
09/24 07:58, 3年前 , 14F
覺兄弟倆應該是那種只會繼續放任小妹在大宅自生自滅
09/24 07:58, 14F
→
09/24 07:58, 3年前 , 15F
根本不會想刻意去管她
09/24 07:58, 15F
→
09/24 08:00, 3年前 , 16F
這部明明梗都很好發揮 卡司和美術設計也很棒 為什麼
09/24 08:00, 16F
→
09/24 08:00, 3年前 , 17F
人設跟推理元素可以爛成這樣……
09/24 08:00, 17F
※ 編輯: kdash (1.160.22.38 臺灣), 09/24/2020 08:03:13
推
09/24 08:04, 3年前 , 18F
他是為了追查案件線索不擇手段的混蛋 但他還是沒有
09/24 08:04, 18F
→
09/24 08:04, 3年前 , 19F
厭惡女生啊
09/24 08:04, 19F
推
09/24 08:22, 3年前 , 20F
人設崩壞
09/24 08:22, 20F
推
09/24 08:32, 3年前 , 21F
netflix原創電影？搞砸啦，哪次不搞砸？
09/24 08:32, 21F
推
09/24 08:35, 3年前 , 22F
我後來想想這片應該是拍給青少年看的 就釋懷了
09/24 08:35, 22F
推
09/24 08:45, 3年前 , 23F
柯南道爾在當時是反對女性參政的
09/24 08:45, 23F
推
09/24 08:48, 3年前 , 24F
編劇智商跟不上筆下人物智商
09/24 08:48, 24F
→
09/24 08:49, 3年前 , 25F
糞死了 看到一半就撐不下去了 對著鏡頭講話一開始還
09/24 08:49, 25F
→
09/24 08:50, 3年前 , 26F
算蠻俏皮的 但用了超多次後反而就覺得超煩的 然後
09/24 08:50, 26F
→
09/24 08:52, 3年前 , 27F
壞人找到她也超莫名的 都變裝了一次 壞人在火車上也
09/24 08:52, 27F
→
09/24 08:53, 3年前 , 28F
才看她幾眼 就能一路找到她喔? 通常電影都會交代一
09/24 08:53, 28F
→
09/24 08:53, 3年前 , 29F
下壞人怎麼找到人的嗎? 譬如說撿起手帕之類的 還是
09/24 08:53, 29F
→
09/24 08:54, 3年前 , 30F
之後有交代?但我真的撐不下去了 爛死 ==
09/24 08:54, 30F
→
09/24 08:55, 3年前 , 31F
後面有交代找到是巧合，認出沒說
09/24 08:55, 31F
噓
09/24 08:59, 3年前 , 32F
而且我一直想吐槽一件事 好萊塢 很喜歡主角被跟蹤
09/24 08:59, 32F
→
09/24 08:59, 3年前 , 33F
後 自己跑到沒人的小巷?黑人問號? 沒錯 這部不是主
09/24 08:59, 33F
推
09/24 09:00, 3年前 , 34F
我第一集看到一半就不想看
09/24 09:00, 34F
推
09/24 09:00, 3年前 , 35F
感謝分享
09/24 09:00, 35F
→
09/24 09:00, 3年前 , 36F
角那種典型被跟蹤 但她被攻擊後可以跑去大路啊 還
09/24 09:00, 36F
推
09/24 09:00, 3年前 , 37F
不是影集嗎?
09/24 09:00, 37F
還有 69 則推文
推
09/24 16:12, 3年前 , 107F
第一次看掛福爾摩斯 但看完覺得角色智商很低的電影
09/24 16:12, 107F
→
09/24 16:13, 3年前 , 108F
btw 這部女主角哪有演技可言
09/24 16:13, 108F
→
09/24 16:19, 3年前 , 109F
大超只是來客串吸人氣的，沾醬油戲份不要期待太多
09/24 16:19, 109F
推
09/24 17:43, 3年前 , 110F
謝掃雷
09/24 17:43, 110F
→
09/24 18:00, 3年前 , 111F
我覺得整部就是賣卡司的
09/24 18:00, 111F
推
09/24 18:03, 3年前 , 112F
蛤本來很期待的說
09/24 18:03, 112F
推
09/24 18:39, 3年前 , 113F
把它當繪本來看一切就合理了
09/24 18:39, 113F
推
09/24 18:59, 3年前 , 114F
NF原創電影很多劇情都蠻
09/24 18:59, 114F
→
09/24 19:00, 3年前 , 115F
無言的
09/24 19:00, 115F
推
09/24 20:11, 3年前 , 116F
就netflix正常發揮啊，未看先猜黑人，同性戀
09/24 20:11, 116F
推
09/24 20:54, 3年前 , 117F
剛看完覺得還不錯說……沒有到優但是還稱得上佳…
09/24 20:54, 117F
→
09/24 20:54, 3年前 , 118F
…
09/24 20:54, 118F
→
09/24 20:54, 3年前 , 119F
不過覺得好像比較適合把劇本寫成影集拉長，然後多
09/24 20:54, 119F
→
09/24 20:55, 3年前 , 120F
描述之後的事情說不定更好
09/24 20:55, 120F
→
09/24 21:05, 3年前 , 121F
我是覺得可以縮短打鬥時間，多著墨於推理細節，尤其
09/24 21:05, 121F
→
09/24 21:05, 3年前 , 122F
目標對象都是自爆而非主角自行找到的
09/24 21:05, 122F
推
09/24 22:19, 3年前 , 123F
角色我蠻喜歡的呀 就是劇情發展的不夠好，一盤好材
09/24 22:19, 123F
→
09/24 22:19, 3年前 , 124F
料被炒壞了
09/24 22:19, 124F
推
09/24 22:38, 3年前 , 125F
只有我覺得好看嗎 看到11這麼多表情就滿足了
09/24 22:38, 125F
推
09/24 23:47, 3年前 , 126F
原作根本沒妹妹 這部電影跟原作無關
09/24 23:47, 126F
推
09/25 06:56, 3年前 , 127F
樓上是想說跟福爾摩斯無關吧 但就算是電影原作 也是
09/25 06:56, 127F
→
09/25 06:56, 3年前 , 128F
福爾摩斯的二創 怎麼可能跟福爾摩斯無關
09/25 06:56, 128F
→
09/25 09:44, 3年前 , 129F
原po寫說似乎是小說改編 我說原作根本沒這玩意 懂?
09/25 09:44, 129F
推
09/25 11:42, 3年前 , 130F
你搞錯原po改編的意思 不是我不懂你的意思 是你不
09/25 11:42, 130F
→
09/25 11:42, 3年前 , 131F
懂我的問題
09/25 11:42, 131F
推
09/25 14:15, 3年前 , 132F
昨天看了半小時覺得浪費時間就中離了
09/25 14:15, 132F
推
09/25 22:01, 3年前 , 133F
光聽你簡介就覺得的糞 沒冠上福爾摩斯名字大概更少
09/25 22:01, 133F
→
09/25 22:01, 3年前 , 134F
人看
09/25 22:01, 134F
噓
09/26 09:13, 3年前 , 135F
笑死人，台灣觀眾都不先看小說是青少年文學再看片
09/26 09:13, 135F
→
09/26 09:13, 3年前 , 136F
的嗎，以為跟柯南的福爾摩斯有關就一直罵
09/26 09:13, 136F
推
09/26 14:50, 3年前 , 137F
感謝分享，原本也很想看的，看來可以跳過了
09/26 14:50, 137F
推
09/26 16:37, 3年前 , 138F
人設悲劇，白蹭福爾摩斯
09/26 16:37, 138F
推
09/26 17:06, 3年前 , 139F
太晚看到這篇 我今天已浪費兩小時 真D爛爆
09/26 17:06, 139F
推
09/26 18:45, 3年前 , 140F
我本來預設是搞笑片 不過好像是給小朋友看的
09/26 18:45, 140F
推
09/26 19:33, 3年前 , 141F
某d 原po說的是這個故事有原作小說 不是說原作是柯
09/26 19:33, 141F
→
09/26 19:33, 3年前 , 142F
南道爾的福爾摩斯 你的文字理解能力有問題嗎？
09/26 19:33, 142F
→
09/26 23:59, 3年前 , 143F
劇本寫不出深奧的推理 跟女性主義有啥關係？
09/26 23:59, 143F
→
09/27 00:00, 3年前 , 144F
什麼都要怪女權 你媽養你真的是可憐
09/27 00:00, 144F
→
09/27 18:53, 3年前 , 145F
女權電影不是問題 只是這部片劇本真的太無趣
09/27 18:53, 145F
→
09/27 18:54, 3年前 , 146F
靠演員群的顏直撐住的片 服裝設計跟配樂倒還不錯
09/27 18:54, 146F
‣ 更多 kdash 的文章
文章代碼(AID): #1VQzb7l_ (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kdash 的文章
文章代碼(AID): #1VQzb7l_ (movie)