[普雷]天能 諾蘭的野心太大

看板movie作者 (廢廢)時間3年前 (2020/09/01 12:32), 3年前編輯推噓18(22推 4噓 32→)
留言58則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
看完之後的第一時間感想就是 我看了三小？ 我並不是說我完全看不懂 其實還是可以理解電影的內容以及劇情時間軸 但是在看電影的當下 觀影體驗其實只能算是普通 我一直有一種諾蘭在嘗試什麼 或是有一種野心的感覺 從敦克爾克到天能都是如此 但是他目前的能力似乎又跟不上他想要的格局 天能是部架構跟格局非常龐大的電影 如果給的資訊量不夠 那這部電影就只能變成自嗨作品 偏偏想要讓觀眾能夠完全理解故事架構 又必須要塞入太多資訊 在加上諾蘭又想在電影中玩時間逆行的拍攝手法 導致觀眾在看電影時很難跟上電影的節奏 你可能還在消化上一部分的資訊 電影馬上又丟出下一部分的資訊給你了 就算看完電影後你還是能從消化完的資訊理解電影的流程 但是在看電影的過程中卻被逼得不停去思考而喘息的空間 看電影看得好像在解數學題一樣XD 其實還真的有點累 講到這裏又不免俗要提一下全面啟動 諾蘭初次嘗試的科幻大作 可以說是初嘗即巔峰 導致諾蘭的野心也跟著巨大了 全面啟動較優秀點我個人認為是 1.題材很貼近生活：因為夢是你我都在生活中體驗過的東西，而且電影中對於夢境的概念你 在現實中多少會體驗過，所以題材理解上相對於什麼時間逆行絕對更快能夠理解，諾蘭也只 需要在電影前面花一點小時間講解設定後，之後的故事可以完全聚焦在任務過程中，觀眾能 很好融入整個故事。 2.電影架構：全面啟動的架構是一層一層，層與層之間的時間是同向的，只差在長度不同， 用簡單的分鏡就可以很容易讓觀眾理解，天能則是時間逆行又順行又逆行，很容易讓觀眾一 頭霧水 就是天能實在缺乏那種比較讓人驚艷的動作場景，像是迴轉走廊，而且最後的大戰安排非常 凌亂，有點可惜。 我看得出來諾蘭已經盡量想要把故事說清楚，我也佩服他能把這個故事說到讓我第一次看就 能大概懂個7.8成 只是我認為他構想出來的故事與格局，仍然有點超過他目前能力所及，所以有點力不從心的 感覺，希望之後諾蘭如果要再出類似的電影，可以在資訊與故事中有更好的比例拿捏 全面啟動結局後觀眾的無聲比較像是震撼 天能結局後觀眾的無聲大概只是一頭霧水XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.15.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598934726.A.498.html
→
09/01 12:35, 3年前 , 1F
的確野心很大 兩個半小時要講清楚這故事很拼
09/01 12:35, 1F
推
09/01 12:43, 3年前 , 2F
能力不夠又要這樣搞 結果就是故事線亂 觀眾看不懂
09/01 12:43, 2F
→
09/01 12:44, 3年前 , 3F
我覺得還行啦，以諾蘭說故事的功力這算不錯了，如果
09/01 12:44, 3F
→
09/01 12:44, 3年前 , 4F
劇本給別的導演拍...真的又能讓人理解時間線嗎
09/01 12:44, 4F
→
09/01 12:45, 3年前 , 5F
的確這劇本給別的導演拍 也不一定讓人懂更多
09/01 12:45, 5F
推
09/01 12:47, 3年前 , 6F
浪費了浪費了 這種劇本給我來拍的話 我一定拍的比他
09/01 12:47, 6F
→
09/01 12:47, 3年前 , 7F
爛爆
09/01 12:47, 7F
推
09/01 13:16, 3年前 , 8F
本來想大聲斥責的
09/01 13:16, 8F
推
09/01 13:21, 3年前 , 9F
但是因為
09/01 13:21, 9F
推
09/01 13:23, 3年前 , 10F
露出胸部?
09/01 13:23, 10F
推
09/01 13:26, 3年前 , 11F
真的，我看到一半一直思考這段在幹嘛，下一段WTF這
09/01 13:26, 11F
→
09/01 13:26, 3年前 , 12F
樣
09/01 13:26, 12F
推
09/01 13:45, 3年前 , 13F
獅子座導演缺細膩 和魏德盛一樣
09/01 13:45, 13F
→
09/01 13:45, 3年前 , 14F
柯麥隆也是 但能用滿滿的動作設計來彌補
09/01 13:45, 14F
噓
09/01 13:49, 3年前 , 15F
我覺得不是耶，只是他想拍的跟過去不同
09/01 13:49, 15F
→
09/01 13:51, 3年前 , 16F
柯麥隆就別鬧了，最近回味他的舊作，跟我看的人都
09/01 13:51, 16F
→
09/01 13:51, 3年前 , 17F
哈欠連連，當代一時之選，但幾乎都經不起時代考驗
09/01 13:51, 17F
噓
09/01 13:54, 3年前 , 18F
我覺得單純表達自己喜好有這麼難嗎，為什麼都要自
09/01 13:54, 18F
→
09/01 13:54, 3年前 , 19F
以為是的幻想導演野心過大，或者是整天拿舊作來比
09/01 13:54, 19F
→
09/01 13:54, 3年前 , 20F
哪邊不一樣
09/01 13:54, 20F
沒有為什麼 我爽比就比
→
09/01 13:56, 3年前 , 21F
2個半小時夠把事情講清楚了，怎麼會幻想諾蘭是很努
09/01 13:56, 21F
→
09/01 13:56, 3年前 , 22F
力想說但是說不清，沒看那篇巨雷？他短短一篇文的
09/01 13:56, 22F
→
09/01 13:56, 3年前 , 23F
文字稿你就清楚整個故事了，真的以為有心兩個小時
09/01 13:56, 23F
→
09/01 13:56, 3年前 , 24F
講不好？
09/01 13:56, 24F
推
09/01 13:58, 3年前 , 25F
這次也算看清諾蘭的手腳了
09/01 13:58, 25F
→
09/01 14:00, 3年前 , 26F
真的有心花個3分鐘絕對可以讓觀眾更好進入狀況，很
09/01 14:00, 26F
→
09/01 14:00, 3年前 , 27F
明顯就是故意的，至於是好是壞看每個人喜好
09/01 14:00, 27F
叫我不要幻想導演野心過大 但你幻想導演故意這樣搞就可以？
推
09/01 14:10, 3年前 , 28F
造成觀眾這麼差的觀影體驗 導演其心可議
09/01 14:10, 28F
推
09/01 14:22, 3年前 , 29F
你去拍拍看
09/01 14:22, 29F
推
09/01 15:01, 3年前 , 30F
其實全面啟動也是2個多小時都在講設定，但觀眾就慢
09/01 15:01, 30F
→
09/01 15:01, 3年前 , 31F
慢理解了，而且艾倫佩吉就代表觀眾慢慢搞懂，反觀
09/01 15:01, 31F
→
09/01 15:01, 3年前 , 32F
天能男主角根本天才，幾乎所有劇中人一解釋就秒懂
09/01 15:01, 32F
※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 15:24:36
噓
09/01 15:47, 3年前 , 33F
真的 你在再都分不清楚了 要看懂也太為難你了
09/01 15:47, 33F
你有自覺你講了一句多蠢的話嗎？XD ※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 16:07:22
推
09/01 16:18, 3年前 , 34F
全面啟動至少有文戲，天能完全沒有。唯一有人物情感
09/01 16:18, 34F
→
09/01 16:18, 3年前 , 35F
的部分都是家暴男跟他老婆的橋段。
09/01 16:18, 35F
→
09/01 16:20, 3年前 , 36F
文戲重要的地方是在於能讓觀眾有時間梳理一下設計觀
09/01 16:20, 36F
→
09/01 16:20, 3年前 , 37F
設定，但這部完全省略。
09/01 16:20, 37F
→
09/01 16:20, 3年前 , 38F
雙節棍
09/01 16:20, 38F
→
09/01 16:21, 3年前 , 39F
上面推錯句子，是世界觀。
09/01 16:21, 39F
噓
09/01 16:40, 3年前 , 40F
你爽就好啊
09/01 16:40, 40F
推
09/01 16:49, 3年前 , 41F
推
09/01 16:49, 41F
推
09/01 17:08, 3年前 , 42F
09/01 17:08, 42F
推
09/01 19:19, 3年前 , 43F
主角和尼爾也算感情戲吧 我覺得結尾其實在細細品味
09/01 19:19, 43F
→
09/01 19:19, 3年前 , 44F
之後挺感人的
09/01 19:19, 44F
推
09/01 19:25, 3年前 , 45F
故事本身不夠明確或吸引人，其他部分再花俏就沒意義
09/01 19:25, 45F
→
09/01 19:26, 3年前 , 46F
就像一個裝飾很美的甜點，但不好吃也沒用
09/01 19:26, 46F
推
09/01 19:48, 3年前 , 47F
可以精簡一點
09/01 19:48, 47F
→
09/01 19:58, 3年前 , 48F
全面啟動講設定的時間也很久吧 只是中期以後就有
09/01 19:58, 48F
→
09/01 19:59, 3年前 , 49F
拆散在一些動作場面上講
09/01 19:59, 49F
大部分的重要設定基本上都在任務前講了
推
09/01 20:05, 3年前 , 50F
諾蘭就小孩想開法拉利啊
09/01 20:05, 50F
※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 20:34:45
→
09/01 20:51, 3年前 , 51F
可能我覺得中後段在那邊以動作驗證設定也算吧
09/01 20:51, 51F
推
09/01 23:14, 3年前 , 52F
個人感覺是有點前後失衡，前半鋪梗鋪太長/後半太忙
09/01 23:14, 52F
→
09/01 23:15, 3年前 , 53F
多一點時間讓觀眾消化設定會更好，尤其這種設定會讓
09/01 23:15, 53F
→
09/01 23:16, 3年前 , 54F
觀眾想去看清楚逆行時(與正行交錯)的細節
09/01 23:16, 54F
推
09/02 01:53, 3年前 , 55F
希區考克和庫柏力克也是獅子座啊？這兩人不細膩？
09/02 01:53, 55F
推
09/02 22:13, 3年前 , 56F
我懂 節奏超快 資訊又超多 不看解析根本看不懂劇情
09/02 22:13, 56F
→
09/03 07:48, 3年前 , 57F
最後尼爾不是交代很清楚了嗎...很難？
09/03 07:48, 57F
推
09/03 16:31, 3年前 , 58F
推最後兩句 很真實XD
09/03 16:31, 58F
‣ 更多 fibula 的文章
文章代碼(AID): #1VJSx6IO (movie)