[好雷] 天能就是純特效片

看板movie作者 (我是牛我反芻)時間3年前 (2020/08/30 01:44), 編輯推噓17(23推 6噓 10→)
留言39則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完這部片 我發現天能就是個特效片而已 基本上 諾蘭的劇情是拼湊的 所以不用太認真 諾蘭拍這部片就是為了炫技而已 整部片的劇情就是為了倒轉特效 想像一下自己是諾蘭 要什樣的劇情才能把倒轉的特效放在順時情境中 讓你編一部這樣的電影 你不會編的比他不燒腦 所以放鬆心情去看這部片 要我說 這部片的特效不錯 看完心情大好 然後 主角想知道誰在未來主導這件事 查半天是未來的自己 也是很有趣的設定 嘗試用另一種觀點看這部片 細節 bug其實都不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.109.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598723076.A.F8D.html
推
08/30 01:45, 3年前 , 1F
恩，胡說
08/30 01:45, 1F
推
08/30 01:48, 3年前 , 2F
你的發現還真是驚為天人
08/30 01:48, 2F
噓
08/30 01:57, 3年前 , 3F
廢片
08/30 01:57, 3F
推
08/30 01:59, 3年前 , 4F
可是瑞凡 他可是諾蘭啊
08/30 01:59, 4F
推
08/30 02:00, 3年前 , 5F
這部片的特效不是沒特別多嗎
08/30 02:00, 5F
→
08/30 02:38, 3年前 , 6F
哪裡不多XD 幾乎整片都特效吧
08/30 02:38, 6F
推
08/30 02:45, 3年前 , 7F
很多是實景哦
08/30 02:45, 7F
推
08/30 03:09, 3年前 , 8F
看幕後花絮特效還真的不多
08/30 03:09, 8F
→
08/30 03:23, 3年前 , 9F
原po把倒放也當作是特效吧
08/30 03:23, 9F
推
08/30 03:51, 3年前 , 10F
除非是正在撰寫相關劇本、小說或論文等
08/30 03:51, 10F
→
08/30 03:52, 3年前 , 11F
否則為了這部糾結半天 只是在浪費時間和消耗精力
08/30 03:52, 11F
→
08/30 06:56, 3年前 , 12F
你什麼都想看應該要拍4小時的電影@@
08/30 06:56, 12F
推
08/30 06:59, 3年前 , 13F
把《記憶拼圖》的時間線重組，你會發現它的劇情很簡
08/30 06:59, 13F
→
08/30 07:00, 3年前 , 14F
單。
08/30 07:00, 14F
推
08/30 07:24, 3年前 , 15F
麥可貝那種才是純特效片吧
08/30 07:24, 15F
→
08/30 07:25, 3年前 , 16F
天能跟我說是純哲學片還差不多
08/30 07:25, 16F
推
08/30 07:58, 3年前 , 17F
我租記憶拼圖租到導演版 想說這啥爛片
08/30 07:58, 17F
推
08/30 08:35, 3年前 , 18F
還有導演版這種東西喔
08/30 08:35, 18F
推
08/30 08:41, 3年前 , 19F
那你只看到這部電影一半的樂趣而已，可惜啦
08/30 08:41, 19F
推
08/30 08:53, 3年前 , 20F
之前好像說特效鏡頭不到300個
08/30 08:53, 20F
→
08/30 08:54, 3年前 , 21F
只有最後大戰用到比較多特效吧
08/30 08:54, 21F
推
08/30 09:02, 3年前 , 22F
贊成這部當爽片看 汽車那段跟後面大戰真的很過癮
08/30 09:02, 22F
推
08/30 09:20, 3年前 , 23F
同感，是哲學成分多
08/30 09:20, 23F
推
08/30 09:40, 3年前 , 24F
幾乎沒什麼特效鏡頭說它是特效片，原PO是不是第一
08/30 09:40, 24F
→
08/30 09:40, 3年前 , 25F
次認識諾蘭？
08/30 09:40, 25F
推
08/30 10:06, 3年前 , 26F
樓上是不是以為特效就是綠幕電腦動畫
08/30 10:06, 26F
推
08/30 10:48, 3年前 , 27F
CGI跟後製不一樣 天能怎麼可能沒有後製
08/30 10:48, 27F
推
08/30 10:56, 3年前 , 28F
你以為的特效諾蘭全部都是真實的，去看幕後影片有
08/30 10:56, 28F
→
08/30 10:56, 3年前 , 29F
說，本片用的特效甚至比一些愛情片還要少
08/30 10:56, 29F
推
08/30 11:35, 3年前 , 30F
你特效的定義是..？
08/30 11:35, 30F
噓
08/30 11:43, 3年前 , 31F
這個精闢見解我給超過100分
08/30 11:43, 31F
噓
08/30 12:39, 3年前 , 32F
天能是純特效片？諾蘭的片大部分都是用實拍欸
08/30 12:39, 32F
噓
08/30 12:48, 3年前 , 33F
ㄏㄏ好厲害
08/30 12:48, 33F
推
08/30 12:56, 3年前 , 34F
推 心態正確 諾蘭的片不明覺厲最好看
08/30 12:56, 34F
噓
08/30 13:09, 3年前 , 35F
747都真的撞了還特效
08/30 13:09, 35F
噓
08/30 13:50, 3年前 , 36F
推這篇 感覺很專業
08/30 13:50, 36F
推
08/30 14:53, 3年前 , 37F
幾乎都是實景哦
08/30 14:53, 37F
→
08/30 15:11, 3年前 , 38F
你的特效是指買真的飛機來炸也算特效嗎
08/30 15:11, 38F
推
08/30 15:53, 3年前 , 39F
諾蘭是比較聰明一點的麥可貝
08/30 15:53, 39F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1VIfG4-D (movie)