Fw: [情報] 《天能》多倫多內部試片 首波記者無雷短評

看板movie作者 (外面的世界)時間4年前 (2020/08/18 06:20), 4年前編輯推噓47(49推 2噓 41→)
留言92則, 56人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Nolan 看板 #1VEm8SB9 ] First Unofficial Reactions for Christopher Nolan's ‘Tenet' Are Positive https://www.worldofreel.com/blog/2020/8/9j7re4a3q83tj38crh0tfoa0spj7dk 記者A 「這顯然是為了諾蘭的粉絲而拍的，他們會極度著迷電影的每一分鐘，這也是從《全面啟 動》以來諾蘭最好的電影。給人的感覺有點像是馬丁史柯西斯回歸黑幫電影，或是約翰福 特回歸西部片。 自從拍完《敦克爾克大行動》之後，諾蘭有了更多活用鋪陳轉折的敘事方法。 《天能》劇情層層翻轉，讓整體故事很像是迷宮，動作戲很多，150分鐘好像一下子就過 了。老實說，我還沒有看懂故事裡的一些內容，等到第二次看，應該才可以釐清一些疑惑 ，這部電影很大程度來說是一部時空旅行電影，但製作方式很複雜。 如果說《全面啟動》是做夢，《天能》就是藉由扭轉時間修正過去錯誤，。 場景很棒，這部電影在許多國家、地區拍攝。這部電影可能會賺很多錢，因為這部電影確 切給予諾蘭粉絲想要看的東西。 最終那一段戲，也證實這部電影需要很多遍才能理解。」 -- 記者B 「跟很多主流觀眾不一樣，我並非諾蘭電影的忠實粉絲，我覺得他最好的電影是《敦克爾 克大行動》，在那部電影中，他試圖迴避平時給我們的困惑，只是靠著側寫二次世界大戰 ，拍出了精湛的視覺場景以及極簡主義的構思。我喜歡他的電影還包括《記憶拼圖》、《 針鋒相對》、《頂尖對決》以及《黑暗騎士》的最後20分鐘。 不，我並不特別喜歡《星際效應》以及《全面啟動》，他們給我的感覺是強制性的電影幻 象，像是他想要炫耀，目的性就是讓我們在觀影時感到困惑，而不僅是一脈相連的敘述故 事。 無論如何，《天能》不會像《敦克爾克大行動》，但我們早就知道會是這樣，不過，這部 電影比《全面啟動》及《星際效應》還要好很多，因為這部電影沒有過多的炫耀，演員的 表演也很誠懇，尤其是約翰大衛華盛頓，我也很喜歡伊莉莎白黛比基，羅伯派丁森則比較 像是《全面啟動》裡面那種冷靜蒼白的角色。 《天能》講述著時間、命運的雙重命題，但卻以耳目一新的簡潔方式表現出來，動作戲也 很出色。感覺諾蘭從《敦克爾克大行動》的經驗中學到很多東西，他現在對自己的拍攝方 式更有信心，也不想要做任何創舉，這讓他在這部電影裡面更能呈現一種自信。」 ※正式口碑 8/22 0:00 解禁 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nolan/M.1597702684.A.2C9.html ※ 編輯: filmwalker (58.114.7.35 臺灣), 08/18/2020 06:27:35
推
08/18 07:08, 4年前 , 1F
150分鐘感覺上不錯長 不過以諾蘭的玩法應該還不夠用
08/18 07:08, 1F
推
08/18 07:13, 4年前 , 2F
感覺看一遍會看不懂
08/18 07:13, 2F
推
08/18 07:29, 4年前 , 3F
A: 很酷我要二刷 B: 總之就是不明覺厲
08/18 07:29, 3F
→
08/18 07:42, 4年前 , 4F
B: 比 星際效應 全面啟動 好 , 不會炫技 才對吧
08/18 07:42, 4F
推
08/18 07:46, 4年前 , 5F
那要睡飽一點 不然又很多看不懂了
08/18 07:46, 5F
推
08/18 07:50, 4年前 , 6F
重點：動作戲很棒
08/18 07:50, 6F
推
08/18 08:03, 4年前 , 7F
不要有諾蘭武打戲就好...
08/18 08:03, 7F
推
08/18 08:03, 4年前 , 8F
諾蘭拍出蠻多人不喜歡的敦其實也是有好處的
08/18 08:03, 8F
→
08/18 08:04, 4年前 , 9F
讓他的敘事方式更多元
08/18 08:04, 9F
推
08/18 08:08, 4年前 , 10F
諾蘭：讓你們一次看懂算我輸
08/18 08:08, 10F
推
08/18 08:17, 4年前 , 11F
講為了粉絲而拍很奇怪，本來就是先有諾蘭的敘事方
08/18 08:17, 11F
→
08/18 08:17, 4年前 , 12F
式才會有粉絲，頂多是他喜歡的剛好也很多人喜歡所以
08/18 08:17, 12F
→
08/18 08:17, 4年前 , 13F
能支持他繼續玩吧
08/18 08:17, 13F
推
08/18 08:21, 4年前 , 14F
炫技也算是諾蘭的特色，不過如果能不著痕跡一點也
08/18 08:21, 14F
→
08/18 08:21, 4年前 , 15F
不錯
08/18 08:21, 15F
→
08/18 08:47, 4年前 , 16F
150分鐘？不是180分鐘嗎
08/18 08:47, 16F
→
08/18 08:47, 4年前 , 17F
諾蘭：讓你們一次看懂算我輸 XDDDDDDDDDDDD
08/18 08:47, 17F
推
08/18 09:32, 4年前 , 18F
感覺很懸。要爆了
08/18 09:32, 18F
推
08/18 09:38, 4年前 , 19F
預計要跟哭聲一樣 看很多遍才會看懂XD
08/18 09:38, 19F
→
08/18 09:40, 4年前 , 20F
B在假掰什麼，否認星際效應的優秀並不會讓自己品味
08/18 09:40, 20F
→
08/18 09:40, 4年前 , 21F
高人一等
08/18 09:40, 21F
推
08/18 09:50, 4年前 , 22F
B的觀後感正好跟之前訪問諾蘭的說法吻合，天能視覺
08/18 09:50, 22F
→
08/18 09:51, 4年前 , 23F
特效鏡頭不超過三百顆，是不是意味著天能可能不會
08/18 09:51, 23F
→
08/18 09:51, 4年前 , 24F
像全面啟動以及星際效應，有那麼多很炫的視覺場面
08/18 09:51, 24F
推
08/18 09:59, 4年前 , 25F
星際效應就他的主觀感受啊，是在說人家假掰什麼？
08/18 09:59, 25F
推
08/18 10:09, 4年前 , 26F
星際效應的主軸超級明確好懂，哪來的炫技@@
08/18 10:09, 26F
推
08/18 10:09, 4年前 , 27F
不超過三百顆VFX有可能也是因為使用70mm IMAX拍攝
08/18 10:09, 27F
→
08/18 10:09, 4年前 , 28F
導致啦，後製會非常吃力（當然導演也比較喜歡實拍
08/18 10:09, 28F
→
08/18 10:09, 4年前 , 29F
就是）
08/18 10:09, 29F
→
08/18 10:10, 4年前 , 30F
只是多了一點基本的相對論基礎而已
08/18 10:10, 30F
推
08/18 10:12, 4年前 , 31F
諾蘭的電影雖然情節豐富，但還沒有過看不懂的情況吧
08/18 10:12, 31F
→
08/18 10:14, 4年前 , 32F
怎麼老有人覺得不喜歡你喜歡的電影就是假掰，這種態
08/18 10:14, 32F
→
08/18 10:14, 4年前 , 33F
度真不可取
08/18 10:14, 33F
推
08/18 10:21, 4年前 , 34F
影評B 大可以簡單說明天能沒有星際效應炫技，不愛
08/18 10:21, 34F
→
08/18 10:21, 4年前 , 35F
炫技的人可以比較舒服的觀賞此片，甚至更為優秀 不
08/18 10:21, 35F
→
08/18 10:21, 4年前 , 36F
用特別強調 人家是不愛星際效應啦 這種雞巴過於帶入
08/18 10:21, 36F
→
08/18 10:21, 4年前 , 37F
多餘主觀意見的方式來做評論
08/18 10:21, 37F
→
08/18 10:21, 4年前 , 38F
今天是請他來看天能還是星際效應？
08/18 10:21, 38F
推
08/18 10:23, 4年前 , 39F
影評可以分析優缺 但不用踩A捧B
08/18 10:23, 39F
推
08/18 10:33, 4年前 , 40F
敦克爾克我完全無感不會想二刷 有人和我一樣嗎
08/18 10:33, 40F
推
08/18 10:35, 4年前 , 41F
諾粉真兇，一樣是諾蘭片，沒有都喜歡，硬要分高下就
08/18 10:35, 41F
→
08/18 10:35, 4年前 , 42F
是假掰。
08/18 10:35, 42F
→
08/18 10:38, 4年前 , 43F
抱歉，我眼幹以為是專業影評，沒注意到是記者評論，
08/18 10:38, 43F
→
08/18 10:38, 4年前 , 44F
那就算了ㄏ
08/18 10:38, 44F
→
08/18 10:44, 4年前 , 45F
敦克爾克 難看! 希望這部會像全面啟動星際效應一樣
08/18 10:44, 45F
→
08/18 10:44, 4年前 , 46F
如果又很難看 那以後就不在第一時間支持諾蘭片了
08/18 10:44, 46F
推
08/18 10:47, 4年前 , 47F
我也覺得，不喜歡某些特點很正常，可是特地說哪幾部
08/18 10:47, 47F
→
08/18 10:48, 4年前 , 48F
很不好，呃，我也覺得硬要分高下並沒有啥意義啊
08/18 10:48, 48F
推
08/18 10:48, 4年前 , 49F
敦克爾克真心難看...
08/18 10:48, 49F
→
08/18 10:48, 4年前 , 50F
就像寫影評，特地說我討厭哪幾部這樣
08/18 10:48, 50F
推
08/18 10:59, 4年前 , 51F
B喜歡的部分怎都那麼俗氣 尤其是炸船2選1
08/18 10:59, 51F
推
08/18 11:31, 4年前 , 52F
有點期待又怕受傷害QQ
08/18 11:31, 52F
推
08/18 11:34, 4年前 , 53F
一直強調動作戲很棒是怎樣啦xd
08/18 11:34, 53F
推
08/18 11:35, 4年前 , 54F
假諾粉又來招黑製造衝突囉，演技真差
08/18 11:35, 54F
→
08/18 11:37, 4年前 , 55F
感覺只看一次會看不懂+1
08/18 11:37, 55F
推
08/18 11:40, 4年前 , 56F
這冷靜的評語反而讓人非常期待
08/18 11:40, 56F
推
08/18 11:45, 4年前 , 57F
看A記者評論讓我期待，看B記者讓我澆冷水
08/18 11:45, 57F
推
08/18 11:51, 4年前 , 58F
全面啟動跟星際效應是本身故事就比較複雜 記憶拼圖
08/18 11:51, 58F
→
08/18 11:51, 4年前 , 59F
才是硬要讓觀眾看不懂 希望這部不會這樣
08/18 11:51, 59F
推
08/18 11:53, 4年前 , 60F
一次看懂算諾蘭輸XD，準備三刷起跳！
08/18 11:53, 60F
→
08/18 11:59, 4年前 , 61F
星際效應拍給他女兒的吧…
08/18 11:59, 61F
→
08/18 11:59, 4年前 , 62F
我覺得主軸是故事當中父女的感情
08/18 11:59, 62F
→
08/18 12:21, 4年前 , 63F
所以他算是有拍好一個女性角色了嗎?
08/18 12:21, 63F
推
08/18 12:37, 4年前 , 64F
星際看懂也刷了7、8遍(首+二)，就是享受那聲光效果
08/18 12:37, 64F
→
08/18 12:37, 4年前 , 65F
敦嘛,敘事方法獨樹一格值得一看,不過看一次即可XD
08/18 12:37, 65F
→
08/18 13:11, 4年前 , 66F
假掰？那換成講敦克爾克難看你還會說假掰嗎
08/18 13:11, 66F
噓
08/18 13:33, 4年前 , 67F
我看他評天能還要看他討厭其他電影是在幹嘛
08/18 13:33, 67F
→
08/18 13:33, 4年前 , 68F
如果有人評論蜘蛛人驚奇再起的時候貶低戀夏500日你
08/18 13:33, 68F
→
08/18 13:33, 4年前 , 69F
覺得合邏輯嗎
08/18 13:33, 69F
推
08/18 14:00, 4年前 , 70F
刷起來
08/18 14:00, 70F
推
08/18 14:13, 4年前 , 71F
自己去看啦，在那邊分析人家心得...
08/18 14:13, 71F
推
08/18 14:26, 4年前 , 72F
諾蘭的電影哪會看不懂，他明明都很直白講出了，甚
08/18 14:26, 72F
→
08/18 14:26, 4年前 , 73F
至有些還短暫變教學片XD
08/18 14:26, 73F
推
08/18 14:34, 4年前 , 74F
等上映還不看爆 兩遍看不懂可以看三遍XD
08/18 14:34, 74F
推
08/18 15:03, 4年前 , 75F
同導演、同類型的片本來就會被拿來比較，滿正常的吧
08/18 15:03, 75F
推
08/18 15:29, 4年前 , 76F
諾黑不要跟我搶票謝謝，我還要二刷三刷
08/18 15:29, 76F
推
08/18 15:51, 4年前 , 77F
期待
08/18 15:51, 77F
→
08/18 17:30, 4年前 , 78F
喜歡敦克爾克的 這部是不是就穩了
08/18 17:30, 78F
推
08/18 18:38, 4年前 , 79F
諾蘭的片真的很讚 一堆都是讓我看完第一次馬上再看
08/18 18:38, 79F
→
08/18 18:38, 4年前 , 80F
第二次 發覺有更多樂趣
08/18 18:38, 80F
推
08/18 18:51, 4年前 , 81F
進戲院看就對了
08/18 18:51, 81F
推
08/18 19:13, 4年前 , 82F
突然發現自己想不起來敦克爾克的劇情@@ 明明那時候
08/18 19:13, 82F
→
08/18 19:13, 4年前 , 83F
還跑去看Imax…
08/18 19:13, 83F
推
08/18 23:02, 4年前 , 84F
我就要看他炫耀啊
08/18 23:02, 84F
推
08/18 23:10, 4年前 , 85F
翻譯：至少看兩次才會看懂
08/18 23:10, 85F
噓
08/19 00:12, 4年前 , 86F
B記者不是諾粉
08/19 00:12, 86F
推
08/19 01:26, 4年前 , 87F
敦克爾克看過一次沒有二刷的動力，而且現在完全想
08/19 01:26, 87F
→
08/19 01:26, 4年前 , 88F
不起劇情細節
08/19 01:26, 88F
推
08/19 12:03, 4年前 , 89F
動作戲...
08/19 12:03, 89F
推
08/20 00:46, 4年前 , 90F
如果看過JOJO第五部的人應該比較能看懂天能吧
08/20 00:46, 90F
推
08/20 05:30, 4年前 , 91F
穩了 一個想要二刷 一個竟然覺得敦克爾克比較好看
08/20 05:30, 91F
推
08/21 17:54, 4年前 , 92F
反正諾蘭的電影我都看兩次以上（咦
08/21 17:54, 92F
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1VEmAjsw (movie)