[普雷] 怪胎 你們真的有強迫症嗎?

看板movie作者 (超苦咖啡)時間3年前 (2020/08/17 06:23), 編輯推噓12(17549)
留言71則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
雷雷雷 滿分十分,我給三分 喜歡這部的美術,畫面看得舒服,雨衣裝扮也蠻好看 劇情設定跟轉折都不喜歡, 節奏很緩慢,邊看就邊想吐槽 強迫症部分 精神科醫生會不自覺的聞手,沒有用說明而是用畫面演出 這點覺得描寫得不錯 但其他細節好像都被省略了 我本身有些類似強迫症的行為, 像是左邊身體碰觸到什麼東西,右邊身體的相對部分會再去觸碰一次 玩馬力歐U的時候,行動中會一直跳起來,即便一直摔死或是撞到敵人 如果不這麼做心情就會很煩躁,反之則心情愉悅 女主角偷竊癖犯的時候, 行竊時沒有感到愉快,行竊後也沒有為無法控制行為的感到沮喪失落 而就算是同有強迫症的同路人 也應該容易因為強迫症的衝突,而起摩擦 比方說椅子跟椅子的間隔距離一個想擺十公分,一個想擺二十公分 罐子顏色的順序他習慣紅黃藍,她習慣紅藍黃 男女主角偷竊後在巷子對話那幕, 如果是有潔癖的人,離牆壁太近了,應該會感到不適 男女主角除了那些劇情有描述的大症狀,卻完全沒有其他小小的偏執 讓我不禁想問,你們真的有強迫症嗎? 省略掉強迫症的部分,我以為要聚焦於戀愛的部分 但情感層面也沒什麼描寫 男女主角的個性扁平,人際關係,家庭背景,喜好興趣都被模糊化 劇情推動的方式 事件沒有環環相扣 或是讓之前的角色推進情節 而是各自獨立 突然遇見,突然愛上,突然好了,突然出軌,突然夢醒 沒有讓人覺得很甜的戀愛情節 觀影前看到怪胎結局逆轉的一些報導 讓我對結局有些期待 而看到結局"熱戀時,所有缺點都是優點;但不愛時,所有承諾都成了致命傷" 我只覺得他們之間是共犯關係  所以沒有利用價值後,分開不是非常合理嗎? 戀愛的部分在哪裡啊? 一些劇情設定也讓我出戲 明明是在捷運穿雨衣的怪胎,但背景路人卻完全沒有露出不耐或是打良的眼神 男主角薪水三萬二然後要包養對方 升職位一次就加薪兩萬 一個強迫症這麼嚴重的人居然會被升職 好的之後似乎以前人際關係都沒有受影響 就可以跟同事客戶相處得非常好 而如果是要推動劇情讓男主角去公司上班 設定成單位縮編應該比較符合現實吧? 房子也住太大了吧! 現在手機還有人沒上鎖的嗎? 外遇訊息被發現時一直到睡醒 男主角連一通新的訊息都沒有收到 有沒有這麼邊緣阿? 在女主角夢醒後,跟男主角角色互換的片段 台詞跟鏡位幾乎是一模一樣 如果有刻劃男女主角的背景 這時候就可以作出有他們獨特個性的對話的小巧思 讓人期待如果是不同人他們會有什麼反應 因為前面沒有描寫,這段我覺得很沒有誠意看得很煩躁 動畫部分 女主角在水中身穿著紅色衣服旁邊有物品跟著旋轉, 我覺得如果真的預算不足 不如就把畫面調暗讓大家看不清楚細節吧 "怪胎"的設定讓我想到一部日漫"放學後失眠的你" 男女主角因為失眠想找地方偷懶 於是到某個廢棄社辦休息而有了共同的秘密 而由此開始一環一環的影響原本的生活 我原本期待看到的是這樣子的故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597616611.A.6CA.html

08/17 09:40, 3年前 , 1F
反轉過來其實只是陳靜的另一段胡思亂想 只是要做出
08/17 09:40, 1F

08/17 09:40, 3年前 , 2F
對比 當然不用再像第一段一樣這麼仔細
08/17 09:40, 2F

08/17 09:41, 3年前 , 3F
而且會讓兩人這麼容易在一起也是在隱喻現代人的速食
08/17 09:41, 3F

08/17 09:41, 3年前 , 4F
感情關係 加上結局的一個小線索
08/17 09:41, 4F

08/17 09:42, 3年前 , 5F
然後你說的劇情不合理除了雨衣 那些結局的線索 那些
08/17 09:42, 5F

08/17 09:42, 3年前 , 6F
不合理的感受都是因為全都是陳靜的夢境 既然是夢境
08/17 09:42, 6F

08/17 09:42, 3年前 , 7F
就不需要事事合理
08/17 09:42, 7F

08/17 10:50, 3年前 , 8F
有些地方覺得你是在吹毛求疵,無病呻吟
08/17 10:50, 8F

08/17 11:05, 3年前 , 9F
其實強迫症的中心思想是:會去懷疑明明已經確定的
08/17 11:05, 9F

08/17 11:05, 3年前 , 10F
事情,反覆的不放心檢查
08/17 11:05, 10F

08/17 11:05, 3年前 , 11F
潔癖和完美主義反而是其次
08/17 11:05, 11F

08/17 11:08, 3年前 , 12F
vince大觀念正確,推
08/17 11:08, 12F

08/17 12:36, 3年前 , 13F
強迫症是引子,說得改變後感情的挑戰和轉變
08/17 12:36, 13F

08/17 12:46, 3年前 , 14F
認同,你把我想說的都講出來了!!!
08/17 12:46, 14F

08/17 12:49, 3年前 , 15F
推,但是三分算是普雷嗎?XD
08/17 12:49, 15F

08/17 13:43, 3年前 , 16F
對劇情的感受相同+1
08/17 13:43, 16F

08/17 15:00, 3年前 , 17F
把一些違和的點寫得很好!不過我自己覺得他是寓言,
08/17 15:00, 17F

08/17 15:00, 3年前 , 18F
所以對於強迫症這點就沒有太在乎
08/17 15:00, 18F

08/17 15:01, 3年前 , 19F
08/17 15:01, 19F

08/17 16:45, 3年前 , 20F
升職是因為強迫症好了,是正常人了,連服裝都改穿
08/17 16:45, 20F

08/17 16:46, 3年前 , 21F
正常人服裝了,甚至看到鍾瑤蹲下背影內衣都會多看
08/17 16:46, 21F

08/17 16:47, 3年前 , 22F
或許在強迫症好的同時,打字也正常了,一切都正常了
08/17 16:47, 22F

08/17 16:48, 3年前 , 23F
但薪水,房子是敗筆,以他們的收入住不起那麼好的房
08/17 16:48, 23F

08/17 16:49, 3年前 , 24F
最後只剩下陳靜一個人不正常....
08/17 16:49, 24F

08/17 17:02, 3年前 , 25F
個人也給普雷,有接觸過強迫症患者
08/17 17:02, 25F

08/17 17:04, 3年前 , 26F
劇情描寫得太扁平
08/17 17:04, 26F

08/17 17:05, 3年前 , 27F
他們非如此不可的偏執,又要扭轉回來
08/17 17:05, 27F

08/17 17:05, 3年前 , 28F
是很大的心路歷程,細節沒那麼簡單
08/17 17:05, 28F

08/17 17:06, 3年前 , 29F
如果最後落入愛和不愛的窠臼
08/17 17:06, 29F

08/17 17:06, 3年前 , 30F
更可惜了這個題材,太過通俗
08/17 17:06, 30F

08/17 17:08, 3年前 , 31F
記得有這方面問題的朋友告知,剛開始是連要停下來
08/17 17:08, 31F

08/17 17:08, 3年前 , 32F
的念頭都沒有,就一直做重複行為
08/17 17:08, 32F

08/17 17:09, 3年前 , 33F
直到有一天,突然意識到自己在做強迫行為
08/17 17:09, 33F

08/17 17:09, 3年前 , 34F
但意識到要停下來和真的停下來
08/17 17:09, 34F

08/17 17:10, 3年前 , 35F
這中間還是有腦內漫漫長路
08/17 17:10, 35F

08/17 17:10, 3年前 , 36F
絕不可能鴿子飛過去突然好了
08/17 17:10, 36F

08/17 17:10, 3年前 , 37F
好林老木
08/17 17:10, 37F

08/17 17:12, 3年前 , 38F
就是中規中矩的一部商業片,沒有什麼驚喜
08/17 17:12, 38F

08/17 17:14, 3年前 , 39F
覺得你吹毛求疵 是因為有強迫症的關係嗎?
08/17 17:14, 39F

08/17 17:18, 3年前 , 40F
是因為真實的強迫症真的沒那麼簡單
08/17 17:18, 40F

08/17 17:18, 3年前 , 41F
原波已經解釋過了
08/17 17:18, 41F

08/17 17:19, 3年前 , 42F
那時候,我朋友和我住,有天他徹夜未歸
08/17 17:19, 42F

08/17 17:19, 3年前 , 43F
第二天早上才回來,我問他為什麼
08/17 17:19, 43F

08/17 17:20, 3年前 , 44F
他說去領錢,我說,為什麼要領一個晚上
08/17 17:20, 44F

08/17 17:20, 3年前 , 45F
他沒有解釋,但就是幾分鐘的事
08/17 17:20, 45F

08/17 17:20, 3年前 , 46F
他搞了一個晚上,可能某個地方不對盤
08/17 17:20, 46F

08/17 17:21, 3年前 , 47F
真的接觸過類似的人,看到如此簡易的呈現
08/17 17:21, 47F

08/17 17:21, 3年前 , 48F
並不會覺得很滿意,寧願設定是天生龜毛
08/17 17:21, 48F

08/17 17:22, 3年前 , 49F
那都比強迫症來得好,有誤導之嫌
08/17 17:22, 49F

08/17 17:31, 3年前 , 50F
打"量"
08/17 17:31, 50F

08/17 19:00, 3年前 , 51F
其實有稍微提到改變,強迫和細菌相處吃路邊攤算是一
08/17 19:00, 51F

08/17 19:00, 3年前 , 52F
種行為治療啦,並非鴿子飛過去就好了
08/17 19:00, 52F

08/17 19:45, 3年前 , 53F
因為他們的相遇就是不斷突破自己原有框架,SOP都
08/17 19:45, 53F

08/17 19:46, 3年前 , 54F
不SOP了,一再打破過去重複行為,痊癒就成了可能
08/17 19:46, 54F

08/17 19:47, 3年前 , 55F
並非鴿子飛過去就痊癒了。
08/17 19:47, 55F

08/17 19:52, 3年前 , 56F
另外,戀愛如果不是共犯關係,那是啥???????????
08/17 19:52, 56F

08/17 20:34, 3年前 , 57F
原po自己也有類似情況,吹毛求疵我覺得可以XD
08/17 20:34, 57F

08/17 22:51, 3年前 , 58F
推 這部花了"非常"多時間在“解釋”強迫症,卻又沒
08/17 22:51, 58F

08/17 22:51, 3年前 , 59F
有忠實呈現病症,花了“很多”時間鋪陳男女主生活
08/17 22:51, 59F

08/17 22:51, 3年前 , 60F
場面,卻又建立不起情感連結,最後草草塞個愛情警世
08/17 22:51, 60F

08/17 22:51, 3年前 , 61F
句,整個就是怪
08/17 22:51, 61F

08/17 22:51, 3年前 , 62F
節奏拖拉 內容卻的紮實顯得空泛另人煩躁
08/17 22:51, 62F

08/17 22:52, 3年前 , 63F
*不
08/17 22:52, 63F

08/17 23:22, 3年前 , 64F
雖然這部我也給普,不過,「突然」這部分,就是本
08/17 23:22, 64F

08/17 23:22, 3年前 , 65F
片想講的,愛情有時候就是突然消失了
08/17 23:22, 65F

08/18 02:02, 3年前 , 66F
這篇算不算強迫症產物
08/18 02:02, 66F

08/18 16:09, 3年前 , 67F
有寫出我心中的吐槽
08/18 16:09, 67F

08/19 00:36, 3年前 , 68F
這部電影就是讓很多人看完之後以為自己懂強迫症其
08/19 00:36, 68F

08/19 00:36, 3年前 , 69F
實不然,所以才會有上面說原po吹毛求疵的推文。
08/19 00:36, 69F

08/19 20:04, 3年前 , 70F
你適合看紀錄片
08/19 20:04, 70F

08/20 02:00, 3年前 , 71F
外國片有類似強迫症的, As Good as It Get
08/20 02:00, 71F
文章代碼(AID): #1VER7ZRA (movie)