[新聞] 賽斯羅根認為喜劇電影最大勁敵是漫威電影
新聞網址:https://www.hypesphere.com/news/18059
2020/08/13|新聞快訊
by JeanLin追蹤
賽斯羅根(Seth Rogen)的職業生涯除了多演出喜劇電影以外,也親自參與製作、執導了
不少喜劇相關作品,而賽斯羅根日前在接受 GamesRadar 訪問時,被問到了喜劇電影現在
的狀態,讓人意外的是,他認為現在的喜劇電影最大的勁敵是漫威的超級英雄電影。
「我和製作人夥伴伊凡高柏格(Evan Goldberg)很常在討論的話題是,漫威電影怎麼成
為喜劇電影?《雷神索爾:諸神黃昏》(Thor: Ragnarok)是一部喜劇電影,《蟻人》(
Ant-Man)的核心也有喜劇元素在其中,所以這就是觀眾所看到的東西,這些是有著 2 億
美元製作規模的喜劇電影,所以這就是作為一名喜劇電影導演/製作人必須要去注意的現
象,這是觀眾預期的標準。如果你要拍一部大規模的喜劇電影,就要知道你的對手是像漫
威這種等級的,不是說你不該去拍這樣子的電影,而是要去了解這就是觀眾所看到的,當
你在電影院看這些電影時,它們就表現得像喜劇電影,是合乎邏輯的有趣,且由喜劇演員
主演。」
當然,一般的喜劇電影幾乎不太可能擁有漫威電影這樣子的製作預算與規模,所以究竟該
如何出奇制勝,賽斯羅根則認為要回歸其本質,「當你無法提供觀眾像這樣子的規模時,
你就必須去思考可以帶給觀眾什麼?這也是為什麼像《好小男孩》(Good Boys)這樣的
電影可以如此出色的原因,因為我們做不到那樣的規模,但我們能做到的是一部純粹的喜
劇還有能跟觀眾產生連結的情感、相關性及懷舊感。這就是兩者之間的平衡,你不會看到
雷神在搞笑,但你可以看到某些或許呈現出真實生活的描繪,就另一方面而言,這也是令
人感到相當滿足的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.146.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1597331780.A.09E.html
推
08/13 23:17,
3年前
, 1F
08/13 23:17, 1F
推
08/13 23:34,
3年前
, 2F
08/13 23:34, 2F
推
08/13 23:35,
3年前
, 3F
08/13 23:35, 3F
→
08/13 23:40,
3年前
, 4F
08/13 23:40, 4F
推
08/13 23:40,
3年前
, 5F
08/13 23:40, 5F
→
08/14 00:46,
3年前
, 6F
08/14 00:46, 6F
→
08/14 00:46,
3年前
, 7F
08/14 00:46, 7F
→
08/14 00:46,
3年前
, 8F
08/14 00:46, 8F
推
08/14 01:09,
3年前
, 9F
08/14 01:09, 9F
→
08/14 01:27,
3年前
, 10F
08/14 01:27, 10F
→
08/14 01:28,
3年前
, 11F
08/14 01:28, 11F
→
08/14 01:28,
3年前
, 12F
08/14 01:28, 12F
→
08/14 01:29,
3年前
, 13F
08/14 01:29, 13F
推
08/14 02:00,
3年前
, 14F
08/14 02:00, 14F
推
08/14 05:11,
3年前
, 15F
08/14 05:11, 15F
推
08/14 06:52,
3年前
, 16F
08/14 06:52, 16F
推
08/14 08:10,
3年前
, 17F
08/14 08:10, 17F
→
08/14 08:12,
3年前
, 18F
08/14 08:12, 18F
→
08/14 08:13,
3年前
, 19F
08/14 08:13, 19F
→
08/14 08:32,
3年前
, 20F
08/14 08:32, 20F
推
08/14 09:37,
3年前
, 21F
08/14 09:37, 21F
推
08/14 09:50,
3年前
, 22F
08/14 09:50, 22F
→
08/14 09:50,
3年前
, 23F
08/14 09:50, 23F
推
08/14 10:07,
3年前
, 24F
08/14 10:07, 24F
→
08/14 10:07,
3年前
, 25F
08/14 10:07, 25F
推
08/14 10:36,
3年前
, 26F
08/14 10:36, 26F
推
08/14 11:06,
3年前
, 27F
08/14 11:06, 27F
推
08/14 11:19,
3年前
, 28F
08/14 11:19, 28F
→
08/14 13:13,
3年前
, 29F
08/14 13:13, 29F
推
08/14 13:29,
3年前
, 30F
08/14 13:29, 30F
→
08/14 13:29,
3年前
, 31F
08/14 13:29, 31F
→
08/14 13:30,
3年前
, 32F
08/14 13:30, 32F
→
08/14 13:30,
3年前
, 33F
08/14 13:30, 33F
→
08/14 15:25,
3年前
, 34F
08/14 15:25, 34F
推
08/14 15:40,
3年前
, 35F
08/14 15:40, 35F
→
08/14 16:47,
3年前
, 36F
08/14 16:47, 36F
推
08/14 17:08,
3年前
, 37F
08/14 17:08, 37F
噓
08/14 22:36,
3年前
, 38F
08/14 22:36, 38F
推
08/14 23:13,
3年前
, 39F
08/14 23:13, 39F
→
08/14 23:16,
3年前
, 40F
08/14 23:16, 40F
推
08/15 05:07,
3年前
, 41F
08/15 05:07, 41F
推
08/15 14:39,
3年前
, 42F
08/15 14:39, 42F
→
08/15 14:39,
3年前
, 43F
08/15 14:39, 43F
→
08/15 14:40,
3年前
, 44F
08/15 14:40, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):