[負雷] 翻供-黑計畫的相反 卻相同的無聊

看板movie作者 (行動代號—皮卡丘☆)時間3年前 (2020/07/27 01:27), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 37→)
留言51則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 就是類似的想要找到正義 其實可以觀察到他們表達概念的方法 還有對角色身份的理解 黑計畫是要讓真正的罪人定罪 （主角男生 是檢察官） 翻供是要讓罪人變成沒有罪 （主角女生 是律師） 這裡其實就可以知道這兩種職業的作為 還有大家的觀感 不過翻供好像想用母子親情打破規則 只是儒家給我們的教育 至少我是完全不會被說動 加上他們過於誇張生硬的表現 那誇張的被賞巴掌 誇張的被卡車搞到撞車卻只有嘴唇破 那誇張的媽媽追趕往後跌倒 而且韓國片典型的無聊好像展現在莫名其妙的幽默感 像是胖子卡住那邊 還有一些地方 我感覺是搞笑 可是完全不會有好笑的感覺... 還有故意講一些社會議題 土地啦 議員 市長啦 格局議題想弄很深但是最後都很淺 也不過就是女主角決定代表惡人繼續騙 只是那個人是自己的媽媽 （只因為突然發現媽媽愛自己 就捨棄自己開頭說的職業道德？超靠背） 另外 我感覺他們不太想做反轉 黑計畫最後就是那樣 得不到正義 而翻供的最後弟弟也沒有反轉把實話爆出來 讓這個亂騙人的女主角得到代價 因此那些什麼淚水 我是真的沒被感動 而對比寄生上流 真的是很難得的有趣情節加上轉折 假設我看到大家都給好雷 我再看 應該會氣到死 給負雷是因為我覺得力度真的還好 敘述手法無聊沉悶就為了那生硬的東西 或許韓國人的感情跟我們不太一樣吧 只能說寄生上流神到不像韓國片 這部就正常發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595784429.A.F81.html
推
07/27 02:14, 3年前 , 1F
同感……就平淡無奇得結束了
07/27 02:14, 1F
→
07/27 03:14, 3年前 , 2F
韓貨不意外
07/27 03:14, 2F
推
07/27 08:22, 3年前 , 3F
推 有些地方進行得太理所當然
07/27 08:22, 3F
→
07/27 09:04, 3年前 , 4F
你應該是沒看懂，最後那一段就是故意諷刺女主的開頭
07/27 09:04, 4F
→
07/27 09:04, 3年前 , 5F
。
07/27 09:04, 5F
那諷刺的意義在哪 就是沒什麼意義啊 對受過儒家教育的人 你給我看大義滅親我可能反而會哭爆 這種包庇親人亂講話的律師有什麼感動的意義 你要不要闡述看看 看你的懂是怎麼懂
噓
07/27 09:18, 3年前 , 6F
負負得正一下，覺得這片是今年少數的清流 好看!
07/27 09:18, 6F
推
07/27 09:20, 3年前 , 7F
同感+1
07/27 09:20, 7F
噓
07/27 10:35, 3年前 , 8F
雖然有一些可挑剔，但絕對不到你說的那麼糟
07/27 10:35, 8F
我沒說很糟啊 評價只是講出事實 人文的東西特意去歸類糟糕或是不糟沒什麼意義 不是都說了覺得力度還好 你想護航應該要提出力度夠的說法比較實際 ※ 編輯: johdju88 (39.9.102.124 臺灣), 07/27/2020 10:58:13
噓
07/27 12:20, 3年前 , 9F
叫別人拿有力說法，也不看看自己寫的有多廢
07/27 12:20, 9F
這片就這樣不然要吹捧才叫屌？ 加油好嗎.... ※ 編輯: johdju88 (39.9.102.124 臺灣), 07/27/2020 13:14:15
推
07/27 15:18, 3年前 , 10F
對我來說，如果這部片最後大義滅親，才超無聊，沒
07/27 15:18, 10F
→
07/27 15:18, 3年前 , 11F
有爆點。導演給的結局反而比較有餘韻，有瑕疵的正義
07/27 15:18, 11F
這叫做雙標吧 真實社會一堆這種人 你不就一直在爆點
→
07/27 15:18, 3年前 , 12F
給人印象比較深刻。反而我覺得瑕疵在於壞人太過臉
07/27 15:18, 12F
→
07/27 15:18, 3年前 , 13F
譜化，但還是不錯啦，大概中上。
07/27 15:18, 13F
→
07/27 15:19, 3年前 , 14F
這部片的「缺點」在於壞人太過臉譜化。
07/27 15:19, 14F
臉譜化是什麼....變臉川劇嗎
→
07/28 01:26, 3年前 , 15F
女主的角色不只是律師 是加害人也是受害人的女兒
07/28 01:26, 15F
→
07/28 01:26, 3年前 , 16F
但自己的親生爸爸(受害人)的冤屈法律已經無法討回
07/28 01:26, 16F
→
07/28 01:26, 3年前 , 17F
，而自己媽媽(加害人)雖然成功復仇但是也受到失智
07/28 01:26, 17F
→
07/28 01:26, 3年前 , 18F
症病魔的報應，其實電影主要訴說的只是一個道德的
07/28 01:26, 18F
這很掰欸 失智算什麼報應啊 這種女主角亂掰的台詞你也接受 有點誇張
→
07/28 01:26, 3年前 , 19F
兩難，女主最後得知真相再最後一次出庭前崩潰哭著
07/28 01:26, 19F
庇護自己親人算什麼難啊 不覺得欸哈哈
→
07/28 01:26, 3年前 , 20F
問媽媽自己該怎麼辦的時候，對比前面和自己上司義
07/28 01:26, 20F
→
07/28 01:26, 3年前 , 21F
正言辭說不該為流氓打官司的堅定，她動搖了，最後
07/28 01:26, 21F
→
07/28 01:26, 3年前 , 22F
她的選擇對她來說是有意義，但意義是主觀賦予的，
07/28 01:26, 22F
→
07/28 01:26, 3年前 , 23F
因人而異。但我認為整部片主要議題除了親情和法律
07/28 01:26, 23F
→
07/28 01:26, 3年前 , 24F
的兩難之外，還有更多的是司法議題的體系 體系層面
07/28 01:26, 24F
→
07/28 01:26, 3年前 , 25F
、司法改革、政治檢警和官商的利益勾結與交換等等
07/28 01:26, 25F
就說格局搞大 但沒有探討到 其實很淺啊
→
07/28 01:26, 3年前 , 26F
層面，是讓我看完覺得可以去反思的
07/28 01:26, 26F
→
07/28 01:55, 3年前 , 27F
推在CD，同感！覺得太矯情了，本來檢察官那種人設到
07/28 01:55, 27F
→
07/28 01:55, 3年前 , 28F
終審的時候居然放任女主煽情？如果是我絕對狂喊異議
07/28 01:55, 28F
→
07/28 01:55, 3年前 , 29F
XD
07/28 01:55, 29F
※ 編輯: johdju88 (110.28.39.142 臺灣), 07/28/2020 18:22:59
推
07/29 00:29, 3年前 , 30F
傻孩子 包庇...才好看 大義滅親...就無聊
07/29 00:29, 30F
→
07/29 00:32, 3年前 , 31F
真實的世界跟人性 也許..就是這麼不完美吧
07/29 00:32, 31F
推
07/29 23:17, 3年前 , 32F
為什麼壞人壞了一輩子，後面這麼耍笨
07/29 23:17, 32F
噓
07/30 14:08, 3年前 , 33F
如果結局是大義滅親，剩女主一人看湖。你覺得呢?
07/30 14:08, 33F
→
07/30 14:10, 3年前 , 34F
不完美的正義，才有無窮韻味。絕對的正義，就窠臼了
07/30 14:10, 34F
推
08/01 11:40, 3年前 , 35F
認同+1，證據都會自己掉到腳邊，被抓的小偷一下就認
08/01 11:40, 35F
→
08/01 11:40, 3年前 , 36F
供、檢查官後來的戰力有夠弱，吐槽點真的太多了，中
08/01 11:40, 36F
→
08/01 11:40, 3年前 , 37F
後段都一直在灑狗血，只有前面劇情鋪陳比較好，之後
08/01 11:40, 37F
→
08/01 11:40, 3年前 , 38F
虎頭蛇尾、劇情東拼西湊很出戲
08/01 11:40, 38F
噓
08/01 15:13, 3年前 , 39F
我覺得劇情蠻棒的，可能我沒專心在看吧
08/01 15:13, 39F
噓
08/01 15:15, 3年前 , 40F
我覺得唯一的缺點就是女主角臉很不好認，她很素人
08/01 15:15, 40F
→
08/01 15:15, 3年前 , 41F
的感覺，就算以前看過她演戲也看完就忘了
08/01 15:15, 41F
→
08/01 15:16, 3年前 , 42F
但反派市長非常大咖，媽媽也演得超好的
08/01 15:16, 42F
推
08/03 09:05, 3年前 , 43F
她一開始就為了錢（人情）幫忙打官司了，最後她為了
08/03 09:05, 43F
→
08/03 09:05, 3年前 , 44F
自己家人打官司，如果此時大義滅親，那才是人設崩
08/03 09:05, 44F
→
08/03 09:05, 3年前 , 45F
塌吧！主要是看她在這種情境下，如何幫媽媽掩飾逆
08/03 09:05, 45F
→
08/03 09:06, 3年前 , 46F
轉，又如何能幫生父報仇，才是重點。最後結尾處理
08/03 09:06, 46F
→
08/03 09:06, 3年前 , 47F
的不錯，雖然是迎合大眾口味的結局，但也收尾呼應了
08/03 09:06, 47F
→
08/03 13:51, 3年前 , 48F
不論現實正義，作為辯護律師，本來就是要努力讓被告
08/03 13:51, 48F
→
08/03 13:51, 3年前 , 49F
無罪或減刑，突然主張被告有罪才奇怪。Legel High古
08/03 13:51, 49F
→
08/03 13:51, 3年前 , 50F
美門也都是為了勝訴，未必是真的正義律師
08/03 13:51, 50F
→
08/03 13:55, 3年前 , 51F
只能說檢察官太弱了，最後的辯論不夠精彩
08/03 13:55, 51F
‣ 更多 johdju88 的文章
文章代碼(AID): #1V7Rpj-1 (movie)