Re: [討論] 頂尖對決的疑問？（有雷）

看板movie作者 (noname)時間3年前 (2020/05/31 12:29), 編輯推噓13(15推 2噓 30→)
留言47則, 18人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《WAXNSIM (咖啡地獄奶茶天使)》之銘言： : 防雷頁 : 休傑克曼從特斯拉那邊得到的機器 : 是可以將機器中被電的人 : 在別的地方複製出一模一樣的出來 : 那麼休傑克曼表演這個魔術時 : 是不是要殺死自己（淹死） : 由複製人繼承他的人生和魔術事業？ : 也就是每次的表演 : 都是舊複製人被殺　新複製人繼承 : 而最原本的休傑克曼　早就死了？ : 是這樣嗎？ : 不然我沒辦法想明白 : 當在機器中掉下去淹死的是複製人 : 那新複製出來新複製人要怎麼處理？ : 如果表演魔術的都是複製人 : 休傑克曼早就沒參與了 : 在試驗時新複製的休傑克曼會講話 : 代表複製人擁有本人的記憶 : 那麼一定知道這魔術會殺複製人 : 這樣一來複製人肯乖乖就範表演魔術然後被殺嗎？ : 我認為只有休傑克曼已下了 : 「為了成就魔術事業、復仇，寧願死後由複製人繼承人生和事業」 : 的決心表演這魔術 而且自己為這份決心死第一個 : 他的複製人們才會複製到這份決心　甘願一個一個赴死 : 才能解釋這個問題　但這又太違背人性了（即使是複製人也有人性吧） : 有沒有人來說明一下？ : 謝謝！ : ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : : 都下檔這麼久了應該不用防雷了吧 : : 就是雙胞胎兄弟為什麼一定要一直互換身分？ : : 互換身分造成太太跟小三在互動上產生矛盾 : : 這根本就本末導致啊 : : 而且也沒說為什麼要一直互換 : : 沒互換的話 其實也不會愛上小三 : : 也就不會被發現 不是嗎？ 欸不是 我看推文覺得大家都誤會機器的運作方式了 結論：會被淹死的，就是走上複製機器的那個人 疑問：那為什麼休傑克曼都說，不知道自己是會淹死還是接受喝采的那個？ 因為複製人會留有傳送之前的記憶 所以都覺得自己是本尊啊 真休傑克曼 走上複製機器＞被淹死 複製人1（擁有的記憶） 之前的人生+走上複製機器+接受眾人喝采 想到有另一個自己被淹死 得出結論：我是本尊，我活下來了 下次表演 複製人1走進機器＞被淹死 複製人2（擁有的記憶） 之前的人生+第一次表演有一個自己被淹死，還好我是本尊+這次表演走進機器 =哈哈哈我又活下來了 這樣才對吧！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.205.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590899351.A.9C4.html
推
05/31 12:33, 3年前 , 1F
當然不對啊，誰跟你說是複製出來的被淹死？
05/31 12:33, 1F
→
05/31 12:34, 3年前 , 2F
說錯，誰跟你說是進機器的被淹死？
05/31 12:34, 2F
→
05/31 12:34, 3年前 , 3F
==抱歉你閱讀可能有點問題，重看一下第一句
05/31 12:34, 3F
推
05/31 12:43, 3年前 , 4F
sorry推太快沒看清楚
05/31 12:43, 4F
推
05/31 13:25, 3年前 , 5F
他就不知道上台後淹死的是誰，但為了表演，只好上去
05/31 13:25, 5F
推
05/31 13:45, 3年前 , 6F
每個被淹死的都是前一個複製體，活的都是後一個。只
05/31 13:45, 6F
→
05/31 13:45, 3年前 , 7F
是兩個都有一樣的記憶。不知道誰是前一個或後一個
05/31 13:45, 7F
推
05/31 13:49, 3年前 , 8F
到覺得是科學沒有固定性,所以到底是你會留在原地
05/31 13:49, 8F
→
05/31 13:50, 3年前 , 9F
還是你會變成移開的那個自己也不知道
05/31 13:50, 9F
推
05/31 14:13, 3年前 , 10F
因為他就是複製機不是分解後傳送機啊，所以留在原地
05/31 14:13, 10F
→
05/31 14:13, 3年前 , 11F
本尊
05/31 14:13, 11F
推
05/31 14:17, 3年前 , 12F
至於休傑克曼說不知道自己是哪一個 可以想像成一種
05/31 14:17, 12F
→
05/31 14:17, 3年前 , 13F
己比較好過的托辭
05/31 14:17, 13F
推
05/31 14:44, 3年前 , 14F
複製人就是本尊，本尊就是複製人。怎麼講都行。當
05/31 14:44, 14F
→
05/31 14:44, 3年前 , 15F
你複製出來。誰是本尊沒人能定義。
05/31 14:44, 15F
推
05/31 17:09, 3年前 , 16F
你的結論是錯的
05/31 17:09, 16F
推
05/31 17:44, 3年前 , 17F
推這篇 我的想法跟你一樣 機器是複製東西出來在不知
05/31 17:44, 17F
→
05/31 17:44, 3年前 , 18F
道哪裡的地方 但本來的那個人還是會在本來的位置 因
05/31 17:44, 18F
→
05/31 17:44, 3年前 , 19F
此要變這魔術 走進去機器裡面的人一定得死在水缸裡
05/31 17:44, 19F
→
05/31 17:44, 3年前 , 20F
這樣才能控制一定會死一個狼叔 = 他變這魔術等於自
05/31 17:44, 20F
→
05/31 17:44, 3年前 , 21F
殺
05/31 17:44, 21F
→
05/31 17:44, 3年前 , 22F
複製出來的人不知道自己是誰而已
05/31 17:44, 22F
推
05/31 17:58, 3年前 , 23F
科學上來說 你的結論是錯的。因為你無法排除傳送後
05/31 17:58, 23F
→
05/31 17:58, 3年前 , 24F
才複製的可能性
05/31 17:58, 24F
推
05/31 20:03, 3年前 , 25F
同樓上 有可能是傳過去再複製
05/31 20:03, 25F
→
05/31 21:09, 3年前 , 26F
不對 記憶是一樣的你根本不會知道妳會被傳過去還是
05/31 21:09, 26F
→
05/31 21:09, 3年前 , 27F
留在原地
05/31 21:09, 27F
→
05/31 21:10, 3年前 , 28F
你無法分辯自己是哪個 特斯拉都說不出原理哪個是複
05/31 21:10, 28F
→
05/31 21:10, 3年前 , 29F
製人
05/31 21:10, 29F
→
05/31 22:42, 3年前 , 30F
電影裡面根本沒有說那台是單純的複製機...
05/31 22:42, 30F
→
05/31 22:43, 3年前 , 31F
所以傳送到附近之後再複製也是有可能的
05/31 22:43, 31F
→
05/31 22:43, 3年前 , 32F
或是更腦洞 站上去的被分解然後兩個都是複製的
05/31 22:43, 32F
→
05/31 22:44, 3年前 , 33F
甚至站上去的被傳到地球另外一邊 然後複製兩個出來
05/31 22:44, 33F
推
05/31 22:48, 3年前 , 34F
推
05/31 22:48, 34F
推
05/31 23:48, 3年前 , 35F
應該不是傳過去再複製，因為一開始拿帽子做實驗的
05/31 23:48, 35F
→
05/31 23:48, 3年前 , 36F
時候，帽子越電越舊
05/31 23:48, 36F
噓
06/01 04:04, 3年前 , 37F
真的很多沒看懂的人會覺得別人沒看懂
06/01 04:04, 37F
噓
06/01 04:59, 3年前 , 38F
結論就錯了好嗎
06/01 04:59, 38F
→
06/01 08:09, 3年前 , 39F
複製代表兩個東西一樣 傳過去複製還是複製後傳過去
06/01 08:09, 39F
→
06/01 08:09, 3年前 , 40F
兩個都會一樣舊
06/01 08:09, 40F
推
06/01 18:24, 3年前 , 41F
當然推文講的都有可能，可是應該是走上台那個死，
06/01 18:24, 41F
→
06/01 18:24, 3年前 , 42F
被複製的傳送到其他位置才有張力吧。這樣才詮釋的
06/01 18:24, 42F
→
06/01 18:24, 3年前 , 43F
出狼叔為了走紅已經走火入魔的感情
06/01 18:24, 43F
→
06/03 23:58, 3年前 , 44F
但活著的狼都不會有淹死的記憶所以他不知道自己是
06/03 23:58, 44F
→
06/03 23:58, 3年前 , 45F
哪個
06/03 23:58, 45F
→
06/03 23:59, 3年前 , 46F
而且分辨誰是誰已經沒有意義了 第一次活下來的就是
06/03 23:59, 46F
→
06/03 23:59, 3年前 , 47F
被傳走的那個 後續就是狼重複一百次的執念
06/03 23:59, 47F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1UqpANd4 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1UqpANd4 (movie)