Re: [新聞] 美議員提法案 制裁好萊塢片商與中共合作

看板movie作者 (涼粉)時間4年前 (2020/04/29 23:28), 編輯推噓1(4推 3噓 16→)
留言23則, 10人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《pulagu (遠離中共，遠離瘟疫！)》 之銘言： : 　 : 美議員提法案 制裁好萊塢片商與中共合作 : 　 : https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/04/GettyImages-1205126057.jpg
: 美國參議員克魯茲（Ted Cruz），將提出一項針對電影產業的法案，希望禁止美國國防部 : （DOD）與接受中國內容審查的片商合作。 (Drew Angerer/Getty Images) : 　 : 【大紀元2020年04月29日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）美國參議員克魯茲（Ted Cruz : ），將提出一項針對電影產業的法案，希望禁止美國國防部（DOD）與接受中國內容審查 : 的片商合作。 : 　 : 這項法案稱作《SCRIPT 法案》，意思是「制止審查，恢復誠信，保護電影法案（The : Stopping Censorship, Restoring Integrity, Protecting Talkies Act）」。 : 　 : 在周二，克魯茲發推文寫道：「長期以來，好萊塢一直以增加收益為由，配合中國（中共 : ）的內容審查和宣傳。」「《 SCRIPT法案》將是一個警鐘，迫使好萊塢片商在美國政府 : 的援助與中國的收入之間進行選擇。」 : 　 : For too long, Hollywood has been complicit in China’s censorship and : propaganda in the name of bigger profits: https://t.co/EmqdC5H012 : 　 : — Ted Cruz (@tedcruz) April 28, 2020 : 　 : 事實上，美國國防部經常與電視和電影片商合作，在不影響軍隊的正常行動，不泄露軍事 : 機密的條件下，呈現更真實的軍事節情。許多好萊塢大片，如《變形金剛》、《珍珠港》 : 和《決戰中途島》等電影，都曾經向國防部諮詢。 : 　 : 然而，在中共治下的中國，內容審查是家常便飯。為了能進入中國市場，好萊塢必須竭力 : 規避中共當局的禁忌話題，並將中共形塑成「正面、強大」的形象。許多好萊塢片商會尋 : 求中國片商的共同投資，已確保電影能在中國上映。中國片商更透過併購與合資，深深介 : 入了好萊塢。 : 　 : 這不僅嚴重破壞電影創作自由，也讓全世界的觀眾在無意間，收看了中共認可的內容與價 : 值觀，成為中共「大外宣」的一部分。 : 　 : 在過去十年中，中國票房飛漲。中共官員稱，中國電影院2019年的總票房收入達到92億美 : 元，而十年前僅為9.1億美元。 : 　 : 「好萊塢電影越來越依賴於在中國市場中獲利。這意味著我們在拍攝電影時會想著中共。 : 」美國華府智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation）聯盟關係部副主任蒂莫西 : ·杜切爾（Timothy Doescher）曾說。 : 　 : 傳統基金會的高級研究員邁克‧岡薩雷斯（Mike Gonzalez）說，「中國共產黨是共產黨 : ，共產黨非常清楚，文化站在政策和政治的上游；如果你抓住了文化，那麼，你就已經朝 : 著影響民眾的方向邁出了重要的一步。」 : 　 : 上週，克魯茲也宣布將提出另一項法案，以防止中共政府操縱「鳳凰衛視」（Phoenix TV : ）等媒體，利用加拿大或墨西哥的廣播電視塔，向美國人民灌輸中共價值觀。 : 　 : 克魯茲說：「中共每年花費數十億美元購買新媒體和發動資訊戰，以擴大其宣傳的範圍， : 並粉飾其極權統治下的不堪，以及政治上不自由的真相。」 : 　 : 新聞網址：https://www.epochtimes.com/b5/20/4/29/n12069038.htm : 　 這滿瞎的，除非能證明好萊塢片商是直接受到中共官方指導 要不然所謂的”配合審查“，也不過是好萊塢片商的自發性商業行為而已，資本主義萬歲啦 好比餐飲業到外國開店，依照當地人民飲食習慣調整口味 美國制定法案去管這個，到底誰在干涉創作自由？ 而且說到灌輸價值觀，好萊塢已經對全世界進行數十年了 你用怕中共價值觀發揚的理由，去制定法案干涉片商製作 那麼中共為何不能用相同的理由，來審查電影保護他們的價值觀？ 這個就是標準的大美國中心思想：我們美國人的核心價值觀好棒棒，全世界應該聽我們的， 拒絕我們的思想一定是站在邪惡的那一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1588174138.A.127.html
推
04/29 23:45, 4年前 , 1F
傻傻的 美國既要中國市場 也要保護創作自由
04/29 23:45, 1F
推
04/29 23:50, 4年前 , 2F
創意是需要自由發揮 配合審查只會扼殺創意
04/29 23:50, 2F
→
04/29 23:51, 4年前 , 3F
沒有創意整個影視產業可能會變差
04/29 23:51, 3F
→
04/29 23:52, 4年前 , 4F
不過美國除了大美國電影以外，也是很多自我批判的片
04/29 23:52, 4F
→
04/29 23:52, 4年前 , 5F
最近還被說太SJW，算是不錯啦
04/29 23:52, 5F
→
04/30 00:47, 4年前 , 6F
中國讓大家反感的是，自己國內不准自由，但是會最大
04/30 00:47, 6F
→
04/30 00:47, 4年前 , 7F
程度的利用其他國家的自由
04/30 00:47, 7F
推
04/30 05:42, 4年前 , 8F
中國不用立法就能做的事
04/30 05:42, 8F
噓
04/30 09:28, 4年前 , 9F
a了一下你的id，呵呵
04/30 09:28, 9F
→
04/30 09:29, 4年前 , 10F
美國把拔反擊就氣呼呼
04/30 09:29, 10F
→
04/30 09:35, 4年前 , 11F
我看了樓上說的也a了一下，但有老實自稱統派，也認
04/30 09:35, 11F
→
04/30 09:35, 4年前 , 12F
命的被噓，還OK啦
04/30 09:35, 12F
噓
04/30 10:41, 4年前 , 13F
就只問你一句 美國作品會有官方政治思想審查嗎？
04/30 10:41, 13F
→
04/30 10:44, 4年前 , 14F
像美國這樣寫詩做曲做電影批評政治 中國做的到嗎？
04/30 10:44, 14F
→
04/30 10:55, 4年前 , 15F
不要去中國賣電影不就好.想賺別人的錢.姿態還這麼高
04/30 10:55, 15F
推
04/30 10:58, 4年前 , 16F
問題在於這個配合當地風俗民情，已經開始反噬美國電
04/30 10:58, 16F
→
04/30 10:58, 4年前 , 17F
的創作自由了
04/30 10:58, 17F
→
04/30 12:15, 4年前 , 18F
老兄，最愛審查媒體內容的就是中國，這時你的正義感
04/30 12:15, 18F
→
04/30 12:15, 4年前 , 19F
跑到哪去了??
04/30 12:15, 19F
噓
04/30 17:03, 4年前 , 20F
你這種說法就跟袒護關說者如出一轍，關說也很難界
04/30 17:03, 20F
→
04/30 17:03, 4年前 , 21F
定，難道就不禁止了
04/30 17:03, 21F
→
04/30 21:59, 4年前 , 22F
美國總統好像都是世界救星，有過大反派嗎?
04/30 21:59, 22F
→
04/30 22:08, 4年前 , 23F
紙牌屋主角就是壞人總統
04/30 22:08, 23F
‣ 更多 ryanworld 的文章
文章代碼(AID): #1UgPqw4d (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ryanworld 的文章
文章代碼(AID): #1UgPqw4d (movie)