[討論] 電影看多是會愈來愈挑剔劇情還是相反?

看板movie作者 (★♂夜爆秋✡↗)時間4年前 (2020/02/09 13:50), 編輯推噓26(26推 0噓 60→)
留言86則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
我是電影看多會愈來愈不挑剔劇情的一派 愈來愈在意畫面跟調度能不能在腦中刻劃出美好的深刻印象，有的話劇情不差就可以給出很 高的評價 不知道為何，這跟我以前口味很不一樣 以前就覺得星際異攻隊、瘋狂麥斯劇情不怎樣，連帶電影也不怎樣 用現在的眼光看，會覺得這兩部都是很棒的"電影"，很有氣勢，畫面跟執行面也精彩 類似的有 樂來樂愛你 你的名字 1917等等 已經不會像以前，因為劇情不怎樣就直接出局(天氣之子就不行，劇情不好主角行為也奇怪 ，畫面救不回來) 劇情片的部分也是可以用製作分辨出優劣，由於能力不足無法好好分析 像我就覺得完美陌生人 當彗星來的那一夜 婚姻故事就是製作很棒的優良劇情片、佈局就是 製作不怎樣的優良劇情片 以上個人口味分享 應該也有不少人是電影看多，對劇情愈來愈挑剔的吧 有能那種幾年後口味因此轉變的也可以分享看看(′・ω・`) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.83.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581227442.A.74F.html
推
02/09 14:06, 4年前 , 1F
我是看越多越注重劇情
02/09 14:06, 1F
→
02/09 14:13, 4年前 , 2F
劇情還是很重要，只是幾個畫面處理手法漂亮還不夠
02/09 14:13, 2F
→
02/09 14:15, 4年前 , 3F
是看電影又不是MV，MV意境畫面美就行，主要聽歌
02/09 14:15, 3F
推
02/09 14:19, 4年前 , 4F
越老反而覺得那兩小時有多沈浸在那
02/09 14:19, 4F
→
02/09 14:19, 4年前 , 5F
有多逃離現實就有多棒！
02/09 14:19, 5F
→
02/09 14:19, 4年前 , 6F
久久不能平復就更棒！劇情和特效吧
02/09 14:19, 6F
推
02/09 14:19, 4年前 , 7F
1917明明很有劇情
02/09 14:19, 7F
→
02/09 14:19, 4年前 , 8F
因為看多了，新奇或新鮮的劇情是寶
02/09 14:19, 8F
→
02/09 14:23, 4年前 , 9F
1917劇情就很直但也不差啊 所以在我心中評價很高
02/09 14:23, 9F
→
02/09 14:23, 4年前 , 10F
用以前眼光看的話應該會覺得不怎樣吧劇情好無聊沒
02/09 14:23, 10F
→
02/09 14:23, 4年前 , 11F
驚喜直接死刑
02/09 14:23, 11F
推
02/09 14:24, 4年前 , 12F
假情緒多，我就難入戲。
02/09 14:24, 12F
→
02/09 14:29, 4年前 , 13F
MV只是用來襯托音樂的美感，把它做到極致也不錯
02/09 14:29, 13F
→
02/09 14:29, 4年前 , 14F
對真實情緒沒什麼抵抗力，鄉土劇小演員的真情緒就
02/09 14:29, 14F
→
02/09 14:29, 4年前 , 15F
能逼我掉淚
02/09 14:29, 15F
推
02/09 14:30, 4年前 , 16F
樂來越愛你和1917都有入圍奧斯卡原創劇本
02/09 14:30, 16F
→
02/09 14:31, 4年前 , 17F
但現代人口味愈來愈重，用真情緒去演怕會出現更多
02/09 14:31, 17F
→
02/09 14:31, 4年前 , 18F
希斯萊傑
02/09 14:31, 18F
推
02/09 14:35, 4年前 , 19F
會有一個過程,影迷開始時會大量的看各種類型片,也會
02/09 14:35, 19F
→
02/09 14:35, 4年前 , 20F
大量的挑剔以找出心中完美的電影,在心中不停排行
02/09 14:35, 20F
推
02/09 14:37, 4年前 , 21F
但是看到一定的量之後反而就不那麼挑(但基本還是有
02/09 14:37, 21F
→
02/09 14:37, 4年前 , 22F
在意)會從很多看起來還好的片中看到樂趣
02/09 14:37, 22F
推
02/09 14:37, 4年前 , 23F
就變得很挑剔也很嚴厲~~~但有時又會喜歡很簡單~~~~~
02/09 14:37, 23F
→
02/09 14:38, 4年前 , 24F
所謂的注重劇情是怎樣的注重法也是關鍵
02/09 14:38, 24F
推
02/09 14:38, 4年前 , 25F
近幾個月看的片子大都8，90年代，相較下演員情緒比
02/09 14:38, 25F
→
02/09 14:38, 4年前 , 26F
現在真實多了
02/09 14:38, 26F
→
02/09 14:39, 4年前 , 27F
1917劇情其實很好，完整呈現了編導希望表達的，但劇
02/09 14:39, 27F
→
02/09 14:39, 4年前 , 28F
情魔人覺得劇情很爛，只因為它看似簡單，可是這種電
02/09 14:39, 28F
→
02/09 14:39, 4年前 , 29F
影本來就不可能複雜
02/09 14:39, 29F
推
02/09 14:43, 4年前 , 30F
一直都超挑剔，不看劇情薄弱的片
02/09 14:43, 30F
→
02/09 14:55, 4年前 , 31F
我個人是簡易兩分 劇情片類型還是要有點東西
02/09 14:55, 31F
→
02/09 14:56, 4年前 , 32F
至於爽片就是看爽抒壓的 邏輯不要差到會出戲就ok
02/09 14:56, 32F
→
02/09 14:56, 4年前 , 33F
^演技
02/09 14:56, 33F
→
02/09 15:06, 4年前 , 34F
我是看越多越懂得欣賞不同類型 跟年紀漸長也有關啦
02/09 15:06, 34F
→
02/09 15:10, 4年前 , 35F
不同歷練和不同人生階段 同一部電影都能有不同體悟
02/09 15:10, 35F
推
02/09 15:13, 4年前 , 36F
變得很不挑，但真的讓我覺得好看的電影越來越少
02/09 15:13, 36F
推
02/09 15:18, 4年前 , 37F
會用比較開放的角度去看整體，但喜好標準絕對是會
02/09 15:18, 37F
→
02/09 15:18, 4年前 , 38F
比剛開始看電影越來越高的，當腦中有電影中類似原
02/09 15:18, 38F
→
02/09 15:18, 4年前 , 39F
型的存在就很難單純的對於一切感到新鮮有趣。不過
02/09 15:18, 39F
→
02/09 15:18, 4年前 , 40F
話說回來，討厭一部電影的原因可能可以說出全部，
02/09 15:18, 40F
→
02/09 15:18, 4年前 , 41F
喜愛的原因卻不一定能夠釐清，相對沒那麼理性，我
02/09 15:18, 41F
→
02/09 15:18, 4年前 , 42F
個人啦
02/09 15:18, 42F
推
02/09 15:52, 4年前 , 43F
現在反而比較懂得欣賞好的劇情片，覺得說好一個故
02/09 15:52, 43F
→
02/09 15:52, 4年前 , 44F
事 就是好電影
02/09 15:52, 44F
推
02/09 15:57, 4年前 , 45F
我覺得看久了會偏向兩極 要嘛就有劇情有深度 要嘛就
02/09 15:57, 45F
→
02/09 15:57, 4年前 , 46F
賣特效無腦到底
02/09 15:57, 46F
推
02/09 15:58, 4年前 , 47F
代表你越來越有欣賞好面向的能力
02/09 15:58, 47F
推
02/09 16:00, 4年前 , 48F
很懶的動腦，看電影我都挑舒壓的
02/09 16:00, 48F
推
02/09 16:10, 4年前 , 49F
越來越挑 現在都看劇情跟手法
02/09 16:10, 49F
→
02/09 16:12, 4年前 , 50F
我是後者，電影即時難看，如果真的很有誠意花大錢拍
02/09 16:12, 50F
→
02/09 16:12, 4年前 , 51F
或找專業演員或劇本有努力過，就會想好啦還可以接受
02/09 16:12, 51F
推
02/09 16:16, 4年前 , 52F
像囧媽的極地任務，演員我喜歡，劇情至少曲折還真的
02/09 16:16, 52F
→
02/09 16:16, 4年前 , 53F
拉到極地拍，雖然看完wtf但還是給個綠燈
02/09 16:16, 53F
推
02/09 16:16, 4年前 , 54F
越看越挑很正常 因為會去跟看過的做比較
02/09 16:16, 54F
推
02/09 16:52, 4年前 , 55F
因為你預設的劇情好是顯眼可見的，類似那種會讓人拍
02/09 16:52, 55F
→
02/09 16:52, 4年前 , 56F
案叫絕甚至驚嘆我怎麼想不到的概念，但實際上一個劇
02/09 16:52, 56F
→
02/09 16:52, 4年前 , 57F
本的好壞並不取決於此，一個劇本的好壞有太多面向可
02/09 16:52, 57F
→
02/09 16:52, 4年前 , 58F
以去評斷，一個簡單（但勢必省略）的發問會是「這個
02/09 16:52, 58F
→
02/09 16:52, 4年前 , 59F
劇本的（ ）執行的如何」，如果是改編劇本就要
02/09 16:52, 59F
→
02/09 16:52, 4年前 , 60F
問改編策略，如果是所主題的，去分析主題與劇情如何
02/09 16:52, 60F
→
02/09 16:52, 4年前 , 61F
互動成型，這些都可能是不明顯但確切影響著之後電影
02/09 16:52, 61F
→
02/09 16:52, 4年前 , 62F
製作的成分，在這個層面上，一個好的劇本不一定是劇
02/09 16:52, 62F
→
02/09 16:52, 4年前 , 63F
情驚人的，而是提供了一個良好的平台讓之後的創作得
02/09 16:52, 63F
→
02/09 16:52, 4年前 , 64F
以發生，某些令人動容的情緒或者畫面，並非脫離於劇
02/09 16:52, 64F
→
02/09 16:52, 4年前 , 65F
本，由導演憑空發想，在這樣的交織互動下，才有你舉
02/09 16:52, 65F
→
02/09 16:52, 4年前 , 66F
例中的那些你所謂劇情普通但你喜歡的電影的產生
02/09 16:52, 66F
推
02/09 17:31, 4年前 , 67F
愈來愈挑剔導演、攝影、演員跟劇情
02/09 17:31, 67F
推
02/09 18:26, 4年前 , 68F
看過好的就會覺得其他的很難吃
02/09 18:26, 68F
推
02/09 18:46, 4年前 , 69F
看越多越挑導演，有些導演劇本不用太好就能讓你入
02/09 18:46, 69F
→
02/09 18:46, 4年前 , 70F
戲
02/09 18:46, 70F
→
02/09 18:52, 4年前 , 71F
像唱歌吧。 同一首歌不同人唱有不同層次感覺與韻味
02/09 18:52, 71F
→
02/09 18:52, 4年前 , 72F
，同樣劇情，有導演與演員可以引人入勝，有的可以
02/09 18:52, 72F
→
02/09 18:52, 4年前 , 73F
讓你吐血。。。 所以，還是挑導演跟演員比較重要。
02/09 18:52, 73F
→
02/09 18:52, 4年前 , 74F
。。因為你不會都是知道劇情才去看電影。但一定先
02/09 18:52, 74F
→
02/09 18:52, 4年前 , 75F
知道誰導誰演
02/09 18:52, 75F
推
02/09 18:59, 4年前 , 76F
越來越挑導演
02/09 18:59, 76F
→
02/09 19:52, 4年前 , 77F
看多就是只挑想看爽的看。沒事花錢花時間看爛片破壞
02/09 19:52, 77F
→
02/09 19:52, 4年前 , 78F
心情幹嘛，浪費時間金錢。
02/09 19:52, 78F
→
02/09 20:18, 4年前 , 79F
爛片看股阿末講就好了 有打到點的片再上電影院看
02/09 20:18, 79F
推
02/09 21:55, 4年前 , 80F
看久了會很挑，要麼很好的要麼爛到能進金酸梅
02/09 21:55, 80F
推
02/10 03:31, 4年前 , 81F
以前只要沒劇情一律覺得大爛片，後來不幸接觸影視產
02/10 03:31, 81F
→
02/10 03:31, 4年前 , 82F
業，才知道欣賞電影只看劇情的話會喪失很多驚喜。但
02/10 03:31, 82F
→
02/10 03:31, 4年前 , 83F
看永生樹還是會誠實地想睡
02/10 03:31, 83F
→
02/10 13:20, 4年前 , 84F
電影的本質本來就是導演手法，要看劇情不如看小說
02/10 13:20, 84F
→
02/10 13:20, 4年前 , 85F
，但會覺得愈來愈少電影可以稱得上好的，所以現在
02/10 13:20, 85F
→
02/10 13:20, 4年前 , 86F
反而注意的是演員的演技表現
02/10 13:20, 86F
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1UFvsoTF (movie)