[請益] 為何英文電影版看不到宣傳自己網誌跟FB？已刪文

看板movie作者 (邪惡的豬腦)時間4年前 (2020/01/27 14:42), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
我不知道這可不可以問,雖然還是跟電影版有關。 我在IMDB逛了好幾年,在IMDB關掉後則改逛Moviechat, 可是我在英文討論區上,幾乎沒看有人發文還宣傳自己的網誌或FB, 但是PTT卻很常看到,最近加了IG。 所以有時候會看到同時宣傳三個：網誌,FB,IG。 我的疑問是：為什麼在英文討論區看不到這現象,PTT卻很多？ IMDB跟Moviechat的討論區也不能放圖, 但我從來沒看人說：「想看圖文並茂的文章,請點我的網誌/FB。」 而且IMDB跟Moviechat是可以放連接的,並沒有禁止, 所以是可以宣傳自己的網誌/FB/IG,但他們卻沒有這樣做,在PTT卻很常見。 這是為什麼？是英文世界有什麼潛規則嗎？ 我不是說哪個比較好或比較壞,只是好奇為什麼國外會有那麼明顯的使用差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.110.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580107339.A.352.html
推
01/27 15:05, 4年前 , 1F
台灣人為了流量無所不用其極：）
01/27 15:05, 1F
推
01/27 15:29, 4年前 , 2F
想想真的耶！不過英文討論區也有分版面，通常他們會
01/27 15:29, 2F
→
01/27 15:30, 4年前 , 3F
在適合的版面宣傳
01/27 15:30, 3F
推
01/27 15:37, 4年前 , 4F
人種的劣根性
01/27 15:37, 4F
推
01/27 18:09, 4年前 , 5F
放宣傳沒有不對吧…
01/27 18:09, 5F
我沒有要討論「對」或「不對」,只是問為什麼會有這樣的巨大差異。 ※ 編輯: sonans (61.64.110.244 臺灣), 01/27/2020 18:25:55
→
01/27 18:58, 4年前 , 6F
有趣的問題，也想知道為什麼
01/27 18:58, 6F
→
01/27 21:57, 4年前 , 7F
首先，他們不喜歡把FB和IG當成網誌發長文
01/27 21:57, 7F
→
01/27 21:57, 4年前 , 8F
再來，比起網誌，他們更喜歡社群討論區性質的網站
01/27 21:57, 8F
→
01/27 22:01, 4年前 , 9F
台灣其實也是喜歡討論區勝過網誌
01/27 22:01, 9F
→
01/27 22:01, 4年前 , 10F
只是網誌還沒衰退得這麼明顯
01/27 22:01, 10F
1. 是不是寫「長文」跟有沒有在討論區宣傳是兩回事, 版上很多宣傳自己FB的人,他們的文章也不一定很長,甚至只是轉述電影新聞而已。 2. 我在社群起來前就在討論區逛了,那時候連Twitter跟FB都還不紅, 當時英文世界也很多人寫網誌,但那時候我也沒看人在討論區宣傳網誌。 3. 就算國外比較喜歡社群,也不代表社群就不能宣傳,PTT不就一堆宣傳FB的？ ※ 編輯: sonans (61.64.110.244 臺灣), 01/27/2020 22:28:31
→
01/27 22:32, 4年前 , 11F
我不太知道要怎麼解釋欸w
01/27 22:32, 11F
→
01/27 22:32, 4年前 , 12F
總之我自己的經驗就是，他們通常沒有很愛經營粉絲
01/27 22:32, 12F
→
01/27 22:32, 4年前 , 13F
團
01/27 22:32, 13F
→
01/27 22:32, 4年前 , 14F
或類似的東西，除非自己真的已經是大人物
01/27 22:32, 14F
→
01/27 22:32, 4年前 , 15F
推特是拿來追名人的，FB是拿來跟朋友打屁的
01/27 22:32, 15F
→
01/27 22:32, 4年前 , 16F
大概這樣
01/27 22:32, 16F
→
01/27 22:34, 4年前 , 17F
就是，他們比起建立一個屬於自己的版面
01/27 22:34, 17F
→
01/27 22:34, 4年前 , 18F
更喜歡融入現存的群體，感覺大概是這樣啦？
01/27 22:34, 18F
推
01/27 22:50, 4年前 , 19F
感覺跟外國人比較注重隱私有關係吧？對他們來說網誌
01/27 22:50, 19F
→
01/27 22:50, 4年前 , 20F
、FB、IG這類是屬於私人的空間，只有自己以及自己想
01/27 22:50, 20F
→
01/27 22:50, 4年前 , 21F
分享的對象才能瀏覽，而討論區就是公開場合，不宣
01/27 22:50, 21F
→
01/27 22:50, 4年前 , 22F
傳自己的網誌就是不想讓路人來看。
01/27 22:50, 22F
國外注重隱私？？？你知道美國發明的FB是實名制嗎？ 但是臺灣很多人的FB還不是用實名。 而且網誌,FB社團,IG,跟隱私完全沒關係,你完全可以隱藏自己的身份,寫你的影評。 ※ 編輯: sonans (61.64.110.244 臺灣), 01/27/2020 23:02:21
推
01/27 23:37, 4年前 , 23F
外國人一點都不重視隱私，我常看見完全公開的FB、推
01/27 23:37, 23F
推
01/27 23:37, 4年前 , 24F
實名制與注重隱私沒有衝突吧？就算是實名制還是可以
01/27 23:37, 24F
→
01/27 23:37, 4年前 , 25F
將自己的帳號視為私人空間啊，公開場合分享看法是一
01/27 23:37, 25F
→
01/27 23:37, 4年前 , 26F
回事，主動將自己的空間開放給別人參觀是另一回事。
01/27 23:37, 26F
→
01/27 23:37, 4年前 , 27F
此外在我接觸過的外國人裡，多半不太搞分身帳號這套
01/27 23:37, 27F
→
01/27 23:38, 4年前 , 28F
，想分享看法直接用自己的身分分享就好了，還要搞
01/27 23:38, 28F
→
01/27 23:38, 4年前 , 29F
個分身FB過第二人生他們會覺得很累。這也許是文化差
01/27 23:38, 29F
→
01/27 23:38, 4年前 , 30F
異吧？不過這樣本也不算多，只能做個參考。
01/27 23:38, 30F
→
01/27 23:39, 4年前 , 31F
特看見各種私人照片，所以為何美國作品偶爾會出現用
01/27 23:39, 31F
→
01/27 23:39, 4年前 , 32F
社交網站找犯案目標的劇情
01/27 23:39, 32F
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1UBePBDI (movie)