Re: [新聞] 奉俊昊獲金球獎聲望高漲 韓媒：未來媲美李安

看板movie作者 (有個人來愛還是比較好)時間4年前 (2020/01/07 18:04), 編輯推噓60(60推 0噓 206→)
留言266則, 35人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 奉俊昊獲金球獎聲望高漲 韓媒：未來媲美李安 : （中央社記者姜遠珍首爾6日專電）南韓媒體報導，南韓著名導演奉俊昊執導的「寄生上 : 流」一片獲得金球獎最佳外語片獎，使得奉俊昊躋身好萊塢，聲望大漲，假以時日可望與 : 國際名導演李安並駕齊驅。 : 「寄生上流」一片於5日在美國洛杉磯舉行的第77屆金球獎頒獎典禮上獲頒最佳外語片獎 : 。 其實我也很喜歡寄生上流，這真的是一部佳作，但是我不認為奉俊昊光以 寄生上流就可以比的過李安，畢竟兩個人的風格完全不同 寄生上流題材犀利，讓人看了大呼過癮，而這類的風格在好萊塢甚為少見，好萊塢 看這部電影也帶有一點獵奇的心態，在好萊塢沒有太傑出的作品下被欣賞也算是可 以理解~ 寄生上流就好像一盤味道濃郁的菜，吃進嘴裡滋味很好，再加上用料實在成為一盤 佳餚，但是我不認為這種菜值得一吃再吃因為味道很濃郁，反觀李安的電影細膩雋 永，味道有時候是清淡了一點，但是卻是可以天天吃的可口佳餚，百吃不厭齒頰留 香，其實各有所長倒也不用硬要比較優劣... 想當初李安也以國片臥虎藏龍提名10項奧斯卡不也是以外語片之姿進場?事實證明 李安細膩的風格東西影壇都可以走得很遠，我們偏愛李安，在好萊塢競爭的地方 李安的成就覺對是實實在在的，風格大家各有所愛，但是光論成就奉俊昊現在只 是站在李安的起跑點而已! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578391462.A.C3E.html
→
01/07 18:11, 4年前 , 1F
都說「未來」「媲美」 當然現在不是啊= =
01/07 18:11, 1F
推
01/07 18:11, 4年前 , 2F
推安安！
01/07 18:11, 2F
推
01/07 18:12, 4年前 , 3F
滿意外 為什麼不是朴而是奉得到這樣評價 有時候 也
01/07 18:12, 3F
→
01/07 18:12, 4年前 , 4F
是 很莫名其妙的機緣
01/07 18:12, 4F
→
01/07 18:15, 4年前 , 5F
李安的片超難看欸…但是會有奇怪的覺青嫌你看不懂
01/07 18:15, 5F
推
01/07 18:21, 4年前 , 6F
雙子超難看
01/07 18:21, 6F
推
01/07 18:22, 4年前 , 7F
有些電影不要勉強自己啦！
01/07 18:22, 7F
推
01/07 18:26, 4年前 , 8F
好不好看是很主觀的事，但總是有人喜歡亂貼標籤真
01/07 18:26, 8F
→
01/07 18:26, 4年前 , 9F
的是
01/07 18:26, 9F
→
01/07 18:34, 4年前 , 10F
不要為無聊的一篇新聞文章認真
01/07 18:34, 10F
推
01/07 18:40, 4年前 , 11F
朴的風格太強烈，奉比較大眾一些
01/07 18:40, 11F
→
01/07 18:43, 4年前 , 12F
就看各人想的所謂媲美的點是在哪邊 口味重的話
01/07 18:43, 12F
→
01/07 18:44, 4年前 , 13F
李安也就少部分的片有那種感覺 整體論還是差蠻多
01/07 18:44, 13F
推
01/07 18:47, 4年前 , 14F
就說是"未來媲美" 閱讀能力?
01/07 18:47, 14F
→
01/07 18:48, 4年前 , 15F
臥虎藏龍就我們來看並沒有那麼好 甚至不是李安前幾
01/07 18:48, 15F
→
01/07 18:49, 4年前 , 16F
好的 可能不到前五 臥會在好萊塢紅也是因為西方人當
01/07 18:49, 16F
→
01/07 18:49, 4年前 , 17F
時興起一陣東方武俠熱
01/07 18:49, 17F
→
01/07 18:51, 4年前 , 18F
寄生上流貌似比較沒有搭上什麼潮流或政治正確議題
01/07 18:51, 18F
→
01/07 18:52, 4年前 , 19F
西方人給寄生上流這麼高評價 我是有點意外就是了
01/07 18:52, 19F
推
01/07 18:53, 4年前 , 20F
是臥紅了才帶起一波仿臥的武俠片風潮。
01/07 18:53, 20F
推
01/07 18:55, 4年前 , 21F
樓上 你知道駭客任務和成龍嗎? 都比臥還早
01/07 18:55, 21F
→
01/07 18:55, 4年前 , 22F
你說的仿臥 那是在中國吧 跟好萊塢什麼關係
01/07 18:55, 22F
→
01/07 18:58, 4年前 , 23F
還漏了李連杰 李連杰 成龍 駭客等 都是90年代末
01/07 18:58, 23F
推
01/07 19:00, 4年前 , 24F
推李安的電影很雋永，再刷都好看細細品味
01/07 19:00, 24F
推
01/07 19:08, 4年前 , 25F
同意
01/07 19:08, 25F
推
01/07 19:18, 4年前 , 26F
同意 寄生上流不會想再看一次
01/07 19:18, 26F
推
01/07 19:18, 4年前 , 27F
臥片會紅就是他跟以前武俠片不同，你說東方武俠熱有
01/07 19:18, 27F
→
01/07 19:18, 4年前 , 28F
哪一片像臥一樣能在美國賣到破億。那是臥片本來帶起
01/07 19:18, 28F
→
01/07 19:18, 4年前 , 29F
來的另外一種武俠風潮不是嗎，而且那時候西方評價高
01/07 19:18, 29F
→
01/07 19:18, 4年前 , 30F
的不得了，是臥片本身就強到不行。
01/07 19:18, 30F
→
01/07 19:18, 4年前 , 31F
喜歡走馬看花的觀眾不會愛看李安的片的 調性就在那
01/07 19:18, 31F
→
01/07 19:19, 4年前 , 32F
加上李安現在也不太管你爽不爽了他需要有熱情的領域
01/07 19:19, 32F
→
01/07 19:20, 4年前 , 33F
臥虎藏龍在美國也沒搭什麼潮流吧 反而偏製造潮流
01/07 19:20, 33F
推
01/07 19:25, 4年前 , 34F
斷背山我也不想再看一次。
01/07 19:25, 34F
推
01/07 19:25, 4年前 , 35F
臥虎藏龍之前根本就沒有這種拍給西方人看的東方武俠
01/07 19:25, 35F
→
01/07 19:26, 4年前 , 36F
臥虎藏龍剛好收割90年代末的東方武俠熱
01/07 19:26, 36F
→
01/07 19:26, 4年前 , 37F
後來中國那些仿效之作一來西方人看不懂二來過時了
01/07 19:26, 37F
→
01/07 19:27, 4年前 , 38F
臥虎藏龍製造潮流 那是在中國 在好萊塢並沒有
01/07 19:27, 38F
→
01/07 19:28, 4年前 , 39F
臥虎藏龍有多強? 排在李安個人排名連前五都沒有
01/07 19:28, 39F
還有 187 則推文
推
01/08 01:22, 4年前 , 227F
為什麼必須是美國人也拍才叫潮流...開啟市場接受度
01/08 01:22, 227F
→
01/08 01:22, 4年前 , 228F
大增就非潮流？本來只能在華埠戲院上掉的片。最多幾
01/08 01:22, 228F
→
01/08 01:22, 4年前 , 229F
十萬美金那種票房。臥虎藏龍開始卻讓普通美國觀眾也
01/08 01:22, 229F
→
01/08 01:22, 4年前 , 230F
開始看了。這為何不能算引領潮流...我不懂你的意思
01/08 01:22, 230F
→
01/08 01:22, 4年前 , 231F
耶...
01/08 01:22, 231F
→
01/08 01:22, 4年前 , 232F
就像有人整理的李安作品提到的，李安能做到讓不同的
01/08 01:22, 232F
→
01/08 01:22, 4年前 , 233F
文化卻拍出了跨國界的接受度，這正是他價值所在
01/08 01:22, 233F
→
01/08 01:22, 4年前 , 234F
而不是收割了誰的什麼
01/08 01:22, 234F
→
01/08 01:23, 4年前 , 235F
沒有說一定要美國人 那你就說清楚是中國在仿在熱
01/08 01:23, 235F
推
01/08 01:25, 4年前 , 236F
是dogville你太過把熱只綁定在跟著拍吧，orzisme所
01/08 01:25, 236F
→
01/08 01:25, 4年前 , 237F
提的美國觀眾也買單的熱也是一種熱，但你一直聽不進
01/08 01:25, 237F
→
01/08 01:26, 4年前 , 238F
去，一直強調美國沒有跟著拍
01/08 01:26, 238F
推
01/08 01:27, 4年前 , 239F
De你搞不清楚狀況還是閃遠一點不用來亂
01/08 01:27, 239F
→
01/08 01:28, 4年前 , 240F
真棒的態度，無法以理服人就叫人閃遠一點
01/08 01:28, 240F
→
01/08 01:28, 4年前 , 241F
我還真好奇，整個推文看下來，你說服了誰
01/08 01:28, 241F
→
01/08 01:28, 4年前 , 242F
你根本搞不清楚我跟orz在討論什麼一直亂入
01/08 01:28, 242F
→
01/08 01:29, 4年前 , 243F
回orz 你講的是臥的代表性 我一點都沒有否定或反對
01/08 01:29, 243F
→
01/08 01:30, 4年前 , 244F
但我最前面針對的是臥繼承著90年代末的東方武俠熱
01/08 01:30, 244F
→
01/08 01:30, 4年前 , 245F
達到了最高點 後面沒有人在拍類似的作品了 (除中國)
01/08 01:30, 245F
→
01/08 01:31, 4年前 , 246F
我不覺得我說的和你說的有什麼牴觸
01/08 01:31, 246F
推
01/08 01:31, 4年前 , 247F
早就超過李安了吧
01/08 01:31, 247F
→
01/08 01:31, 4年前 , 248F
而中國那些仿效之作在好萊塢也討不了好 節節敗退
01/08 01:31, 248F
推
01/08 01:33, 4年前 , 249F
李安沒辦法拍恐怖片是不是被溫子仁屌打 啥邏輯XD
01/08 01:33, 249F
→
01/08 01:33, 4年前 , 250F
我不覺得我在貶低李安和臥虎藏龍 只是就好萊塢的東
01/08 01:33, 250F
→
01/08 01:34, 4年前 , 251F
方武俠熱潮起落粗略點過而已 因此得罪李安粉吧
01/08 01:34, 251F
→
01/08 01:35, 4年前 , 252F
當時在臥片之後一堆導演想跟風爆炸的倒是很多
01/08 01:35, 252F
→
01/08 01:36, 4年前 , 253F
爆炸是正常的 中國要拍出中國的政治正確哪能不爆
01/08 01:36, 253F
→
01/08 01:36, 4年前 , 254F
所以為什麼說那些是政治產物 不是因為市場而生
01/08 01:36, 254F
→
01/08 01:37, 4年前 , 255F
臥虎藏龍並不是台資 他是美商出資的
01/08 01:37, 255F
推
01/08 01:40, 4年前 , 256F
我只覺得說臥片沒李安前五有點太過就是
01/08 01:40, 256F
→
01/08 01:42, 4年前 , 257F
片子要拍出特定的氛圍跟禪意其實很不容易
01/08 01:42, 257F
推
01/08 01:43, 4年前 , 258F
排名個人意見請多包涵囉 就片論片
01/08 01:43, 258F
→
01/08 01:45, 4年前 , 259F
重點真的不在前五與否 這點我收回以免混淆焦點
01/08 01:45, 259F
推
01/08 01:55, 4年前 , 260F
另外 我最前面都說西方人給寄生上流高評價我很意外
01/08 01:55, 260F
→
01/08 01:55, 4年前 , 261F
還能解讀成我在捧寄生踩臥的 我也是服了
01/08 01:55, 261F
推
01/08 05:41, 4年前 , 262F
推李安的家庭三部曲 多看幾次都不膩
01/08 05:41, 262F
→
01/08 08:10, 4年前 , 263F
原來有好萊塢發展潮流研究大師？
01/08 08:10, 263F
→
01/08 10:28, 4年前 , 264F
哪裡味道哪裡細膩也講不清楚@@
01/08 10:28, 264F
推
01/08 14:58, 4年前 , 265F
李安最近二部 劇情沒那麼精彩 普通但也不難看
01/08 14:58, 265F
推
01/13 19:05, 4年前 , 266F
清粥小菜的感覺說的很好XD 臥虎藏龍真的很耐看
01/13 19:05, 266F
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #1U55Ucm- (movie)
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #1U55Ucm- (movie)