Re: [討論] 貓 Cats評價開盤

看板movie作者chirex (去吧~小智)時間4年前 (2019/12/19 09:59)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tf310244 (Say my name)》之銘言： : https://www.rottentomatoes.com/m/cats_2019/ : https://www.metacritic.com/movie/cats : 爛番茄15% meta33 雖然不意外就是了 : 光是那個恐怖谷就不忍卒睹 : 裡面有一篇負評的評語滿好笑的 : "Oh God, my eyes." 基本上很多人都說這會引發人的『恐怖谷』心理，但實際上，恐怖谷也只是個假設性理論，非定律，提出來的森政弘也沒有任何實驗能證明他的假設。所以也有人提出對恐怖谷理論的反論，就是人類不是害怕過於相似人類的物體，而是發現對方故意模仿自身，但又不夠相像，會讓人感到瑕疵，而這些缺點被注意到就會被放大。你要嘛作得就超像嘛，作得四不像幹嘛？這部貓的問題就是這樣。像是把演員的臉P上一個類似貓的物體上。你好好作得更像人，或是像獸控一樣喜歡的獸人，還是戴個貓耳還是尾巴是會死喔？？日本貓娘都發展成一個特定文化特色了，結果就是要搞成這樣像PS失敗的作品，是在哈囉？而且重點就是太X的醜了。還有人會提音速小子來說恐怖谷理論是正確的？拜託，那也純粹是他長得太醜。不然像名偵探皮卡丘，擬真一樣是很可愛，裡頭中的寶可夢也都擬真化，但又保有原本特色，即使還是有人說不適應，但也是極少數，真正電影上映後，這些反應也就沒了。而且貓的舞台劇是經典，我看過數次，歌也大家耳熟能詳。但舞台劇的演員也沒像這部片那麼恐怖。因為他們還有頭髮，造形也是美跟帥。這電影的預告根本就是一群戴著貓耳的Korea Fish…，噁噁噁噁噁噁噁~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1576720746.A.C06.html

推

bamama56

12/19 10:09, 4年前 , 1^F

12/19 10:09, 1^F

→

bamama56

12/19 10:09, 4年前 , 2^F

12/19 10:09, 2^F

推

iam0718

12/19 10:23, 4年前 , 3^F

12/19 10:23, 3^F