Re: [新聞] 年度賠錢片李安「雙子殺手」、魔鬼終結者、X戰警上榜
李安《雙子殺手》,沒有不好看,但有沒有到很好看的等級
也就是一部「很普通」的商業片
我覺得純粹就是「劇本」的問題
簡單的來說,複製人的概念,在這種好萊塢年年出科幻大片的場域來看,真的很老梗
以李安拍攝的技巧、節奏、運鏡,基本上都沒什麼瑕疵可言
李安不擅長拍科幻片類型的商業片,就像是吳宇森不擅長拍史詩題材的片子一樣
雖然我覺得《太平輪》不會難看 XD
但以李安「殿堂等級」的大導演,這部片表現很普通,就會在票房上慘遭滑鐵盧了
其實李安的劇情片都是隱藏著某種「價值觀」的議題或是衝突去發揮
譬如:
《推手》、《喜宴》等的父親三部曲,討論的是東方父權文化、東西文化的衝突
《臥虎藏龍》討論什麼是武俠世界的「俠義」
《斷背山》討論「同志」議題
《少年PI的奇幻漂流》討論「上帝存在與否」議題
但是商業片純粹很多都是無腦爽片,李安擅長的議題說故事的手法,也就無法展現了
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 新聞網址:
: https://stars.udn.com/star/story/10090/4211284
: 年度賠錢片李安「雙子殺手」、魔鬼終結者、X戰警上榜
: 2019-12-07 00:36聯合報 記者蘇詠智/即時報導
: 2019年即將結束,除了賣破票房紀錄的「復仇者聯盟:終局之戰」之外,還有「獅子王」
: 、「阿拉丁」、「小丑」等大豐收的強片。然而另外也有一批原本被預期熱賣卻表現失常
: 的影片,讓片商看著賣座數字卻苦在心裡,其中就包括了「X戰警:黑鳳凰」、「魔鬼終
: 結者:黑暗宿命」與李安執導的「雙子殺手」。
: 被歐美媒體點到名的這些賠錢影片,顯示大明星不一定能保證片子大熱賣:「魔鬼終結者
: :黑暗宿命」阿諾史瓦辛格與琳達漢彌爾頓回歸,原創者詹姆斯卡麥隆也擔任監製,觀眾
: 還是沒有多少熱情,影評也不見得出色;根據普立茲文學獎得獎作品改編的「金翅雀」,
: 妮可基嫚、安索艾格特等也無力挽救電影評價和票房兩頭空的結果。
: 威爾史密斯今夏才因「阿拉丁」締造個人從影以來最佳賣座成績,各方以為他已再度攀上
: 事業高峰,然而他所主演的李安作品「雙子殺手」,成本據估計為1億3800萬美元,全球
: 累積票房僅1億7200萬美元,製片公司可能要賠上一大筆。「雙子殺手」劇本早在1990年
: 代已經完成,就算李安用最高規格的電影技術拍攝,也難以擺脫陳舊、過時的感覺,且他
: 寄予厚望的120幀、4K、3D技術,一般觀眾反應還是冷淡,全球可放映的戲院也不多,沒
: 能如他所願取代現行的規格成為新世紀的影片攝製主流。
: 至於「X戰警:黑鳳凰」,估計成本約2億美元,全球總票房才2億5000萬美元左右,堪稱
: 該系列賣座、評價都最慘的一部,隨著迪士尼併購福斯,「X戰警」被預期將會換上全新
: 演員組合、由漫畫原作的老家漫威繼續拍攝新電影版,只是對於原本的卡司而言,曾經風
: 光卻慘澹收場,並不是讓人開心的結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.48.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575777029.A.27C.html
推
12/08 11:55,
4年前
, 1F
12/08 11:55, 1F
推
12/08 12:25,
4年前
, 2F
12/08 12:25, 2F
→
12/08 12:32,
4年前
, 3F
12/08 12:32, 3F
→
12/08 12:32,
4年前
, 4F
12/08 12:32, 4F
推
12/08 12:44,
4年前
, 5F
12/08 12:44, 5F
→
12/08 12:55,
4年前
, 6F
12/08 12:55, 6F
→
12/08 12:59,
4年前
, 7F
12/08 12:59, 7F
推
12/08 13:17,
4年前
, 8F
12/08 13:17, 8F
推
12/08 13:17,
4年前
, 9F
12/08 13:17, 9F
推
12/08 13:23,
4年前
, 10F
12/08 13:23, 10F
推
12/08 13:37,
4年前
, 11F
12/08 13:37, 11F
推
12/08 14:14,
4年前
, 12F
12/08 14:14, 12F
→
12/08 14:14,
4年前
, 13F
12/08 14:14, 13F
推
12/08 15:14,
4年前
, 14F
12/08 15:14, 14F
→
12/08 15:16,
4年前
, 15F
12/08 15:16, 15F
→
12/08 15:16,
4年前
, 16F
12/08 15:16, 16F
→
12/08 18:01,
4年前
, 17F
12/08 18:01, 17F
推
12/08 18:48,
4年前
, 18F
12/08 18:48, 18F
推
12/08 19:05,
4年前
, 19F
12/08 19:05, 19F
→
12/08 20:48,
4年前
, 20F
12/08 20:48, 20F
→
12/08 20:48,
4年前
, 21F
12/08 20:48, 21F
→
12/08 20:49,
4年前
, 22F
12/08 20:49, 22F
→
12/08 20:49,
4年前
, 23F
12/08 20:49, 23F
推
12/08 20:55,
4年前
, 24F
12/08 20:55, 24F
→
12/08 22:03,
4年前
, 25F
12/08 22:03, 25F
推
12/08 22:25,
4年前
, 26F
12/08 22:25, 26F
→
12/08 22:25,
4年前
, 27F
12/08 22:25, 27F
推
12/08 23:35,
4年前
, 28F
12/08 23:35, 28F
→
12/08 23:35,
4年前
, 29F
12/08 23:35, 29F
→
12/09 00:50,
4年前
, 30F
12/09 00:50, 30F
推
12/09 02:14,
4年前
, 31F
12/09 02:14, 31F
→
12/09 02:14,
4年前
, 32F
12/09 02:14, 32F
推
12/09 08:31,
4年前
, 33F
12/09 08:31, 33F
→
12/09 18:26,
4年前
, 34F
12/09 18:26, 34F
→
12/09 18:26,
4年前
, 35F
12/09 18:26, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):