Re: [新聞] 羅伯派汀森:「蝙蝠俠」並不是超級英雄
我認為
要冠上超級這兩個字
必須要有些超越現實
參雜點幻想的成分
例如最簡單的超能力 魔法等等
那蝙蝠俠算不算超級英雄??
我認為算
但不是因為他有錢
而是他也還是具備了兩樣其實是幻想等級的能耐
一是科技力
其實蝙蝠俠的科技力就是到了唬爛的程度
例如勾繩槍就是個現實中根本不可能如此實用的道具
蝙蝠車也是全能到唬爛的地步
如果單單說有錢
比爾蓋茲開始打擊犯罪
就能有這些唬爛裝備嗎??
不
他弄不出來
所以科技力可以讓蝙蝠俠稱作超級
二是信念
要稱作英雄
也必須有創作人物虛構般的信念
因為現實上
根本不會有如此堅定為正義的人類存在
每個人都會相當的利益牽扯
每個人也都盡力做個好人
但永遠會在某個另一個人的人生中是壞人的存在
但英雄不會
英雄也許會被誤解
但他行為永遠符合英雄的邏輯
所以
蝙蝠俠是超級英雄
這沒甚麼問題
從我這方面去解釋
鋼鐵人 鷹眼等等
也都是超級英雄
定義上沒有任何矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.20.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575359675.A.A3C.html
推
12/03 16:02,
4年前
, 1F
12/03 16:02, 1F
推
12/03 16:21,
4年前
, 2F
12/03 16:21, 2F
推
12/03 18:28,
4年前
, 3F
12/03 18:28, 3F
→
12/03 18:28,
4年前
, 4F
12/03 18:28, 4F
→
12/03 18:28,
4年前
, 5F
12/03 18:28, 5F
→
12/03 18:28,
4年前
, 6F
12/03 18:28, 6F
→
12/03 18:29,
4年前
, 7F
12/03 18:29, 7F
推
12/03 19:41,
4年前
, 8F
12/03 19:41, 8F
→
12/03 19:48,
4年前
, 9F
12/03 19:48, 9F
推
12/03 19:52,
4年前
, 10F
12/03 19:52, 10F
推
12/03 22:13,
4年前
, 11F
12/03 22:13, 11F
推
12/04 00:28,
4年前
, 12F
12/04 00:28, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):