Re: [討論] 星際效應的黑洞為什麼那麼像真的？

看板movie作者 (188)時間4年前 (2019/11/29 10:37), 編輯推噓-13(32推 45噓 37→)
留言114則, 87人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《usong (幽爽)》之銘言： : 標題: [討論] 星際效應的黑洞為什麼那麼像真的？ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.228.32 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574993368.A.3B6.html : 推 chatnoir : 那是真的到黑洞旁邊拍的啊 11/29 10:12 : 推 cff9900ff : 你不知道電影也有實景拍攝嗎？ 11/29 10:13 : 推 ppo7741 : 不就真的飛到黑洞附近拍的 11/29 10:14 : 推 system303179: 小精靈做的 11/29 10:15 很久以前就很想提議了 每次有問怎麼拍攝的文章 像上面這種推文能不能禁一禁阿? 這裡又不是八卦版... 簡直莫名其妙 如果是八卦板我沒意見 反正那邊本來就是惡搞用 在這個正經討論電影的版面 一直出現這種推文很煩 重點是根本就不好笑 都出現幾百年的老梗了...到底是要用幾次阿? 超級無聊沒梗 重點是還妨礙正常意見的交流 就算有要認真回答的人 也被淹沒在這些無聊至極的推文中 原作者也看不到 不然開放投票好了 如果大家都不覺得怎樣那當然也沒啥好說 但我個人是超討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.7.160.57 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574995030.A.A3B.html
推
11/29 10:44, 4年前 , 1F
這就是網路文化 你太認真了 不要活的這麼辛苦
11/29 10:44, 1F
推
11/29 10:45, 4年前 , 2F
我是覺得這種推文的確是很幼稚無聊，不過也不用這
11/29 10:45, 2F
→
11/29 10:45, 4年前 , 3F
麼較真就是了，跟這些人認真就輸了
11/29 10:45, 3F
→
11/29 10:47, 4年前 , 4F
就要看這裡是要能討論電影的版，還是只能是影評版，
11/29 10:47, 4F
→
11/29 10:47, 4年前 , 5F
我覺得討論到技術層面的話題，也應該算是討論電影
11/29 10:47, 5F
→
11/29 10:47, 4年前 , 6F
的其中一支
11/29 10:47, 6F
推
11/29 10:47, 4年前 , 7F
大概就侏儸紀恐龍都是真的這個梗衍生出來
11/29 10:47, 7F
推
11/29 10:48, 4年前 , 8F
你可以去提案啊 我一定去投反對票 業配文不去提
11/29 10:48, 8F
噓
11/29 10:49, 4年前 , 9F
諾蘭還沒有幾百年啊，才幾十年，要認真自己文也檢討
11/29 10:49, 9F
→
11/29 10:49, 4年前 , 10F
一下
11/29 10:49, 10F
推
11/29 10:51, 4年前 , 11F
智障就多啊
11/29 10:51, 11F
→
11/29 10:54, 4年前 , 12F
WHY SO SERIOUS? 你這篇也滿廢的啊
11/29 10:54, 12F
噓
11/29 10:55, 4年前 , 13F
我個人
11/29 10:55, 13F
推
11/29 10:59, 4年前 , 14F
妨礙正常意見是妨礙在哪 這樣推文就看不到 看眼科拉
11/29 10:59, 14F
→
11/29 11:01, 4年前 , 15F
為什麼是檢討推文的人而不是發問的人...?
11/29 11:01, 15F
→
11/29 11:02, 4年前 , 16F
原文的問題在這個版已經被解釋過很多次了
11/29 11:02, 16F
推
11/29 11:05, 4年前 , 17F
台灣文化就是隨便 爽就好 無解
11/29 11:05, 17F
推
11/29 11:12, 4年前 , 18F
討厭+1，這裡不是八掛版
11/29 11:12, 18F
噓
11/29 11:12, 4年前 , 19F
噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/29 11:12, 19F
噓
11/29 11:13, 4年前 , 20F
笑死
11/29 11:13, 20F
噓
11/29 11:14, 4年前 , 21F
電影版給你正經討論的 你規定的嗎 你誰啊
11/29 11:14, 21F
→
11/29 11:17, 4年前 , 22F
你的反應就是這種人要的啊，各個板現在都會看到八
11/29 11:17, 22F
→
11/29 11:17, 4年前 , 23F
卦的影子，莫忘世上蠢人多，無視就好。
11/29 11:17, 23F
推
11/29 11:17, 4年前 , 24F
這種無傷大雅的推文在自以為高尚的人的眼中可能會
11/29 11:17, 24F
推
11/29 11:17, 4年前 , 25F
黑洞那些還好，但是侏儸紀活恐龍梗實在是太老了
11/29 11:17, 25F
→
11/29 11:17, 4年前 , 26F
覺得幼稚、看不順眼 這是可以理解的 畢竟他們追求
11/29 11:17, 26F
→
11/29 11:17, 4年前 , 27F
的是在討論版的留言必須要像學術討論的逐字稿
11/29 11:17, 27F
→
11/29 11:17, 4年前 , 28F
我認為只需要宣導不要用活恐龍梗就好
11/29 11:17, 28F
噓
11/29 11:20, 4年前 , 29F
原PO都在文末說有沒有八卦 就知道問這問題的人也
11/29 11:20, 29F
→
11/29 11:20, 4年前 , 30F
沒有很認真
11/29 11:20, 30F
→
11/29 11:25, 4年前 , 31F
那請高尚的人推動投票吧 XD
11/29 11:25, 31F
→
11/29 11:27, 4年前 , 32F
乾脆規定只能討論入圍奧斯卡的電影有沒有比較有智慧
11/29 11:27, 32F
→
11/29 11:27, 4年前 , 33F
一點
11/29 11:27, 33F
推
11/29 11:29, 4年前 , 34F
八卦版也不是拿來唬爛用的阿，你這樣算是歧視他版
11/29 11:29, 34F
噓
11/29 11:43, 4年前 , 35F
認真就輸了
11/29 11:43, 35F
噓
11/29 11:47, 4年前 , 36F
退出PTT 謝謝
11/29 11:47, 36F
噓
11/29 11:53, 4年前 , 37F
有天文板不送
11/29 11:53, 37F
噓
11/29 12:11, 4年前 , 38F
這麼氣
11/29 12:11, 38F
噓
11/29 12:12, 4年前 , 39F
你個人 你誰
11/29 12:12, 39F
還有 35 則推文
噓
11/29 13:43, 4年前 , 75F
11/29 13:43, 75F
噓
11/29 13:51, 4年前 , 76F
那妳就認真針對原po回答啊...這又不是什麼問答題獎
11/29 13:51, 76F
→
11/29 13:51, 4年前 , 77F
金比賽，回答不好有差嗎
11/29 13:51, 77F
推
11/29 13:54, 4年前 , 78F
推文滿好笑沒什麼關係吧又不是吵鬧之類的
11/29 13:54, 78F
噓
11/29 13:54, 4年前 , 79F
全世界圍著你轉？
11/29 13:54, 79F
推
11/29 14:05, 4年前 , 80F
我還出去看了一下，我以為我誤入個人板
11/29 14:05, 80F
噓
11/29 14:09, 4年前 , 81F
你太年輕了
11/29 14:09, 81F
→
11/29 14:13, 4年前 , 82F
. Zzz
11/29 14:13, 82F
推
11/29 14:58, 4年前 , 83F
這是鬼島餒，嘴一下臭了嗎
11/29 14:58, 83F
噓
11/29 15:27, 4年前 , 84F
問的人不會估狗然後你怪留言的鄉民唷？
11/29 15:27, 84F
噓
11/29 15:46, 4年前 , 85F
看來是個正經八百的人呢
11/29 15:46, 85F
推
11/29 16:03, 4年前 , 86F
恐龍也是真的啊
11/29 16:03, 86F
推
11/29 16:12, 4年前 , 87F
一堆低能兒啊，習慣就好
11/29 16:12, 87F
→
11/29 16:38, 4年前 , 88F
老便
11/29 16:38, 88F
推
11/29 16:41, 4年前 , 89F
意思是別人的推文不合胃口就該被消失嗎？ 怪怪的
11/29 16:41, 89F
噓
11/29 16:49, 4年前 , 90F
言論自由的價值不就這樣展現的嗎？
11/29 16:49, 90F
噓
11/29 17:01, 4年前 , 91F
這樣也一篇
11/29 17:01, 91F
噓
11/29 17:27, 4年前 , 92F
你這篇比較討人厭
11/29 17:27, 92F
→
11/29 17:29, 4年前 , 93F
問題是，你要怎麼限制？
11/29 17:29, 93F
→
11/29 17:33, 4年前 , 94F
[公告]不正經討論直接桶一百年!!
11/29 17:33, 94F
噓
11/29 18:38, 4年前 , 95F
你哪位
11/29 18:38, 95F
噓
11/29 18:40, 4年前 , 96F
我覺得還滿好笑的啊
11/29 18:40, 96F
噓
11/29 18:43, 4年前 , 97F
就真的旁邊拍的啊
11/29 18:43, 97F
推
11/29 18:43, 4年前 , 98F
蠻有趣的啊，我之前被騙過還去google
11/29 18:43, 98F
→
11/29 18:44, 4年前 , 99F
連沙威馬肉我都以為是真的...
11/29 18:44, 99F
推
11/29 18:46, 4年前 , 100F
什麼？恐龍原來是真的？
11/29 18:46, 100F
→
11/29 18:46, 4年前 , 101F
你該做的是帶動風氣，覺得這樣很低俗你就多回認真的
11/29 18:46, 101F
→
11/29 18:46, 4年前 , 102F
留言，久了也許就被你影響了，不是直接限制他人言論
11/29 18:46, 102F
→
11/29 18:46, 4年前 , 103F
，而且那個判定標準在哪裡？你說了算嗎？
11/29 18:46, 103F
推
11/29 18:54, 4年前 , 104F
無聊人真的很多很可憐
11/29 18:54, 104F
噓
11/29 19:16, 4年前 , 105F
你誰啊？
11/29 19:16, 105F
噓
11/29 19:46, 4年前 , 106F
我猜肯定是有人真的相信 講出去被笑死 然後777777
11/29 19:46, 106F
噓
11/29 20:38, 4年前 , 107F
你誰？
11/29 20:38, 107F
噓
11/30 08:58, 4年前 , 108F
八卦板認真文還是會被推爆 你可以再回一篇阿
11/30 08:58, 108F
→
11/30 10:01, 4年前 , 109F
你哪位？不爽可以不要看啊
11/30 10:01, 109F
推
11/30 10:44, 4年前 , 110F
你都不知道簽名檔的部分梗都是這樣來的嗎XD
11/30 10:44, 110F
推
11/30 15:35, 4年前 , 111F
這裡是ptt 不是知識加
11/30 15:35, 111F
噓
11/30 17:58, 4年前 , 112F
不喜歡請左轉
11/30 17:58, 112F
噓
11/30 18:19, 4年前 , 113F
我也不喜歡這風氣 但不是你說了算
11/30 18:19, 113F
→
12/01 12:47, 4年前 , 114F
人生何必太認真。搞不好我們都活黑洞內
12/01 12:47, 114F
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1Tu8HMex (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1Tu8HMex (movie)