[討論] 中途島爛番茄的影評分數太扯了吧

看板movie作者時間4年前 (2019/11/20 03:22), 編輯推噓30(42推 12噓 61→)
留言115則, 58人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
來，看看之前版上很夯的中途島 121個「影評」給了42%分數 相對7641名觀眾給了92% 甚至有觀眾的評論直接嗆 https://i.imgur.com/cgxaL7r.jpg
https://i.imgur.com/X4eZTXC.jpg
中途島雖然不是什麼會影史留名的不朽巨作 但也好歹是近期的軍事片佳作了 這批「所謂的影評」 可以給鋼鐵人2 73% 還有雷神2 67% 然後給中途島42%？ 他們腦子都是屎嗎？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574191342.A.C9B.html
推
11/20 03:26, 4年前 , 1F
體諒一下影評吧，他們要看的片太多、要交的稿太多、
11/20 03:26, 1F
→
11/20 03:26, 4年前 , 2F
要養的家與賺到的錢未必成比例，每部片都需要的專
11/20 03:26, 2F
→
11/20 03:26, 4年前 , 3F
精領域知識，他們連功課都未必有時間做就趕鴨上架
11/20 03:26, 3F
→
11/20 03:26, 4年前 , 4F
忙著打分數。別把影評當神，一切就海闊天空。
11/20 03:26, 4F
推
11/20 03:29, 4年前 , 5F
我記得，爛番茄收的影評中，都有影評強調小丑毫無
11/20 03:29, 5F
→
11/20 03:29, 4年前 , 6F
趣味性，沒帶給他歡樂，所以是大爛片了。
11/20 03:29, 6F
→
11/20 03:29, 4年前 , 7F
那中途島這樣也不意外啊。
11/20 03:29, 7F
→
11/20 03:30, 4年前 , 8F
這種咖洨也能當影評？真的是濫芋充數..
11/20 03:30, 8F
推
11/20 04:29, 4年前 , 9F
觀眾更不可信,觀眾給猛毒80%,魔獸76%,正義聯盟72%,
11/20 04:29, 9F
→
11/20 04:31, 4年前 , 10F
BvS 63%。而且你批評影評給雷2跟鋼2太高,
11/20 04:31, 10F
→
11/20 04:31, 4年前 , 11F
但是觀眾給這兩片的分數也差不多高,甚至更高。
11/20 04:31, 11F
噓
11/20 06:03, 4年前 , 12F
把珍珠港拿來比中途島? 我覺得這對中途島來說
11/20 06:03, 12F
→
11/20 06:04, 4年前 , 13F
是很嚴重的污辱
11/20 06:04, 13F
→
11/20 06:05, 4年前 , 14F
一個是把國恥日當背景的三角戀 一個是硬派的戰爭片
11/20 06:05, 14F
推
11/20 06:38, 4年前 , 15F
還好吧...爽片恐怖片要看爆米花。影評一直都是低分
11/20 06:38, 15F
→
11/20 06:38, 4年前 , 16F
你現在才發現喔
11/20 06:38, 16F
推
11/20 06:54, 4年前 , 17F
我覺得所有評分網站最具爭議的就是爛番茄
11/20 06:54, 17F
→
11/20 06:55, 4年前 , 18F
不知多少起好片低分爛片高分在版上被幹了
11/20 06:55, 18F
→
11/20 06:59, 4年前 , 19F
說實在那些[影評]跟本也不懂拍好電影的要素
11/20 06:59, 19F
推
11/20 07:01, 4年前 , 20F
若以一套自我標準看多元電影，我也可以說中途島角
11/20 07:01, 20F
→
11/20 07:01, 4年前 , 21F
色過多、主線不明、敘事破碎、缺乏人性深度刻畫、主
11/20 07:01, 21F
→
11/20 07:01, 4年前 , 22F
角自大膨風到處嗆聲、還有災難導演的爆破賣爽... 要
11/20 07:01, 22F
→
11/20 07:01, 4年前 , 23F
把一部超認真電影批成垃圾並不困難 XD
11/20 07:01, 23F
推
11/20 07:09, 4年前 , 24F
我覺得喜不喜歡是其次拉 但是拿珍珠港來比就真的...
11/20 07:09, 24F
推
11/20 07:09, 4年前 , 25F
真的人物刻畫平板 戰爭畫面華麗 這部片評價就是如
11/20 07:09, 25F
→
11/20 07:09, 4年前 , 26F
此
11/20 07:09, 26F
→
11/20 07:10, 4年前 , 27F
拿珍珠港當比較對象會讓我覺得她根本沒在看這部
11/20 07:10, 27F
→
11/20 07:12, 4年前 , 28F
就像說與其看絕地救援不如看星際大戰一樣
11/20 07:12, 28F
推
11/20 07:46, 4年前 , 29F
這年頭影評就愛吃米老鼠拉的屎，其他真正的美食他們
11/20 07:46, 29F
→
11/20 07:46, 4年前 , 30F
品嚐起來反而都是臭的。
11/20 07:46, 30F
推
11/20 08:15, 4年前 , 31F
反正影評和預告對我來講，只是參考，我想看的，我
11/20 08:15, 31F
→
11/20 08:15, 4年前 , 32F
還是會到電影院觀賞，自己去看會比較準
11/20 08:15, 32F
推
11/20 08:23, 4年前 , 33F
漫威粉就是這種水準阿
11/20 08:23, 33F
→
11/20 08:28, 4年前 , 34F
樓上是多氣...雖然說中途島是真的不該得到那麼低的
11/20 08:28, 34F
→
11/20 08:28, 4年前 , 35F
評價沒錯
11/20 08:28, 35F
推
11/20 08:34, 4年前 , 36F
意外嗎？這批影評都是邪惡老鼠養的啊...
11/20 08:34, 36F
→
11/20 08:34, 4年前 , 37F
這不是早就是公開的秘密了嗎？
11/20 08:34, 37F
→
11/20 08:37, 4年前 , 38F
所以還會參考這偏頗的評分網站也是蠻扯的
11/20 08:37, 38F
→
11/20 08:37, 4年前 , 39F
很多人會參考初步影評進場 比較可惜
11/20 08:37, 39F
還有 36 則推文
→
11/20 10:29, 4年前 , 76F
IMDb有7分 還可以啦
11/20 10:29, 76F
推
11/20 10:29, 4年前 , 77F
在乎劇情也不會把珍珠港跟中途島相提並論了
11/20 10:29, 77F
→
11/20 10:29, 4年前 , 78F
這兩部除了同樣是二戰史實改編沒有任何的共同點
11/20 10:29, 78F
→
11/20 10:36, 4年前 , 79F
影評很在乎劇情然後雷神2 7X 中途島4X ?????
11/20 10:36, 79F
推
11/20 10:50, 4年前 , 80F
其他票房與影評都輸慘迪士尼的片中，精彩好片每天一
11/20 10:50, 80F
→
11/20 10:50, 4年前 , 81F
部都看不完...
11/20 10:50, 81F
噓
11/20 10:53, 4年前 , 82F
笑死，影評又不一定是同ㄧ人，那些都多久的片了
11/20 10:53, 82F
→
11/20 10:55, 4年前 , 83F
而且你是以自己的喜好為標準覺得影評不合理
11/20 10:55, 83F
→
11/20 10:57, 4年前 , 84F
重點是為什麼要以你為標準?
11/20 10:57, 84F
噓
11/20 10:58, 4年前 , 85F
妳住海邊
11/20 10:58, 85F
→
11/20 11:02, 4年前 , 86F
曼煨迷又氣噗噗了？
11/20 11:02, 86F
→
11/20 11:03, 4年前 , 87F
現在講雷神2鋼鐵2爛片還有人氣氣氣氣氣氣氣欸 神奇
11/20 11:03, 87F
噓
11/20 11:05, 4年前 , 88F
爛番茄一直都很準
11/20 11:05, 88F
噓
11/20 11:12, 4年前 , 89F
這篇沒人噓？
11/20 11:12, 89F
推
11/20 11:23, 4年前 , 90F
美國人拼字真的很驚悚, perl
11/20 11:23, 90F
噓
11/20 12:27, 4年前 , 91F
觀眾分數很容易受影片分數過低而偏高啊，只要爛片
11/20 12:27, 91F
→
11/20 12:27, 4年前 , 92F
有一個亮點，觀眾就會說沒想像中差給高分
11/20 12:27, 92F
噓
11/20 12:37, 4年前 , 93F
去看下一篇接受教育
11/20 12:37, 93F
推
11/20 12:42, 4年前 , 94F
中途島是真的拍的不算很好啊。太趕，一堆人物也未經
11/20 12:42, 94F
→
11/20 12:42, 4年前 , 95F
介紹就登場，如果沒有自己先做功課了解前因後果，
11/20 12:42, 95F
→
11/20 12:42, 4年前 , 96F
並對戰役中的各人物事跡先行了解的話，就只能當軍
11/20 12:42, 96F
→
11/20 12:42, 4年前 , 97F
事爽片看了。真的要感謝板上軍武歷史迷提供的導讀
11/20 12:42, 97F
推
11/20 12:48, 4年前 , 98F
真的就是預設所有進場觀眾了解二戰史的電影
11/20 12:48, 98F
→
11/20 12:49, 4年前 , 99F
不過這不影響影評根本瞎機八亂寫的事實
11/20 12:49, 99F
→
11/20 12:49, 4年前 , 100F
尤其那位在捧珍珠港的
11/20 12:49, 100F
推
11/20 13:06, 4年前 , 101F
爛番茄是公關工具，說迪士尼壞話是會被封殺的
11/20 13:06, 101F
噓
11/20 13:08, 4年前 , 102F
爛片只要有一個亮點就會高分 是在說漫威電影嗎
11/20 13:08, 102F
噓
11/20 13:41, 4年前 , 103F
好喔 繼續圍攻漫威電影
11/20 13:41, 103F
推
11/20 13:58, 4年前 , 104F
其實登場就是介紹呀
11/20 13:58, 104F
噓
11/20 15:38, 4年前 , 105F
漫威粉粉又惱羞了呵呵
11/20 15:38, 105F
推
11/20 17:43, 4年前 , 106F
那個女的...珍珠港跟中途島性質不太一樣吧
11/20 17:43, 106F
推
11/20 17:44, 4年前 , 107F
說爛片只要有一個亮點觀眾就會給高分的邏輯還好嗎?
11/20 17:44, 107F
→
11/20 17:44, 4年前 , 108F
請問那觀眾沒給高分的是連一個亮點都沒有?
11/20 17:44, 108F
推
11/20 22:46, 4年前 , 109F
自從星戰8後我就不盡信影評分數了
11/20 22:46, 109F
→
11/20 22:48, 4年前 , 110F
護航的去看一下那兩個影評尤其是那女的說了啥吧
11/20 22:48, 110F
推
11/21 02:23, 4年前 , 111F
9102了還在跟爛番茄認真？
11/21 02:23, 111F
推
11/21 10:41, 4年前 , 112F
老鼠電影出來就變成PR宣傳工具了
11/21 10:41, 112F
→
11/21 13:27, 4年前 , 113F
應該是觀眾只看劇情吧
11/21 13:27, 113F
推
11/21 19:07, 4年前 , 114F
漫威爛片先扣30分再說
11/21 19:07, 114F
→
11/21 19:45, 4年前 , 115F
好煩喔，影評就不是只看娛樂性啊
11/21 19:45, 115F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Tr43koR (movie)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Tr43koR (movie)