Re: [討論] 當年珍珠港被慘噴的原因?
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 去看了決戰中途島，開頭的珍珠港場景覺得CG感太重，遠遠沒有當年麥可貝的版本來的
: 震撼。
: 當年的珍珠港，扣掉灑狗血的愛情戲(男女主角在降落傘庫房嘿咻的場景讓小時候的我
: 印象深刻.....)、考據上的錯誤(穿越時空的基德艦、諾克斯級...)，男女主角顏質高、
: 場面壯觀、配樂盪氣迴腸，敘事上也是中規中矩講完了一個故事，雖然想抄鐵達尼號失敗
: 但個人認為也還不錯看就是了
: 有沒有當年珍珠港被慘噴的八卦?
當年我在電影院看的
看到快吐血
這部也算成功啦 成功到n年後我還記得我當年吐草點在哪裡
帶女人上飛機就兩個吐點 1.那是單座機 2.根本抄超時空要塞電影版
班的戰機在英倫海峽被打下海 掉下海時是白天 浮上來時變晚上
龍套攝影師前面明明出現被炸死了 之後又再出現了一次.
零戰的塗裝竟然有綠的
女主角有讀心術 看到棺材就知道是孩子的爸死了.
我寧可去重看 1970的虎虎虎..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.199.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573401880.A.FB3.html
→
11/11 00:24,
4年前
, 1F
11/11 00:24, 1F
→
11/11 00:38,
4年前
, 2F
11/11 00:38, 2F
→
11/11 00:40,
4年前
, 3F
11/11 00:40, 3F
→
11/11 00:41,
4年前
, 4F
11/11 00:41, 4F
噓
11/11 01:02,
4年前
, 5F
11/11 01:02, 5F
噓
11/11 01:34,
4年前
, 6F
11/11 01:34, 6F
推
11/11 01:40,
4年前
, 7F
11/11 01:40, 7F
推
11/11 02:11,
4年前
, 8F
11/11 02:11, 8F
推
11/11 07:41,
4年前
, 9F
11/11 07:41, 9F
→
11/11 08:22,
4年前
, 10F
11/11 08:22, 10F
→
11/11 09:33,
4年前
, 11F
11/11 09:33, 11F
推
11/11 10:33,
4年前
, 12F
11/11 10:33, 12F
→
11/11 10:34,
4年前
, 13F
11/11 10:34, 13F
推
11/11 10:36,
4年前
, 14F
11/11 10:36, 14F
推
11/11 11:00,
4年前
, 15F
11/11 11:00, 15F
→
11/11 11:01,
4年前
, 16F
11/11 11:01, 16F
推
11/11 11:36,
4年前
, 17F
11/11 11:36, 17F
→
11/11 11:36,
4年前
, 18F
11/11 11:36, 18F
推
11/11 12:22,
4年前
, 19F
11/11 12:22, 19F
噓
11/11 12:23,
4年前
, 20F
11/11 12:23, 20F
推
11/11 13:45,
4年前
, 21F
11/11 13:45, 21F
推
11/11 14:16,
4年前
, 22F
11/11 14:16, 22F
推
11/11 21:42,
4年前
, 23F
11/11 21:42, 23F
噓
11/12 14:39,
4年前
, 24F
11/12 14:39, 24F
討論串 (同標題文章)