Re: [討論] 《鬼店》為什麼經典？

看板movie作者時間4年前 (2019/10/15 18:16), 編輯推噓16(19推 3噓 22→)
留言44則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vin00 ( )》之銘言： : 為了看《安眠醫生》，最近補看了傳說中的經典恐怖片《鬼店》 : 我不是年輕人了，《鬼店》只比我大一歲 : 過了快四十年終於有動機去看庫柏力克的這部名作 : 但看完我覺得相當納悶 : 老實說吧，這絕對不是庫柏力克最好的作品 : 傑克尼克遜演得非常用力，就算以那個年代的標準來看也是如此 : 女主角的長相如何，美醜很主觀我就不多說了 : 但她的演技實在生硬，無線電通話那段簡直就像在念台詞 : 小男孩丹尼可愛歸可愛，但這位童星的演技似乎也不夠 : 尤其他需要演出和幻想朋友（?）對話的情節 : 每次他彎著手指裝低沉聲音在說話時，我都覺得搞笑感多過驚悚 : 查了資料才知道，《鬼店》剛上映時評價並不好 : 是庫柏力克少數沒有入圍任何奧斯卡和金像獎的作品 : 還入圍了第一屆金酸苺獎的最糟導演和最糟女主角（我投女主角一票） : 但顯然《鬼店》通過了時間的考驗 : 我不想推給貴古情懷，但我不能騙自己說這是一部多好的作品 : 一部像這樣留下太多未解謎團，什麼都沒解釋 : 又花了非常多心力在畫面裡藏滿象徵符號的電影 : 若不是庫柏力克大名，還會有這樣的地位嗎？ : 非討戰，真心求教，究竟《鬼店》由黑翻紅的關鍵是什麼？ 留下未解謎團=不夠好？ 那inception最後那根陀螺一定要知道倒下沒有 鳥人最後一定要解釋鳥人有沒有跳樓自殺 小丑一定要解釋他是不是湯瑪士韋恩的私生子 不然他們就不是好電影 ？？？？？ 傑克森演的用力，或許吧 但是用力=不夠好？ 我看李奧納多每部片都演的用力到快虛脫，PTT 還不是整天推崇諾蘭導的全面啟動有多神 更別提之前希斯萊傑演的小丑了，他演的就不用力？不對吧 鬼店經典在哪裡 經典在運鏡、色彩、光暗、對比、配樂、氣氛、懸疑、壓力、演員 https://youtu.be/AmcnnRv58Z4
https://youtu.be/WDpipB4yehk
（觀察一下傑克砍門時鏡頭是怎麼晃動的） 當然還經典在傑克尼克遜的演出 就如同黑暗騎士會是經典也是因為有希斯萊傑的演出一樣 一部電影，會不會讓觀眾買單，其實就是三個字：認同感 你當然可以認為鬼店是個過譽的鬼片或恐怖片，因為你對他壓根底就沒認同感 但對我來說，鬼店在描寫心裏層面的恐懼感的能力與氣氛遠遠超過今天氾濫的jump scare 系的恐怖電影 我看過很多部恐怖片，但真的讓我從心裏害怕的只有鬼店一部而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571134576.A.C23.html
推
10/15 18:27, 4年前 , 1F
只有鬼店會害怕? 那表示你電影還看太少
10/15 18:27, 1F
推
10/15 18:28, 4年前 , 2F
不曉得AI當時要是讓庫導拍會成為怎樣子
10/15 18:28, 2F
→
10/15 18:29, 4年前 , 3F
坦白說，我還是覺得鬼店過譽
10/15 18:29, 3F
→
10/15 18:37, 4年前 , 4F
就真的很不恐怖也不夠驚悚
10/15 18:37, 4F
→
10/15 18:39, 4年前 , 5F
覺得鬼店可怕跟看多少哪有關係 不就是原po的點被打
10/15 18:39, 5F
→
10/15 18:39, 4年前 , 6F
到而已嗎
10/15 18:39, 6F
推
10/15 18:56, 4年前 , 7F
看完鬼店覺得還好，還是有比較恐怖的電影
10/15 18:56, 7F
推
10/15 18:58, 4年前 , 8F
說真的，一點都不恐怖
10/15 18:58, 8F
噓
10/15 19:05, 4年前 , 9F
別生氣啊 原po明明就問的心平氣和
10/15 19:05, 9F
推
10/15 19:36, 4年前 , 10F
我是很享受傑克的演出
10/15 19:36, 10F
推
10/15 20:24, 4年前 , 11F
因為大家說經典，所以不說經典就是不懂。
10/15 20:24, 11F
→
10/15 20:55, 4年前 , 12F
人家問的是評價由黑翻紅的關鍵是什麼啊XD
10/15 20:55, 12F
推
10/15 21:14, 4年前 , 13F
再給推，分析不錯
10/15 21:14, 13F
推
10/15 22:42, 4年前 , 14F
傑克是該用力才用力 而且力道適中 又沒有亂演
10/15 22:42, 14F
推
10/16 01:33, 4年前 , 15F
推這部色調，運鏡，男主角演技，氛圍那些很經典，我
10/16 01:33, 15F
→
10/16 01:33, 4年前 , 16F
有135吋全景音效自己的觀影環境，自己一個人認真看
10/16 01:33, 16F
→
10/16 01:33, 4年前 , 17F
，其實算恐怖啦，問題是一般人環境只有65吋電視，恐
10/16 01:33, 17F
→
10/16 01:33, 4年前 , 18F
怖度會差很多
10/16 01:33, 18F
推
10/16 01:35, 4年前 , 19F
其實推不恐怖的也可以分享更恐怖的給大家，大家一起
10/16 01:35, 19F
→
10/16 01:35, 4年前 , 20F
欣賞好電影
10/16 01:35, 20F
→
10/16 07:48, 4年前 , 21F
真的只剩技術層面能嘴
10/16 07:48, 21F
→
10/16 07:50, 4年前 , 22F
氣氛不錯，但要說經典？恩...
10/16 07:50, 22F
→
10/16 08:44, 4年前 , 23F
樓上多看些電影
10/16 08:44, 23F
→
10/16 08:46, 4年前 , 24F
鬼片不是只有恐怖這元素重要好嗎 還有看完之後那種
10/16 08:46, 24F
→
10/16 08:46, 4年前 , 25F
毛骨悚然 甚至映射到真實生活的力道 鬼店確實影響了
10/16 08:46, 25F
→
10/16 08:46, 4年前 , 26F
後續鬼片作品 也有很多人飯店會避開那個號碼
10/16 08:46, 26F
推
10/16 09:09, 4年前 , 27F
年份接近的電影我覺得大法師恐怖多了，還有驚魂記
10/16 09:09, 27F
→
10/16 09:09, 4年前 , 28F
雖然恐怖程度還好，但劇本、攝影、剪接、配樂也都
10/16 09:09, 28F
→
10/16 09:09, 4年前 , 29F
比鬼店好很多，即使跟現今的電影比較我覺得一點也
10/16 09:09, 29F
→
10/16 09:09, 4年前 , 30F
不遜色
10/16 09:09, 30F
推
10/16 10:58, 4年前 , 31F
我算很容易害怕的，鬼店完全覺得不可怕。但它畫面真
10/16 10:58, 31F
→
10/16 10:58, 4年前 , 32F
的很美麗，鏡頭也很棒
10/16 10:58, 32F
推
10/16 12:50, 4年前 , 33F
宿怨：他們到底在吵什麼？
10/16 12:50, 33F
→
10/16 13:15, 4年前 , 34F
大法師放到現在看也是一堆人覺得搞笑
10/16 13:15, 34F
推
10/16 13:55, 4年前 , 35F
鬼店恐怖我認為是在音效。曾經試著關靜音看，整個鰥
10/16 13:55, 35F
→
10/16 13:56, 4年前 , 36F
變成默劇喜劇片
10/16 13:56, 36F
推
10/16 15:01, 4年前 , 37F
一堆電影轉靜音一樣失色許多
10/16 15:01, 37F
推
10/16 20:32, 4年前 , 38F
宿怨這過譽片還是閉嘴吧
10/16 20:32, 38F
推
10/17 08:00, 4年前 , 39F
沒事沒事，全世界都過譽
10/17 08:00, 39F
推
10/17 08:29, 4年前 , 40F
鬼店的音效當時有別一般恐怖片的創新 現在玩最兇的
10/17 08:29, 40F
→
10/17 08:29, 4年前 , 41F
就是溫子仁
10/17 08:29, 41F
噓
11/11 17:54, 4年前 , 42F
過多謎團我是覺得很鳥啦。
11/11 17:54, 42F
噓
11/19 19:41, 4年前 , 43F
就真的不好看啊
11/19 19:41, 43F
推
11/27 15:55, 4年前 , 44F
死無對證雖影評吹捧咯
11/27 15:55, 44F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1TfPnmmZ (movie)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1TfPnmmZ (movie)