Re: [雷] 小丑另我難以置信

看板movie作者legos4710 (EG)時間4年前 (2019/10/04 14:22)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《ZZZZZ29 (牙線棒3310)》之銘言： : 雷文防雷資訊頁 : 我覺得難以置信的不好看 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 1.處理生活是坨屎這種題材 : 這部電影並沒有新意 : 老調重彈、被霸凌後把霸凌上綱到體制問題 : 值疑體制後挑戰、破壞體制 : 了不起再創造屬於小丑的體制 : SOP : 不過如此而已 : 2.處理精神疾病和差異歧視的題材 : 這部電影依然墨守成規 : 虛幻現實切換 : 誤以虛真而已 : 乏善可陳 : 3.對與錯正義與邪惡好笑與不好笑... : 這部電影都花了那麼長的時間在這個議題上 : 還少有的給台詞表述出答案 : 卻依然是陳腔濫調 : 演技部份太特意 : 把小情歌當新不了情唱 : 我認為這個小丑不夠可憐 : 但卻演得很好像很可憐 : 細看起來卻是自憐和自戀 : 莫名其妙 : 我認為這個小丑的壞是壞掉不是壞 : 這種有原因的惡不如純綷的惡稀有 : 也不如純綷的惡令人恐懼 : 那麼 : 不可憐也不可怕的小丑 : 劇情又什麼張力 : 內心也是演起來像有深度 : 但真的沒什麼深度 : 這樣 : 到底要怎樣取得共鳴呢？ : 靠笑聲？ : 笑聲我去聽阿馬提斯就好 : 我2019來聽你這個 : 真的令我失望透頂 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 純粹的惡其實嚴格來講不存在哲學性的探討純粹的善或惡就本體意義沒什麼差別如果用戲劇表現其實也沒什麼意義應該說很難有新意啦有很多電影就描寫過了希斯萊傑是純粹惡嗎？不是啊 8+9版小丑是純粹惡嗎？我覺得也不是他們只是電影沒演出來而已而表現的小丑的人格已經定性穩定下來了不像這版的小丑其實到最後他魔化了你還是可以從演員的表情和肢體動作裡看到那種殘存不多的哀傷和悲哀真的不知道人怎麼可以表演出同時瘋狂妖異同時又明顯而細微的哀痛感這才是我認為這版的小丑的精華 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570170136.A.C8C.html

→

flysonics

10/04 14:23, 4年前 , 1^F

10/04 14:23, 1^F

那是原po的標題不是我打的錯別字訂正請去上一篇～ ※ 編輯: legos4710 (223.140.235.155 臺灣), 10/04/2019 14:35:31

→

flysonics

10/04 14:38, 4年前 , 2^F

10/04 14:38, 2^F

→

flysonics

10/04 14:39, 4年前 , 3^F