[ 普雷] 小丑-本該列為限制級的電影

看板movie作者 (超膽俠)時間4年前 (2019/10/04 10:14), 4年前編輯推噓67(75推 8噓 136→)
留言219則, 74人參與, 4年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為本身是粉絲，所以無論如何還是衝去看了電影。 看完後內心實在是五味雜陳。 老實說我並沒有特別喜愛這部電影，而看完後我更是覺得這部電影還是該列為限制級電影 ，理由如下。 一、畫面的煽動性 即便導演跟演員都聲稱這部電影並不鼓吹暴力，它是在講述缺愛，童年創傷跟缺乏同理心 。但單就畫面呈現出來的恐怕不單如此。 影片中給我最直觀的就是一位精神障礙者在被社會邊緣化甚至惡意的對待後，最終反噬社 會而沒事且收到擁簇。 尤其是某幕小丑從殘骸中再起並收到圍事群眾的崇拜可以直接表現出來。那幕給人印象之 深彷彿宣告主角透過這種方式重獲新生並得到認同。 而主角放飛自我後，背景音樂變得輕快甚至舉手投足間顯得自信瀟灑，讓人有種反社會也 是種自我體現的錯覺。 二、濃厚的犯罪社會學氛圍 這點也是最讓我五味雜陳的一點。電影中主角種種不幸的遭遇彷彿給予了一個明確的暗示 ~小丑的產生，你我都推了一把。 雖然以前犯罪學因為是通識課而我也修的很隨性。但確實在近代犯罪社會學中有一派主張 是，犯罪的起因及責任並不在於犯罪人而是在於整個社會的架構及影響。 這個理論本該是用來解決犯罪的根源，但它很容易讓人產生犯罪錯不在我的卸責心態。 三、過於寫實 電影本身是基於漫畫的改編，本該是「純屬虛構，內容如有雷同純屬巧合」 但本片愈看愈難過的地方就是內容似乎不怎麼虛構... 例如影片中主角去的社福機構預算被砍。真的是...心有戚戚焉。當社會資源有限，優先 被集中聚焦的通常不是少數人的權益，或者說，因為自己沒被影響所以沒差。 https://technews.tw/2019/04/01/chopping-medicine-price-taiwan/ 新聞網址附上。 又例如主角發病的丑態被放到電視節目供大家娛樂... 讓我回想起曾經有位人物叫許純美，當時我超小，只記得她的心理醫師曾明白表示她有病 不該上節目讓大家嘲笑。 看到本片中主角憤怒的指責脫口秀主持人，說他是壞人，他把主角拿來當笑料，卻不關係 他其實過得很糟(對比主持人反駁說主角根本不懂他實在諷刺)。 這種既視感讓我感到一陣戰慄。 至於裡面的小丑暴動，裡面的暴動群眾似乎沒有什麼明確訴求但都群情激憤的形象，也某 種程度反應了社會運動中不同階層的人對事件的看法可能是天差地遠的，即便大家都生活 在同一個城市裡頭。 Ps.總體而言，電影本身不算太有娛樂性，畫面也不是說很美..真的頗符合低預算電影的 介紹。 至於內容，雖然值得思考的點很多，不過前提是你要主動去思考才行。 電影劃在輔十五級，恐怕對中二病有不良影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570155274.A.83C.html
推
10/04 10:18, 4年前 , 1F
輔15+本來就是限制級的尺度
10/04 10:18, 1F
推
10/04 10:18, 4年前 , 2F
推這篇
10/04 10:18, 2F
推
10/04 10:24, 4年前 , 3F
我也覺得要限制級
10/04 10:24, 3F
→
10/04 10:25, 4年前 , 4F
人類真是有趣的生物 18歲以前是個蠢到什麼都不會思
10/04 10:25, 4F
→
10/04 10:26, 4年前 , 5F
考只會模仿的笨蛋 18歲生日一過突然就什麼都懂了
10/04 10:26, 5F
→
10/04 10:27, 4年前 , 6F
寫實原來還可以用「過於」來修飾，還以為只能逼近
10/04 10:27, 6F
推
10/04 10:27, 4年前 , 7F
推 這個版已經有幾個有精神問題的人因為這個電影變
10/04 10:27, 7F
→
10/04 10:27, 4年前 , 8F
成「信徒」
10/04 10:27, 8F
→
10/04 10:30, 4年前 , 9F
阿美阿姨 佩慈都是那年代電視寵兒
10/04 10:30, 9F
→
10/04 10:30, 4年前 , 10F
都是非常不妥的
10/04 10:30, 10F
推
10/04 10:30, 4年前 , 11F
我反而認為這部是近期最有娛樂性的電影 兩個小時沒
10/04 10:30, 11F
→
10/04 10:30, 4年前 , 12F
有無聊的時候
10/04 10:30, 12F
推
10/04 10:32, 4年前 , 13F
沒有露點 只有暴力 也不多 輔15差不多啦
10/04 10:32, 13F
→
10/04 10:32, 4年前 , 14F
又不是30年前 現在小孩暴力電玩看太多了
10/04 10:32, 14F
→
10/04 10:33, 4年前 , 15F
哈 三十年前的電影比現在的還敢演
10/04 10:33, 15F
電影本身的鏡頭沒有到暴力血腥，但容易讓人對反社會行為產生認同感，我是覺得不妥。 至於是否未滿十八歲就沒有判斷力倒不見得，畢竟現在人比以前早熟嘛。刑法十八條或許 也不合時宜了。
推
10/04 10:34, 4年前 , 16F
神作
10/04 10:34, 16F
推
10/04 10:34, 4年前 , 17F
史上最黑暗
10/04 10:34, 17F
→
10/04 10:34, 4年前 , 18F
小丑在英國也是輔15 台灣應該也是有參考才放寬的
10/04 10:34, 18F
※ 編輯: derdevil (49.216.102.16 臺灣), 10/04/2019 10:57:33
→
10/04 10:35, 4年前 , 19F
倒是藍波5與弒婚遊戲 在台灣都是限制級了
10/04 10:35, 19F
→
10/04 10:36, 4年前 , 20F
華納這一部沒有放限制級我是真的有種道德不適感就
10/04 10:36, 20F
→
10/04 10:36, 4年前 , 21F
是了
10/04 10:36, 21F
推
10/04 10:39, 4年前 , 22F
這在美國是限制級 在台灣變輔導級
10/04 10:39, 22F
推
10/04 10:40, 4年前 , 23F
是，所以我是指台灣華納有問題
10/04 10:40, 23F
→
10/04 10:41, 4年前 , 24F
應該說就是因為台灣這邊竟然因為原本被分為限制級
10/04 10:41, 24F
→
10/04 10:41, 4年前 , 25F
不滿而強硬要求退回重審我才覺得不好
10/04 10:41, 25F
→
10/04 10:44, 4年前 , 26F
社福預算你貼那個新聞還真是令人傻眼
10/04 10:44, 26F
推
10/04 10:45, 4年前 , 27F
這部連大人看了都會不舒服 何況是未成年
10/04 10:45, 27F
→
10/04 10:47, 4年前 , 28F
心理層次 跟男主角的演技相輔相成 但希望看的人少點
10/04 10:47, 28F
推
10/04 10:50, 4年前 , 29F
跟你講拉 小孩子反而看不懂這片好嗎
10/04 10:50, 29F
→
10/04 10:50, 4年前 , 30F
現在小孩養尊處優 哪來感覺
10/04 10:50, 30F
→
10/04 10:50, 4年前 , 31F
貧富差距? 能吃嗎? 精神病? 吃藥就好啦
10/04 10:50, 31F
→
10/04 10:51, 4年前 , 32F
台灣這種病態升學主義國家 小孩子就是被圈養的
10/04 10:51, 32F
→
10/04 10:51, 4年前 , 33F
動物 被關在叫學校的監牢 與世隔絕
10/04 10:51, 33F
→
10/04 10:51, 4年前 , 34F
跟美國還是有差
10/04 10:51, 34F
噓
10/04 10:54, 4年前 , 35F
反社會本來也就是自我體現的一種啊，你這篇充滿濃厚
10/04 10:54, 35F
→
10/04 10:54, 4年前 , 36F
中古世紀思想耶
10/04 10:54, 36F
→
10/04 10:54, 4年前 , 37F
美國也只是R級(17歲以下需成人陪同) 台灣輔15級OK吧
10/04 10:54, 37F
還有 142 則推文
還有 1 段內文
推
10/04 14:49, 4年前 , 180F
看完覺得這部畫面非常的美，是一種病態邪惡卻純粹
10/04 14:49, 180F
→
10/04 14:49, 4年前 , 181F
的美，最後小丑從警車上站起，把口鼻的血跡往兩頰
10/04 14:49, 181F
→
10/04 14:49, 4年前 , 182F
推成笑臉，這幕我默默淚目了XD真的太美了
10/04 14:49, 182F
→
10/04 14:54, 4年前 , 183F
我覺得事情不是這麼簡單的列為限制級就好，而是應
10/04 14:54, 183F
→
10/04 14:54, 4年前 , 184F
該透過更深入的思考，從不同角度看待社會，讓這部電
10/04 14:54, 184F
→
10/04 14:54, 4年前 , 185F
影留下漣
10/04 14:54, 185F
推
10/04 14:59, 4年前 , 186F
同情跟低等畫上等號... ？我想還是來說說你對「同
10/04 14:59, 186F
→
10/04 14:59, 4年前 , 187F
情」兩字下所界定的具體行為好了，看看與國語辭典
10/04 14:59, 187F
→
10/04 14:59, 4年前 , 188F
中的定義有多少異同。
10/04 14:59, 188F
→
10/04 16:20, 4年前 , 189F
同情未必代表你比對面高級 而是你站在對方角度 會發
10/04 16:20, 189F
→
10/04 16:21, 4年前 , 190F
現遇到很多困難 這也是同情
10/04 16:21, 190F
推
10/04 16:21, 4年前 , 191F
那請問你定義的同情是什麼意思
10/04 16:21, 191F
推
10/04 16:21, 4年前 , 192F
Sxy我知道你的意思 不過我只希望大家別帶有異樣眼神
10/04 16:21, 192F
→
10/04 16:21, 4年前 , 193F
去看反社會人格 因為我們生活周遭的人有些可能是
10/04 16:21, 193F
→
10/04 16:22, 4年前 , 194F
只不過那些像小丑一樣傷害他人的比較為人知道 認真
10/04 16:22, 194F
→
10/04 16:22, 4年前 , 195F
推薦大家去查相關文章資料了解一下哦～覺得蠻有趣的
10/04 16:22, 195F
推
10/04 16:45, 4年前 , 196F
社會就像個遊戲 你參加了就要遵守遊戲規則要馬不要
10/04 16:45, 196F
→
10/04 16:45, 4年前 , 197F
加進遊戲（可以過野生狩獵生活）進了遊戲又想用自己
10/04 16:45, 197F
→
10/04 16:45, 4年前 , 198F
方式玩 除非大家都同意 不然對於遵守規則的根本不公
10/04 16:45, 198F
→
10/04 16:45, 4年前 , 199F
平 有能力的就是發明一套自己的遊戲
10/04 16:45, 199F
推
10/04 17:04, 4年前 , 200F
我也覺得國高中年紀真的不適合看
10/04 17:04, 200F
→
10/04 17:23, 4年前 , 201F
尊重保守的想法 但是單就個點而言很多的結論都很粗
10/04 17:23, 201F
→
10/04 17:23, 4年前 , 202F
糙淺薄
10/04 17:23, 202F
→
10/04 17:25, 4年前 , 203F
開口自稱粉絲起手勢 勉為其難如何如何的 實在令人不
10/04 17:25, 203F
→
10/04 17:25, 4年前 , 204F
敢恭維
10/04 17:25, 204F
推
10/04 18:03, 4年前 , 205F
我覺得畫面的確是沒有華麗的運鏡，但要說不美就不是
10/04 18:03, 205F
→
10/04 18:03, 4年前 , 206F
主觀客觀的問題了，小丑畫面的打光美術和構圖概念
10/04 18:03, 206F
→
10/04 18:04, 4年前 , 207F
絕對是藝術價值相當高的，要討論藝術只會說是主觀的
10/04 18:04, 207F
→
10/04 18:04, 4年前 , 208F
那就不要討論了，這篇也沒有發表的必要
10/04 18:04, 208F
推
10/04 21:52, 4年前 , 209F
我覺得要限制級...好黑暗...
10/04 21:52, 209F
推
10/05 00:52, 4年前 , 210F
這片真的很寫實.....這社會上對陌生人都非常防備
10/05 00:52, 210F
噓
10/05 06:53, 4年前 , 211F
純噓畫面不美 作為攝影有概略認知的人我無法溝通你
10/05 06:53, 211F
→
10/05 07:51, 4年前 , 212F
國中生真的不應該看 最中二的年紀容易被影響
10/05 07:51, 212F
→
10/05 07:52, 4年前 , 213F
假如自己又蠻邊緣的話
10/05 07:52, 213F
推
10/05 14:47, 4年前 , 214F
完全同意
10/05 14:47, 214F
推
10/05 14:50, 4年前 , 215F
除了畫面那段，張力十足，甚至可以是經典，但爛配
10/05 14:50, 215F
→
10/05 14:50, 4年前 , 216F
樂
10/05 14:50, 216F
→
10/06 02:21, 4年前 , 217F
畫面、色調、配樂甚至某幾個運鏡都很棒好嗎？
10/06 02:21, 217F
噓
10/07 10:32, 4年前 , 218F
不要再假道義假道德了啦 這才是人類的內心
10/07 10:32, 218F
推
10/07 13:44, 4年前 , 219F
小孩子看這個會覺得超級無聊
10/07 13:44, 219F
‣ 更多 derdevil 的文章
文章代碼(AID): #1TbgiAWy (movie)