[新聞] 被靠北自導自演！《返校》發聲明怒喊提告

看板movie作者 (莫忘世上白癡多)時間4年前 (2019/09/27 13:56), 編輯推噓246(287推 41噓 136→)
留言464則, 328人參與, 4年前最新討論串1/1
被靠北自導自演！《返校》發聲明怒喊提告 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2927565 〔記者許世穎／台北報導〕 話題台片《返校》首周末票房直接攻頂今年度國片票房冠軍寶座，今天（26日）更成為今年首部破億台片。上周六有網友在「靠北影視」匿名爆料電影公司自導自演一些負面評價及文章，連監製李烈都親自回應「無法接受如此詆毀」。負責該片行銷的牽猴子整合行銷公司今正式透過律師發聲明，強調將對不實言論「追究民、刑事法律責任」。 該「靠北」PO文者提到，自己有朋友在公關公司上班，說知道同業「操作」這部片很成功，因此去看片，隨後爆料「原來yahoo上最初那些一星負評全部是他們自導自演！！！！」、「韓粉社團呼籲大家不要看這片也是他們自己寫的！！！！」直指一切都是電影公司自導自演炒作話題。 《返校》監製李烈當時以個人帳號上「靠北影視」回覆：「不好意思，我是《返校》的監製，我比較想知道，請問你的朋友是誰？他從哪裡聽來的？」更在回應中提到：「我們辛苦做電影，辛苦宣傳，每一毛錢當一塊錢用，真的沒有餘力跟多的錢去做這樣的操作。我們的宣傳團隊非常辛苦，如果要有這樣的指控，又拿不出證據，我真的無法接受對他們如此的詆毀。」 律師聲明全文： 徐則鈺律師代牽猴子整合行銷股份有限公司聲明 牽猴子整合行銷股份有限公司為國片「返校」電影之行銷宣傳公司，近日發現不明人士透過網路平台，散布謠言表示，『「返校」透過公關操作，先前在電影討論區上的一星負評，其實都是自導自演』、『所以公關公司用假帳號在韓粉社團發文叫大家不要看「返校」，然後再找人散播截圖炒作話題』等顯然與事實不符之不實言論，已損害牽猴子整合行銷股份有限公司之商譽及信用。 本律師代牽猴子整合行銷股份有限公司嚴正聲明，此不實言論損害該公司權益，本律師將追究散布不實謠言者之民、刑事法律責任，以維護當事人合法權益。 特此聲明 徐則鈺律師 2019.09.26 心得： 行銷公司準備開告造謠者，看來很快就又能看到一票人出來哭哭道歉， 喜韓兒抹黑喜韓兒在喜韓兒社團呼籲拒看都是公司自導自演，讓公司真的怒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.25.193.234 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569563794.A.A64.html
噓
09/27 14:02, 4年前 , 1F
電影本來就是給大眾評論的，這樣就要喊告，心胸那
09/27 14:02, 1F
→
09/27 14:02, 4年前 , 2F
麼狹窄，可以，返校做違反返校的事
09/27 14:02, 2F
推
09/27 14:03, 4年前 , 3F
這是評論？ 明明是說電影公司操作
09/27 14:03, 3F
→
09/27 14:03, 4年前 , 4F
好萊塢一堆公司也不是被批操作
09/27 14:03, 4F
推
09/27 14:04, 4年前 , 5F
一樓很氣XDD
09/27 14:04, 5F
→
09/27 14:04, 4年前 , 6F
我沒有氣啊，還笑呢
09/27 14:04, 6F
→
09/27 14:06, 4年前 , 7F
控訴威權壓迫言論自由的電影XD
09/27 14:06, 7F
推
09/27 14:07, 4年前 , 8F
評論電影和污衊製作方 怎麼會是同一件事情？
09/27 14:07, 8F
推
09/27 14:07, 4年前 , 9F
蛤 不實指控跟評論有啥關係 一樓要不要先看懂文章？
09/27 14:07, 9F
→
09/27 14:07, 4年前 , 10F
不然是你會被笑ㄛ
09/27 14:07, 10F
→
09/27 14:08, 4年前 , 11F
一樓沒看內文吼 笑死
09/27 14:08, 11F
→
09/27 14:08, 4年前 , 12F
一樓可能是中文程度不好吧 我只是評論一樓的推文ㄛ
09/27 14:08, 12F
→
09/27 14:08, 4年前 , 13F
人家要告的是抹黑自導自演這件事，又不是電影內容，
09/27 14:08, 13F
推
09/27 14:09, 4年前 , 14F
負評是自導自演<-- 他們是抗議這個
09/27 14:09, 14F
→
09/27 14:09, 4年前 , 15F
一樓理解有甚麼問題??
09/27 14:09, 15F
推
09/27 14:09, 4年前 , 16F
沒關係啦 用一樓的邏輯評論他的推文就好
09/27 14:09, 16F
推
09/27 14:10, 4年前 , 17F
一樓中文理解能力很差
09/27 14:10, 17F
噓
09/27 14:10, 4年前 , 18F
自導自演就要告，不是一堆電影自導自演
09/27 14:10, 18F
→
09/27 14:10, 4年前 , 19F
不是負評的問題 是造謠電影公司自己操作負評
09/27 14:10, 19F
→
09/27 14:11, 4年前 , 20F
一樓的推文可能是在校的時候國文課在睡覺 所以才會
09/27 14:11, 20F
→
09/27 14:11, 4年前 , 21F
這樣理解內文推出讓人啼笑皆非的推文ㄅ
09/27 14:11, 21F
推
09/27 14:11, 4年前 , 22F
哪些電影有做過這種操作 沒聽掛想知道欸
09/27 14:11, 22F
→
09/27 14:11, 4年前 , 23F
一樓......加油
09/27 14:11, 23F
→
09/27 14:11, 4年前 , 24F
不知道一堆是能多大堆吼.........
09/27 14:11, 24F
→
09/27 14:11, 4年前 , 25F
川普不是也有自導自演的紀錄片嗎
09/27 14:11, 25F
→
09/27 14:11, 4年前 , 26F
現在一樓還是沒搞懂其他人說的 我建議重讀小學的國
09/27 14:11, 26F
→
09/27 14:11, 4年前 , 27F
語課
09/27 14:11, 27F
推
09/27 14:12, 4年前 , 28F
一樓的邏輯，誹謗別人是自由，你如果走在路上被打，
09/27 14:12, 28F
推
09/27 14:12, 4年前 , 29F
兩件事不一樣還要扯 真的是
09/27 14:12, 29F
→
09/27 14:12, 4年前 , 30F
你也會覺得打人是自由，反正你對自由的條件很寬
09/27 14:12, 30F
噓
09/27 14:13, 4年前 , 31F
這種見獵心喜又能行銷的事 能不告嗎 XD
09/27 14:13, 31F
推
09/27 14:13, 4年前 , 32F
中文的確很難
09/27 14:13, 32F
→
09/27 14:14, 4年前 , 33F
奇摩星評都是誰在看的啊?
09/27 14:14, 33F
→
09/27 14:14, 4年前 , 34F
大概就是造謠陳水扁子彈是自己打的
09/27 14:14, 34F
噓
09/27 14:14, 4年前 , 35F
可以告啊，提告是公司的權力，只是讓大家覺得沒有
09/27 14:14, 35F
→
09/27 14:14, 4年前 , 36F
心胸和雅量而已
09/27 14:14, 36F
推
09/27 14:14, 4年前 , 37F
我評論一樓可能是某政治人物的粉絲 這些粉絲通常邏
09/27 14:14, 37F
→
09/27 14:14, 4年前 , 38F
輯很差
09/27 14:14, 38F
推
09/27 14:15, 4年前 , 39F
會搶樓推文帶風向好像活在平行世界的就那種嘛...
09/27 14:15, 39F
還有 385 則推文
→
09/28 16:51, 4年前 , 425F
相違背。所以電影根本只是騙票房?
09/28 16:51, 425F
推
09/28 20:52, 4年前 , 426F
言論自由你可以講，但與事實不符可以告這部矛盾吧
09/28 20:52, 426F
推
09/28 21:16, 4年前 , 427F
大家快來看一樓
09/28 21:16, 427F
推
09/28 21:33, 4年前 , 428F
一樓中文哪學的 可怕，崩潰夠了嗎
09/28 21:33, 428F
推
09/28 22:29, 4年前 , 429F
韓粉就是欠告
09/28 22:29, 429F
推
09/29 00:22, 4年前 , 430F
不實指控不在言論自由的保障範圍內，謝謝。w
09/29 00:22, 430F
→
09/29 00:24, 4年前 , 431F
有些人檢討起被害者毫不手軟才真是有趣ner～
09/29 00:24, 431F
噓
09/29 00:46, 4年前 , 432F
一樓__粉喔！問A答B
09/29 00:46, 432F
推
09/29 01:14, 4年前 , 433F
一樓真的沒救，請問之前電影還沒上映的負評你有什
09/29 01:14, 433F
→
09/29 01:14, 4年前 , 434F
麼想法
09/29 01:14, 434F
推
09/29 01:44, 4年前 , 435F
一樓發言真有趣
09/29 01:44, 435F
推
09/29 03:53, 4年前 , 436F
一樓的理解能力...
09/29 03:53, 436F
推
09/29 06:28, 4年前 , 437F
1樓就是台灣沒法更進步的原因，理解力太差了
09/29 06:28, 437F
→
09/29 08:13, 4年前 , 438F
一樓的邏輯，造謠=言論自由啊，原來如此（筆記
09/29 08:13, 438F
→
09/29 08:34, 4年前 , 439F
那些都是還沒上映就先評論不好看，那還叫合理嗎？
09/29 08:34, 439F
推
09/29 09:05, 4年前 , 440F
一樓這種水準不太適合Ptt 推薦去韓粉討論區喔
09/29 09:05, 440F
推
09/29 13:32, 4年前 , 441F
一樓最佳示範韓糞
09/29 13:32, 441F
推
09/29 13:52, 4年前 , 442F
1樓id不意外 到處都在引戰
09/29 13:52, 442F
→
09/29 14:44, 4年前 , 443F
玩過遊戲後再看才知道這部電影的強大!
09/29 14:44, 443F
推
09/29 16:06, 4年前 , 444F
1F秀下限..連不實指控跟言論自由都分不清...可悲...
09/29 16:06, 444F
推
09/29 18:54, 4年前 , 445F
雲都還沒升空就在雲評論 不覺得這很奇怪嗎
09/29 18:54, 445F
推
09/29 22:22, 4年前 , 446F
一樓完美示範韓粉
09/29 22:22, 446F
推
09/29 23:22, 4年前 , 447F
一樓可悲
09/29 23:22, 447F
推
09/30 02:26, 4年前 , 448F
一樓笑死我了
09/30 02:26, 448F
推
09/30 03:34, 4年前 , 449F
1樓水準 嗯 有自由才在這
09/30 03:34, 449F
推
09/30 12:53, 4年前 , 450F
一樓是不是87啊......
09/30 12:53, 450F
推
09/30 15:06, 4年前 , 451F
一樓 XDDD
09/30 15:06, 451F
推
10/01 06:48, 4年前 , 452F
來朝聖1樓XDDD
10/01 06:48, 452F
→
10/01 08:57, 4年前 , 453F
>某樓韓粉無誤阿HAHAHAH秀下限來著了
10/01 08:57, 453F
推
10/01 23:09, 4年前 , 454F
評論跟造謠是同一回事嗎？？因為被抹黑而採取法律
10/01 23:09, 454F
→
10/01 23:09, 4年前 , 455F
行動 跟壓迫言論自由是同一回事嗎 前面幾樓太扯
10/01 23:09, 455F
推
10/02 07:28, 4年前 , 456F
讚
10/02 07:28, 456F
推
10/02 13:31, 4年前 , 457F
一樓讓我想推
10/02 13:31, 457F
→
10/02 18:17, 4年前 , 458F
某人道德跟觀感的解讀真的是與眾不同, 大概也是喜
10/02 18:17, 458F
→
10/02 18:17, 4年前 , 459F
韓一派吧~XD
10/02 18:17, 459F
推
10/06 12:23, 4年前 , 460F
一樓XD
10/06 12:23, 460F
推
10/07 08:28, 4年前 , 461F
一樓頗呵
10/07 08:28, 461F
→
10/07 08:29, 4年前 , 462F
維護自身權益提告叫做壓榨他人自由，哈哈。
10/07 08:29, 462F
→
10/08 14:38, 4年前 , 463F
一樓看起來很覺喔 XD
10/08 14:38, 463F
噓
10/10 17:03, 4年前 , 464F
拿自己國家拍這種片，真是無腦
10/10 17:03, 464F
‣ 更多 CLV518 的文章
文章代碼(AID): #1TZQIIfa (movie)