Re: [請益] 星際救援推薦嗎?

看板movie作者 (Alita 99)時間4年前 (2019/09/24 00:46), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
(有劇情雷,未看過本片者請慎入) (結論在文章最前面兩行,這兩行沒有雷) 個人覺得這部片「對於未來太空科技的想像」 其實是個滿值得欣賞的點! 一些板友批評這部片的太空科技不合理云云 我不這麼認為 因為這部片所設定的時空背景 很明顯科技已經大大超前當今世界 許多被批評為不合理的點 在片中的時空當然就是已經達成技術上的突破了呀! 像現在被報導證實的UFO現象 完全不符合目前所知的物理法則 但外星人就是做出可以這樣飛行的玩意兒了 古代人看現在的人用智慧型手機 大概也是有類似的懷疑感吧 而且片中父子飛往同一目標 前後也有很多年的差距了 這中間技術有多少突破、更新 影片沒有交代,但其實也沒必要交代 反正就是技術日新月異就對了 糾結在這裡提出質疑實在意義不大 片中所呈現出來的太空旅行模式 以及月球、火星等地的移民與武力建設 還有在星球上的機械使用 其實都很有妙趣 看過諸如「第五元素」、「星際效應」、「絕地救援」之類的片的觀眾 可以邊看邊比較自己對以往所見太空影片的記憶 而且片中布萊德彼特所穿著的軍服 與現今美軍的軍服之間,其實也有可以比較的地方 我所知有限,這裡就不獻醜了 如果有板友是軍武通,不妨分享一下心得 話說片中演到月球、火星的人類基地 我老是想起年初的「艾莉塔:戰鬥天使」 「星際救援」這部片裡的火星科技力 看來還是遠不及艾莉塔故事線時空裡的火星哪! 又,湯米李瓊斯上一次演沒那麼正面的角色是何時的事? 該不會是與史蒂芬席格演的那部片吧?~~ ※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言: : 想去大國賓看星際救援 : 看預告似乎偏向心理學+哲學的辯證? : 1.請問探索太空的畫面占全片多大比例~ : 2.請問整體偏向下列哪部片? : 登月先鋒 地心引力 2001太空漫遊 星際效應 星際過客... : 3.對於父子關係的連結有感人之處嗎? : PS:個人可接受節奏緩慢的藝術片(如:永生樹) : 感謝回答!^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.167.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569257178.A.4F5.html

09/24 00:59, 4年前 , 1F
誰殺了甘迺迪 上一次演沒那麼正面的角色
09/24 00:59, 1F

09/24 00:59, 4年前 , 2F
我覺得為什麼一定要找兒子去把爸爸帶回來?
09/24 00:59, 2F

09/24 01:02, 4年前 , 3F
爸爸去哪兒
09/24 01:02, 3F

09/24 02:37, 4年前 , 4F
沒有要帶回 都帶核彈了是要炸掉
09/24 02:37, 4F

09/24 08:57, 4年前 , 5F
險路勿近也沒很正向吧
09/24 08:57, 5F

09/24 23:04, 4年前 , 6F
兒子原本只是去溫情喊話的啊,他違反命令才去找爸
09/24 23:04, 6F

09/24 23:04, 4年前 , 7F
爸的
09/24 23:04, 7F

09/25 22:58, 4年前 , 8F
這片很沒事很無聊再去看 不用特別花錢 甚至imax
09/25 22:58, 8F

09/30 19:19, 4年前 , 9F
根本沒必要派兒子去火星啊 錄影一段傳到火星就好
09/30 19:19, 9F
文章代碼(AID): #1TYFRQJr (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TYFRQJr (movie)