Re: [新聞]《返校》非典型恐怖片 電影中7項歷史真相

看板movie作者時間4年前 (2019/09/23 20:59), 4年前編輯推噓1(6推 5噓 5→)
留言16則, 11人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言： : 禁歌只是保守意識形態的審查？ : 審查思想確實就是獨裁象徵的一種啊，而且禁止的理由有些都很瞎。 : 何日君再來這首歌可是被日本禁過，也被國民政府禁過的歌欸？ : 還有四季紅確實是因為紅字被禁， : 但燒肉粽被禁的理由是歌詞在嗆政府無能才會去賣燒肉粽 : 媽媽請你也保重被禁的理由是當軍人的不准想媽媽 : 給我一個吻、燃燒的沙漠是淫穢 : 今天不回家被禁是因為不回家代表不回祖國 : 如果覺得禁歌單純只是因為思想保守的審查，那就繼續升旗！ 其實就是不受監督且不受控的權力導致的 到處禁只是結果 背後動機有二 1.績效 總是要找事情做 展示出審核單位的績效 比如本月禁了30首歌 40本書 查獲多少禁止的出版品 看看績效多棒!! 如果一個單位 一個月禁不到一首歌 一本書 那在上級看來 該單位的存在就失去意義了 2.尋租 如果甚麼歌 甚麼書都能輕易通過審核 那誰要塞錢??? 就是要無限制地擴展權力 動不動就禁止與不核准 讓你無論如何都無法合法 那想要做生意的業者才會來塞錢 這就像台灣某首都目前的狀況一樣 早就不合時宜的法規不改 卻說要嚴格執法 於是業者要做生意 不管是建管 消防 衛生 一堆的東西 變成了普遍性違法 某市長還可以在媒體的形象上 塑造成一副大公無私的樣子 但事實上一些相關人員都賺翻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569243583.A.FDA.html ※ 編輯: coober (223.136.35.75 臺灣), 09/23/2019 21:00:40
推
09/23 21:15, 4年前 , 1F
中肯
09/23 21:15, 1F
→
09/23 21:18, 4年前 , 2F
市長可以修法？
09/23 21:18, 2F
推
09/23 21:19, 4年前 , 3F
我記得一個國家只有一個首都
09/23 21:19, 3F
→
09/23 21:20, 4年前 , 4F
這樣講根本明白了
09/23 21:20, 4F
→
09/23 21:33, 4年前 , 5F
通篇唬爛，民進黨才會這樣
09/23 21:33, 5F
推
09/23 21:43, 4年前 , 6F
某樓還好嗎？
09/23 21:43, 6F
噓
09/23 21:45, 4年前 , 7F
影射什麼的，很會造謠的菸糞
09/23 21:45, 7F
噓
09/23 21:47, 4年前 , 8F
選舉到了，政治文又跑來電影版了
09/23 21:47, 8F
→
09/23 21:48, 4年前 , 9F
1450蟑螂大舉入侵，扭曲事實造謠抹黑
09/23 21:48, 9F
→
09/23 21:48, 4年前 , 10F
爛片就是爛片，捧成這樣，1450真不要臉啊！
09/23 21:48, 10F
推
09/23 22:14, 4年前 , 11F
值得一看
09/23 22:14, 11F
推
09/23 22:38, 4年前 , 12F
看了噓文，才知道是影射誰，笑死
09/23 22:38, 12F
噓
09/23 22:57, 4年前 , 13F
哪個國家的市長能修法?還是我應該問哪個平行世界?
09/23 22:57, 13F
推
09/23 23:34, 4年前 , 14F
看了噓文就清楚這些人是什麼粉了
09/23 23:34, 14F
噓
09/24 00:05, 4年前 , 15F
整篇沒在談電影只有影射造謠
09/24 00:05, 15F
噓
09/24 12:10, 4年前 , 16F
這不是一個都市的問題
09/24 12:10, 16F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TYC6__Q (movie)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TYC6__Q (movie)