[負雷] 天氣之子 算爛片吧?

看板movie作者 (上輩子的情人)時間4年前 (2019/09/16 20:22), 編輯推噓2(17推 15噓 10→)
留言42則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
雷 雷 雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天氣之子 一部電影最後能被稱讚的 居然只剩下畫面好看? 電影畫面是好看的 但是如果只是要好看的畫面的話 全世界的攝影大師都能夠在各種美景取景 拍攝出一張張此景只應天上有的美照 要弄成投影片1張5秒輪播 放個兩小時應該很容易綽綽有餘 所以如果只說畫面好看所以就好雷 這點我是不以為然 那撇開畫面好看 這部片從開頭冗長的片段 就讓人想要喊無聊 劇情不合理的讓人摸不著頭緒 船上喜歡雨的少年(超怪的跑去淋雨?這是在幹嘛?) 靈異現象的巨大水塊(根本靈異現象了還能那麼淡定?) 一直到進到事務所 才開始感覺到劇情轉動 然後中間好長好長好長的戲 都給人有一種劇情發展毫不易外的感覺 最扯的就是晴女 一而再再而三的施展神力 居然沒有多少人發現 還能低調過日子? 就算路人沒發現好了 連警察都沒發現? 上門時還用普通失學少女的眼光在看....? 結局部份 跟大叔的對峙槍擊那段我是喜歡的 也終於帶回了女主角 但除此之外 東京被淹了3年毀掉變水坑了 這什麼爛結局 已經不是像你的名字一樣的遺憾感 而是 "你再掰阿" 的瞎扯感 如果因為劇情背景設定的代入 導致必然發生的悲劇或遺憾 這樣看起來的遺憾感才會夠重 但整個東京泡水變池塘 看起來就只是為賦新辭強說愁 男主角的背景人設無俚頭也不合理 完全看不出死不回家的氣魄哪裡來的 上一秒才要下海的女主角 下一秒道德感爆發痛罵拿槍指人..? 從開頭的冗長無聊 到結尾的為淹而淹 真的覺得這次天氣之子不是很好的一部片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568636571.A.A84.html
→
09/16 20:25, 4年前 , 1F
你這個人也很奇怪啊
09/16 20:25, 1F
噓
09/16 20:26, 4年前 , 2F
這篇噓了應該不會被說無腦吧
09/16 20:26, 2F
→
09/16 20:27, 4年前 , 3F
日本人好像對進入情色產業沒有台灣人看得那麼重吧
09/16 20:27, 3F
推
09/16 21:03, 4年前 , 4F
推 說的很好
09/16 21:03, 4F
推
09/16 21:09, 4年前 , 5F
爛劇情而已 其他覺得算不錯
09/16 21:09, 5F
推
09/16 21:20, 4年前 , 6F
劇情可以加強 但畫面依然很不錯
09/16 21:20, 6F
噓
09/16 21:43, 4年前 , 7F
那變形金剛怎麼辦
09/16 21:43, 7F
噓
09/16 21:54, 4年前 , 8F
你去輪播一下就知道有差了
09/16 21:54, 8F
推
09/16 22:15, 4年前 , 9F
就是完全徹頭徹尾的垃圾片 你講的太含蓄了
09/16 22:15, 9F
推
09/16 22:33, 4年前 , 10F
等等帆高　會過來噓你...
09/16 22:33, 10F
噓
09/16 22:36, 4年前 , 11F
死不回家是因為被家暴...（開頭就滿臉傷了
09/16 22:36, 11F
噓
09/16 22:44, 4年前 , 12F
有些人看文章標準真低
09/16 22:44, 12F
推
09/16 23:32, 4年前 , 13F
滿臉傷... 貼兩個ok蹦就是被家暴到滿臉傷...？
09/16 23:32, 13F
噓
09/17 00:01, 4年前 , 14F
小說有寫 而且不只兩個ok蹦
09/17 00:01, 14F
推
09/17 00:58, 4年前 , 15F
啊我是來看電影又不是來看小說的 搞笑嗎...？
09/17 00:58, 15F
→
09/17 01:07, 4年前 , 16F
你才搞笑吧，那以後導演編劇受採訪回答電影中的內
09/17 01:07, 16F
→
09/17 01:07, 4年前 , 17F
容要不要也順便噴一下
09/17 01:07, 17F
推
09/17 01:41, 4年前 , 18F
扯到小說有寫也太好笑，以為每個觀眾都看過小說？
09/17 01:41, 18F
推
09/17 02:33, 4年前 , 19F
原來這裡是小說版啊 我還以為是電影版
09/17 02:33, 19F
→
09/17 02:33, 4年前 , 20F
板啦 乾
09/17 02:33, 20F
推
09/17 06:44, 4年前 , 21F
動畫可以畫出下雨就超好看了
09/17 06:44, 21F
推
09/17 08:26, 4年前 , 22F
+1
09/17 08:26, 22F
推
09/17 08:30, 4年前 , 23F
120fps都可以當賣點了，畫面美為何不行
09/17 08:30, 23F
推
09/17 08:46, 4年前 , 24F
笑死，還扯到小說訪談什麼的，那就是電影拍不好的意
09/17 08:46, 24F
→
09/17 08:46, 4年前 , 25F
思嘛，跟作品爛在吃書有什麼差別
09/17 08:46, 25F
推
09/17 08:49, 4年前 , 26F
就只是用製作金費做出了好畫面而已，但靈感枯竭內容
09/17 08:49, 26F
→
09/17 08:49, 4年前 , 27F
空洞是花再多錢也買不到的
09/17 08:49, 27F
噓
09/17 09:07, 4年前 , 28F
我大變形金剛能拿來比較嗎
09/17 09:07, 28F
噓
09/17 09:22, 4年前 , 29F
好喔
09/17 09:22, 29F
噓
09/17 10:10, 4年前 , 30F
敢問樓上 請問是在討論電影還是小說 不要那麼可笑真
09/17 10:10, 30F
→
09/17 10:10, 4年前 , 31F
的
09/17 10:10, 31F
噓
09/17 10:15, 4年前 , 32F
你可能沒辦法好好思考吧
09/17 10:15, 32F
推
09/17 11:10, 4年前 , 33F
跟獅子王3d一樣 被騙的人要催眠自己是看了一部好片
09/17 11:10, 33F
噓
09/17 11:56, 4年前 , 34F
最近沒腦袋怪別人喔xD
09/17 11:56, 34F
噓
09/17 14:28, 4年前 , 35F
ㄛ
09/17 14:28, 35F
→
09/17 15:12, 4年前 , 36F
你會被噓 跟獅子王真人版有的拼 都爛
09/17 15:12, 36F
→
09/17 18:54, 4年前 , 37F
獅子王沒有什麼真人版
09/17 18:54, 37F
噓
09/17 21:49, 4年前 , 38F
沒思考過 那根本就跟沒看一樣
09/17 21:49, 38F
噓
09/18 01:53, 4年前 , 39F
看到男主角帶著ok蹦出場也可以猜猜看吧
09/18 01:53, 39F
推
09/18 14:45, 4年前 , 40F
幫補血 這部真的有夠難看
09/18 14:45, 40F
噓
09/18 15:37, 4年前 , 41F
齁～氣氣氣氣氣
09/18 15:37, 41F
推
09/20 02:17, 4年前 , 42F
星海誠的作品哪部不是這樣（擺手
09/20 02:17, 42F
‣ 更多 raugeon 的文章
文章代碼(AID): #1TVtwRg4 (movie)