[好雷]　鬼店（Shining）:大師的鏡頭

看板movie作者時間4年前 (2019/09/11 00:27), 4年前編輯推噓32(34推 2噓 38→)
留言74則, 42人參與, 4年前最新討論串1/1
　⊙大師的鏡頭：《鬼店（Shining）》裡的 ballroom 　　 （有劇情透露、附影片連結） 　Stanley Kubrick 一直想拍一部鬼片，重點不見得是故事的情節， 而是呈現的手法，大導演為什麼會對《鬼店》這本小說有興趣， 也許是因為故事裡男主角遇鬼的方式，在 Kubrick 心中浮現非 常高明的畫面。 　 在電影（與小說）裡，男主角一家受僱留守一間冬季關閉的酒店， 酒店內有一座手筆豪氣的交誼廳（ballroom），一晚男主角流連 空蕩的舞廳，也許因雪境的幽閉環境，產生了幻覺，他看見吧檯 後方站著一位死去的酒保，穿著三零年代爵士時代的行頭，背後 是滿牆的酒水。酒保開始和男主角對話，這是男主角第一次遇鬼。 　 男主角第二次進入交誼廳時，上回在吧台與一位死去靈魂的對話， 在觀影的節奏上，就成為切入「鬼店」中心訊息的漂亮鋪陳：這 是一間鬼店，既然是「店」，鬼就不是單數，酒保背後，有一段 時代的秘辛、和很多的亡靈。 　 第一次與酒保對話的橋段，重要之處在鋪陳與節奏：導演使用一 組完全一樣的運鏡、互相對照，當男主角再次進入 ballroom， 觀影者心中的印象是舞廳空無一人；可這一次，隨著「穿牆鏡頭」 的移動，ballroom 有如重生般大放金光、人聲鼎沸，舞廳飄著 爵士經典 Midnight, The Stars and You，彷彿回到三零年代的 盛況，整個舞廳都是下榻酒店的人，整個舞廳都是下榻酒店的鬼。 兩場串起來的交誼廳戲，反映的是 Kubrick 用鏡頭操刀故事的 功力，這種細膩，在其他導演身上都看不到，我唯一能聯想的技 巧落在文學界，來自馬奎斯的小說，馬奎斯使用一種特殊的手法 （魔幻寫實），描述了人鬼交錯的經驗。 電影裡的父子撞鬼經驗不同，最出名的是主角的兒子丹尼在旅館 騎三輪車時，撞見兩位女孩的橋段，可這畫面太有名了，使大部 分人忽略了 ballroom 這支戲的巧妙。 　 提供影片給「鬼店」愛好者參考： 　 第一次進入ballroom（遇上酒保） 　 https://youtu.be/M1Et5j8pTOk
　 （影片裡的配樂是加上去的，不是電影裡的配樂，正片理此段落無配樂） 　 第二次進入ballroom（燈火通明，並用音樂定調） 　 https://reurl.cc/D19W2m 　 需將兩場戲串起來對照處理，才能看出導演透過兩段視覺的舖陳， 　 傳達的影像藝術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.19.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568132876.A.44C.html ※ 編輯: Ringu (123.193.19.120 臺灣), 09/11/2019 00:50:06
推
09/11 01:00, 4年前 , 1F
推 等10月出UHD BD再來重看一次
09/11 01:00, 1F
推
09/11 01:02, 4年前 , 2F
上個月去倫敦剛好在Design museum有展Stanley Kubri
09/11 01:02, 2F
→
09/11 01:02, 4年前 , 3F
ck 特展，跟大家分享一下照片
09/11 01:02, 3F
→
09/11 01:03, 4年前 , 4F
雙胞胎和Danny的衣服 https://i.imgur.com/p343PIN.
09/11 01:03, 4F
→
09/11 01:03, 4年前 , 5F
jpg
09/11 01:03, 5F
→
09/11 01:05, 4年前 , 6F
09/11 01:05, 6F
推
09/11 01:10, 4年前 , 7F
09/11 01:10, 7F
→
09/11 01:13, 4年前 , 8F
比較有趣的是，在其他國家上映的版本中，All work a
09/11 01:13, 8F
→
09/11 01:13, 4年前 , 9F
nd no play makes Jack a dull boy.這句也有翻譯成
09/11 01:13, 9F
→
09/11 01:13, 4年前 , 10F
當地國家的語言（女主角崩潰快速翻頁那段
09/11 01:13, 10F
推 LeoWu : 是鋪"陳"喔。 謝謝
→
09/11 01:17, 4年前 , 11F
對了，打字機的字好像都是同一個工作人員打的，打
09/11 01:17, 11F
→
09/11 01:17, 4年前 , 12F
到後來應該真的超崩潰XD
09/11 01:17, 12F
→
09/11 02:14, 4年前 , 13F
去年台灣不是有上映了
09/11 02:14, 13F
※ 編輯: Ringu (123.193.19.120 臺灣), 09/11/2019 02:24:07
噓
09/11 07:29, 4年前 , 14F
拜託 看過幾百部鬼片的我 真的覺得這部根本過譽
09/11 07:29, 14F
→
09/11 07:29, 4年前 , 15F
去年上映有去看真的讚讚
09/11 07:29, 15F
→
09/11 07:30, 4年前 , 16F
別再人云亦云吹捧鬼店了好嗎 他頂多只能算中間偏上
09/11 07:30, 16F
→
09/11 07:30, 4年前 , 17F
的作品 根本談不上頂尖
09/11 07:30, 17F
→
09/11 07:30, 4年前 , 18F
每次看到這種文就白眼翻到後面 又是來沽名釣譽的
09/11 07:30, 18F
推
09/11 08:18, 4年前 , 19F
過譽片加一，捧這部片的人真心覺得好看嗎？
09/11 08:18, 19F
推
09/11 08:42, 4年前 , 20F
好看啊......自己不喜歡就說片過譽才奇怪＝＝
09/11 08:42, 20F
推
09/11 09:23, 4年前 , 21F
小孩騎車逛旅館那個鏡頭超棒
09/11 09:23, 21F
→
09/11 09:23, 4年前 , 22F
這部特別的地方重要都跟庫柏力克的拍攝手法有關
09/11 09:23, 22F
推
09/11 09:27, 4年前 , 23F
“主要”
09/11 09:27, 23F
推
09/11 09:53, 4年前 , 24F
真心好看 經典
09/11 09:53, 24F
推
09/11 10:07, 4年前 , 25F
真心覺得好看
09/11 10:07, 25F
※ 編輯: Ringu (123.193.19.120 臺灣), 09/11/2019 10:17:42 ※ 編輯: Ringu (123.193.19.120 臺灣), 09/11/2019 10:21:16
推
09/11 10:35, 4年前 , 26F
超級經典，看了三次XD
09/11 10:35, 26F
推
09/11 11:27, 4年前 , 27F
這部片重點不在恐吧......整個情境架構根本沒有其他
09/11 11:27, 27F
→
09/11 11:27, 4年前 , 28F
如果你的好看是建立在恐上面啦 哈哈
09/11 11:27, 28F
→
09/11 11:28, 4年前 , 29F
*沒有其他電影能比擬
09/11 11:28, 29F
噓
09/11 11:30, 4年前 , 30F
呵呵你看的鬼片很多導演的手法都是延伸自鬼店的你
09/11 11:30, 30F
→
09/11 11:30, 4年前 , 31F
知道嗎？我們現在看沒什麼 但在那時候這部電影很開
09/11 11:30, 31F
→
09/11 11:30, 4年前 , 32F
創震撼了整個影界好嗎？
09/11 11:30, 32F
→
09/11 11:31, 4年前 , 33F
一部一直被後來的影人致敬 臨摹的大師之作被說過譽.
09/11 11:31, 33F
→
09/11 11:31, 4年前 , 34F
..
09/11 11:31, 34F
推
09/11 12:18, 4年前 , 35F
很多人也說大國民，2001太空漫遊沒什麼，卻沒注意到
09/11 12:18, 35F
→
09/11 12:19, 4年前 , 36F
它們都是開創電影拍攝手法的先河，如同現代的阿凡達
09/11 12:19, 36F
推
09/11 12:37, 4年前 , 37F
鬼店之後的鬼片也沒幾部是頂尖 再看幾千部也一樣
09/11 12:37, 37F
推
09/11 12:42, 4年前 , 38F
頂尖鬼片有哪些@@？
09/11 12:42, 38F
推
09/11 12:50, 4年前 , 39F
宿願遲早變經典
09/11 12:50, 39F
推
09/11 13:19, 4年前 , 40F
我真的覺得好看
09/11 13:19, 40F
推
09/11 13:20, 4年前 , 41F
不喜歡就說過譽wwwwww讚讚讚
09/11 13:20, 41F
推
09/11 13:28, 4年前 , 42F
看不懂就說過譽XDDDDD
09/11 13:28, 42F
推
09/11 13:58, 4年前 , 43F
真的很喜歡鬼店，很好看！
09/11 13:58, 43F
推
09/11 14:11, 4年前 , 44F
音效跟恐怖感的堆疊還不錯 但是步調太慢 畢竟是老電
09/11 14:11, 44F
→
09/11 14:11, 4年前 , 45F
影
09/11 14:11, 45F
→
09/11 15:54, 4年前 , 46F
看過上百部鬼片 可是這部1980拍的耶
09/11 15:54, 46F
→
09/11 17:36, 4年前 , 47F
真的滿難看的 看完覺得浪費時間 跟一點都不恐怖
09/11 17:36, 47F
推
09/11 18:29, 4年前 , 48F
前端步調真的慢，但等到後面覺得很值得
09/11 18:29, 48F
推
09/11 18:51, 4年前 , 49F
鬼店書名的原文是the shining，這篇根本郢書燕說。
09/11 18:51, 49F
推
09/11 19:09, 4年前 , 50F
所以不過譽的頂尖恐怖片是哪些？
09/11 19:09, 50F
推
09/11 19:25, 4年前 , 51F
這部超好看的
09/11 19:25, 51F
→
09/11 19:26, 4年前 , 52F
老電影的節奏現在人不可能容易適應 但氣氛跟一些拍
09/11 19:26, 52F
→
09/11 19:27, 4年前 , 53F
法真的經典
09/11 19:27, 53F
推
09/11 21:10, 4年前 , 54F
推 蠻好看的
09/11 21:10, 54F
→
09/11 22:21, 4年前 , 55F
因為大家都說經典，所以我也要趕快表示心有戚戚焉
09/11 22:21, 55F
推
09/11 22:45, 4年前 , 56F
超級好看啊!沒有特別恐怖但氣氛超讚的經典
09/11 22:45, 56F
推
09/11 22:55, 4年前 , 57F
拍得不錯但不恐怖
09/11 22:55, 57F
推
09/12 00:21, 4年前 , 58F
知道是經典 但只是覺得不錯 沒有說非常好看 我想是
09/12 00:21, 58F
→
09/12 00:21, 4年前 , 59F
時代演變的關係 不過這部用氣氛來烘托恐怖我很喜歡
09/12 00:21, 59F
→
09/12 00:21, 4年前 , 60F
很多現代鬼片比不上 btw先驅用過譽來描述真的不應該
09/12 00:21, 60F
推
09/12 01:31, 4年前 , 61F
蠻喜歡，現在感覺拍不出這種片
09/12 01:31, 61F
→
09/12 01:48, 4年前 , 62F
聽說導演逼秘書一個人打完那本筆記……
09/12 01:48, 62F
→
09/12 02:11, 4年前 , 63F
去年重新上映電影院看真的過癮
09/12 02:11, 63F
推
09/12 14:23, 4年前 , 64F
傑克丹尼 葉配大片
09/12 14:23, 64F
推
09/12 15:15, 4年前 , 65F
超好看好嗎
09/12 15:15, 65F
推
09/12 16:14, 4年前 , 66F
沒有巨人，如何站在他肩上？誰會在乎第二個登上月球
09/12 16:14, 66F
→
09/12 16:14, 4年前 , 67F
的人？
09/12 16:14, 67F
→
09/12 16:15, 4年前 , 68F
看過一堆鬼片後，更加認為鬼店的經典地位！
09/12 16:15, 68F
→
09/12 16:17, 4年前 , 69F
餘韻繞樑，如影隨形，看不到卻又擺脫不了
09/12 16:17, 69F
推
09/12 16:20, 4年前 , 70F
這部完全吃男主角演技
09/12 16:20, 70F
推
09/14 06:33, 4年前 , 71F
鬼店放在現在看真的超難看但是那個年代那個手法都是
09/14 06:33, 71F
→
09/14 06:33, 4年前 , 72F
創新
09/14 06:33, 72F
→
09/14 06:33, 4年前 , 73F
藝術價值非常高的一部片
09/14 06:33, 73F
→
09/14 06:33, 4年前 , 74F
所以也不用爭論
09/14 06:33, 74F
‣ 更多 Ringu 的文章
文章代碼(AID): #1TTyyCHC (movie)