[新聞] 「Me Too」戰火強烈 威尼斯影展差點開天窗 無片可播！

看板movie作者 (哈哈哈)時間4年前 (2019/08/30 19:40), 編輯推噓5(12推 7噓 26→)
留言45則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
「Me Too」戰火強烈 威尼斯影展差點開天窗 無片可播！ 「Me Too」運動如火如荼的年代，電影藝術和創作者本身的私德絕對無法切割。威尼斯影 展讓涉及誘姦未成年少女的名導羅曼波蘭斯基新作「軍官與間諜」（直譯）入選正式競賽 ，引起一堆女性團體發言人的炮轟，擔任本屆正式競賽評審團主席的阿根廷女導演露克拉 琪雅馬泰爾在開幕記者會上也坦言：「我不會出席該片首映，我不想向波蘭斯基道喜，不 想因此讓那些受到性侵的婦女們難過。我從來不認為一件作品能夠和他們的創作者分開， 因為作品的誕生都是來自於那個人。」波蘭斯基新片的製片人被徹底激怒，表明倘若露克 拉琪雅馬泰爾不道歉，片子就退出威尼斯影展活動，不惜讓影展當日開天窗。 目前全球各大藝術活動都無法不被「Me Too」影響，編導演員們再也無法期待「藝術的歸 藝術」，每個人的私領域品德都會被女性團體嚴格檢視，不滿意就高分貝炮轟，專業上的 成就再不能掩蓋一切。波蘭斯基早已確定不會到威尼斯出席影展的活動，但「Me Too」旗 手們依舊覺得不滿意，試圖藉由外界的聲浪抨擊主辦單位讓「軍官與間諜」參加正式競賽 的決定。馬泰爾稍後又再次解釋自己立場，表示義大利與西班牙等地記者弄錯她的意思， 她不出席該片首映但她仍然會欣賞這部片，也會用最公正的態度對待這部片，要是她有偏 見，就會在影展開幕前先請辭，她認為這樣非常好，剛好可以讓所有人正視、進而討論這 種情況，「軍」片製片接受她的回應，願意繼續參加威尼斯影展。 事實上，「Me Too」原本立意極佳，可是在部分旗手無限上綱之下，已招致不少人的反感 ，波蘭斯基在法國接受採訪提到自己新片，訪問他的正是他20多年前電影「鑰匙孔的愛」 原著小說作者帕斯卡，帕斯卡直接將這些「Me Too」運動旗手拿來跟納粹、美國麥卡錫主 義打擊異議份子的行為比擬，恐怕再次引發爭議，很難有平息的一天。 https://stars.udn.com/star/story/10090/4019248 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567165242.A.842.html
→
08/30 19:41, 4年前 , 1F
米兔或許可以與米老鼠一戰
08/30 19:41, 1F
推
08/30 20:10, 4年前 , 2F
#metoo也會為了錢低頭www,製片界生氣了就不堅持惹
08/30 20:10, 2F
噓
08/30 20:12, 4年前 , 3F
這報導還真是中立啊^^
08/30 20:12, 3F
推
08/30 20:14, 4年前 , 4F
大家都會為了錢低頭 別想得太簡單
08/30 20:14, 4F
→
08/30 20:15, 4年前 , 5F
波蘭斯基的性侵指控好幾年前就有了，不就以前沒人當
08/30 20:15, 5F
→
08/30 20:15, 4年前 , 6F
一回事
08/30 20:15, 6F
→
08/30 20:28, 4年前 , 7F
這一位不就逃回來從此不敢去美國的
08/30 20:28, 7F
推
08/30 20:31, 4年前 , 8F
阿不是說尊嚴無價，應該繼續抵制該片啊。
08/30 20:31, 8F
→
08/30 20:32, 4年前 , 9F
演藝圈潛規則一堆 me too 下去 死一半應該有
08/30 20:32, 9F
推
08/30 20:34, 4年前 , 10F
波蘭斯基誘姦13歲少女這都認罪了。後來棄保潛逃。他
08/30 20:34, 10F
→
08/30 20:34, 4年前 , 11F
不敢去威尼斯是怕又被引渡。上次就是去瑞士參加影展
08/30 20:34, 11F
→
08/30 20:34, 4年前 , 12F
被捕
08/30 20:34, 12F
推
08/30 20:37, 4年前 , 13F
馬泰爾當天就已經說了吧。她說不會去該片首映。因
08/30 20:37, 13F
→
08/30 20:37, 4年前 , 14F
為她不想為波蘭斯基喝采背書（首映場比較正式），
08/30 20:37, 14F
→
08/30 20:37, 4年前 , 15F
但她會看這片履行評審團的職責（去別的場次看）
08/30 20:37, 15F
→
08/30 20:45, 4年前 , 16F
製片說馬泰爾不到歉就撤，馬泰爾重述意見後製片接受
08/30 20:45, 16F
→
08/30 20:46, 4年前 , 17F
決定繼續參展，讓步的是誰應該很明顯
08/30 20:46, 17F
→
08/30 20:46, 4年前 , 18F
另外也就只涉及波蘭斯基的電影，標題寫無片可播呵呵
08/30 20:46, 18F
噓
08/30 21:00, 4年前 , 19F
新聞立場太偏了吧
08/30 21:00, 19F
推
08/30 21:12, 4年前 , 20F
立場偏成「me too=正義」的報導就沒人噓= = 這篇報
08/30 21:12, 20F
→
08/30 21:12, 4年前 , 21F
導講的也是事實
08/30 21:12, 21F
→
08/30 21:14, 4年前 , 22F
不過這個標題也有夠爛，無片可播？
08/30 21:14, 22F
→
08/30 21:14, 4年前 , 23F
標題就過頭了 一部片的爭議講成無片可播
08/30 21:14, 23F
→
08/30 21:17, 4年前 , 24F
應該針對媒體跟記者也搞個水桶制 亂來就禁一段時間
08/30 21:17, 24F
推
08/30 21:41, 4年前 , 25F
女人就是賤
08/30 21:41, 25F
→
08/30 21:47, 4年前 , 26F
這篇立場好偏頗
08/30 21:47, 26F
→
08/30 21:58, 4年前 , 27F
噗 藝術的歸藝術 那你回家拍給自己看就好了
08/30 21:58, 27F
推
08/30 22:25, 4年前 , 28F
藝術家品行不合格 團體份子抵制作品超瞎
08/30 22:25, 28F
推
08/30 22:27, 4年前 , 29F
又不是作品本身宣揚不道德的理念
08/30 22:27, 29F
噓
08/30 22:40, 4年前 , 30F
記者素質......
08/30 22:40, 30F
推
08/30 23:28, 4年前 , 31F
作品本來就該跟作者分開看 你去影展是去看電影
08/30 23:28, 31F
→
08/30 23:28, 4年前 , 32F
不是去看人
08/30 23:28, 32F
推
08/30 23:39, 4年前 , 33F
不過還真的不少藝術家品行不怎麼好可惜了
08/30 23:39, 33F
→
08/30 23:50, 4年前 , 34F
無片? 呵呵
08/30 23:50, 34F
→
08/30 23:51, 4年前 , 35F
品行不怎麼好 各行各業都差不多 只是容易被報
08/30 23:51, 35F
→
08/30 23:51, 4年前 , 36F
社會版一堆性侵強暴的路人新聞
08/30 23:51, 36F
→
08/30 23:52, 4年前 , 37F
路人馬賽克 藝術家分一個月報
08/30 23:52, 37F
噓
08/30 23:53, 4年前 , 38F
這篇報導並不中立
08/30 23:53, 38F
噓
08/31 04:18, 4年前 , 39F
超級不中立
08/31 04:18, 39F
噓
08/31 08:54, 4年前 , 40F
這篇在寫啥小
08/31 08:54, 40F
噓
08/31 09:38, 4年前 , 41F
寫報導的人真的很有水平呢
08/31 09:38, 41F
推
08/31 14:06, 4年前 , 42F
讓我不爽的是內文一段「專業再也不能掩蓋私德」他
08/31 14:06, 42F
→
08/31 14:06, 4年前 , 43F
媽的意思是專業屌私德怎樣糟都應該被容忍嗎? 噁心
08/31 14:06, 43F
→
08/31 14:06, 4年前 , 44F
敗類都去死 人類沒有你們這群「屌專業」也能活得很
08/31 14:06, 44F
→
08/31 14:06, 4年前 , 45F
好
08/31 14:06, 45F
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1TQGiwX2 (movie)