Re: [討論] 昆汀是不是在諷刺某武打巨星啊?
昆汀應該是不會討厭李小龍的,
如果討厭或是覺得李小龍只是嘴砲王,
追殺比爾海報封面鄔瑪那套衣服就不會是黃色戰鬥衣。
或多或少,
把李小龍塑造成這種形象,
也是在暗示這部電影實際上應該是平行時空---一個屬於昆汀電影的平行時空,
所以李小龍打不過一個隱世替身高手,
小演員8歲就會閱讀迪士尼傳記,
莎朗黛也沒有死。
與其說要酸李小龍,
不如說要以李小龍顯示布茲其實很強的設定,
實戰裡面本來就分輕量重量,互有輸贏也是正常,
這樣的李小龍其實還比較有血肉一點,
畢竟電影裡(跟現實裡)他還是莎朗黛的武術指導呢!
藉這篇文章說一下心得,
看到最後皮卡丘擁抱莎朗黛,
銀幕上顯示Once upon...的全名然後結束,
我忽然小小的流淚了,
這就是昆汀要說的故事,
就像是惡棍特工,他的劇情處死了希特勒,
這部電影也是,他又幹掉了那些嬉皮殺手,
但是這次立刻顯示出電影的全名,
就像是告訴你,「從前從前,有個好萊塢的童話故事...」
昆汀雖然是大叔,但是他心裏面有好多想圓的夢,
他用電影完成了他的夢,
但是他內心就是一個單純的簡單的想法-壞人就得死,
所以,決殺令那群農場的白人全死了,
八惡人的那群匪徒也死光了,
德軍死光了叛徒也得刻個額頭印,
很可惜莎朗黛實際上死的都比這些內容更慘更血腥,
但昆汀任性地把結局改了,卻又立刻告訴你---這是一個童話。
最後,蘋果香菸的影片結束後,我正要走,
聽到了熟悉的蝙蝠俠音樂,
如果你跟我一樣是個36歲左右的大叔剛好小時候有看過衛視合家歡台,
那你就很有機會聽到BATNMAN~的片頭曲,
那個搞笑的沒有邏輯的蝙蝠俠,佐以根本只是純粹搞笑的小丑,
聽到這個曲子,會心一笑,也就安心地走出戲院了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1564233590.A.B10.html
推
07/27 21:27,
4年前
, 1F
07/27 21:27, 1F
推
07/27 21:29,
4年前
, 2F
07/27 21:29, 2F
推
07/27 21:40,
4年前
, 3F
07/27 21:40, 3F
→
07/27 21:40,
4年前
, 4F
07/27 21:40, 4F
推
07/27 21:41,
4年前
, 5F
07/27 21:41, 5F
→
07/27 21:41,
4年前
, 6F
07/27 21:41, 6F
推
07/27 21:47,
4年前
, 7F
07/27 21:47, 7F
→
07/27 21:49,
4年前
, 8F
07/27 21:49, 8F
推
07/27 22:09,
4年前
, 9F
07/27 22:09, 9F
→
07/27 22:09,
4年前
, 10F
07/27 22:09, 10F
→
07/27 22:29,
4年前
, 11F
07/27 22:29, 11F
推
07/27 22:36,
4年前
, 12F
07/27 22:36, 12F
推
07/27 22:46,
4年前
, 13F
07/27 22:46, 13F
推
07/27 22:49,
4年前
, 14F
07/27 22:49, 14F
推
07/28 01:39,
4年前
, 15F
07/28 01:39, 15F
推
07/28 06:39,
4年前
, 16F
07/28 06:39, 16F
※ 編輯: dagoma (122.117.96.223 臺灣), 07/28/2019 07:37:24
推
07/28 10:50,
4年前
, 17F
07/28 10:50, 17F
推
07/28 10:51,
4年前
, 18F
07/28 10:51, 18F
推
07/28 11:11,
4年前
, 19F
07/28 11:11, 19F
→
07/28 11:11,
4年前
, 20F
07/28 11:11, 20F
→
07/28 13:53,
4年前
, 21F
07/28 13:53, 21F
推
07/28 14:07,
4年前
, 22F
07/28 14:07, 22F
推
07/28 14:07,
4年前
, 23F
07/28 14:07, 23F
※ 編輯: dagoma (122.117.96.223 臺灣), 07/28/2019 15:35:49
推
07/28 23:46,
4年前
, 24F
07/28 23:46, 24F
→
07/30 15:36,
4年前
, 25F
07/30 15:36, 25F
→
07/30 15:36,
4年前
, 26F
07/30 15:36, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
51
174