Re: [討論] 台北電影節今年沒策展人是怎麼回事？

看板movie作者 (全台找筆電!!)時間4年前 (2019/07/14 18:35), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joey0602 (joey)》之銘言： : 台北電影節今年第一大疑問是台北電影獎改制。前面有人po的影評人Ryan的文就說很多了 想趁這個機會回，改制本來就是有好有壞： 如果變成個人單項評選制，侯季然的《有一天》說不定就不會被當年的 台北電影獎漏掉了；《甜蜜殺機》說不定會因此入圍編劇或是其他單項 ，2013那年的影后可能會是《親愛的奶奶》和《明天記得愛上我》之爭 ，而不是由13歲的小朋友拿下影后（但當然也沒有不好）。 上面講的那些片，都是因為過去的10部片制度被割愛的片子。 今年的新人蔡嘉茵說：「謝謝評審，這次是第一次有入圍名單的制度， 因為這個制度，讓我們這些新人有更多被看見的機會。」 很多優秀的單項需要被看見，如果沒有單項，在這之前有人會注意到她 嗎？有人會因此去國新競賽看沒有明星主演的《大餓》嗎？不要說是宣 傳的問題，影片如果沒有賣相，大家會去看嗎？ : 第二疑問是台北電影節今年沒策展人。 : 從建置完全的2002起，每屆都有策展人。算基本配置吧。第17年卻策展人「從缺」…新總 : 監上任，假如想找新策展人搭配也能懂。但郭敏容離開。然後就不找新策展人了？？這麼 : 大個影展沒策展人是怎回事欸？有人知道是啥情形嗎？ 策展人是去年年底離開的（她本人臉書有公開） 這個時間點和八年前，2011年游惠貞離開北影的狀態有點接近。 那時候策展都已經到一個階段了，有些節目也已經先行確定了。 現在台北電影節的節目都對外說是「策展團隊」 （選片指南的時候是這樣說的） 專刊上節目相關的有1位副理、1位資深專員、3位專員 這個組成和金馬影展的團隊有點像 （1位總監、1位經理、1位統籌、2位專員） 現在執行長聞老師的工作則是比較像北影的總監 : 台北電影節本來是定位很清晰的影展。後來卻越來越模糊… : 每年一城市主題（順帶介紹該國家電影歷史）。2016年砍掉了。 這部分是敏容任內取消的， 因為做「主題城市」（特定國家的電影）， 不如做「城市主題」（電影中的城市樣貌） 也因此有了更多世界電影的關注（當代精選） 以及東南亞專題，某方面來說也像是主題城市的變形 （聚焦在東南亞的國家，例如去年做了泰國GDH） : 臺灣電影。在北影做世界或亞洲首映的台片都會受到蠻大關注，但今年因為先出入圍名單 : 。入圍少的就涼涼了。但實際看後。像「大餓」，其實比某些入圍一堆的好很多。可大餓 : 只入圍新人跟造型設計？？ : 只剩國際新導演競賽這特色點在撐了… 大餓、野雀之詩、蚵豐村、傻傻愛你，傻傻愛我 還有沒有入圍的陪你很久很久、2場驚悚劇場 中山堂都有賣出九成以上甚至賣光， 其實大家關注的程度應該比原作者想像的還要高。 https://i.imgur.com/FRS3iEb.jpg
: 也真的有挖到大物。像今年金熊的導演，上一部就在國新得獎 : 要說邀強片，其實今年不差。但擅長的特色呢？自己搞沒了很可惜欸。是說，覺得這方面 : 高雄電影節就是明白人，一直超明確在做自己風格 北影的特色一直都在： 台灣電影、鼓勵新銳、大膽創新 有時候覺得網友們覺得改爛， 是不是只是因為少了自己喜歡的策展人？ 講到票房部分， 先前有人貼文說今年台北電影節蠻冷的 但實際上今年的票房已經超越了去年成績 這部分可以看總監的FB https://pse.is/JUC9S 然後也順便附上市府公開資料的歷年票房 2018年538萬 2017年522萬 2016年523萬 2015年582萬 2014年655萬 2013年749萬 如果李亞梅總監說超越去年的說法沒有錯， 今年票房甚至可以是五年來最高 僅落後於郭敏容首度接任的2014年和最後一年做主題城市的582萬 （而以前的展期甚至長達21天，現在只剩下17天） 台北電影節其實從2014年之後就慢慢變的比較冷一些 那種中山堂滿場觀眾掌聲的場景，除了開閉幕或是幾部國新（以前叫國青） 以外都不太常見了，不知道現在的觀眾知不知道 以前中山堂賣票還會熱烈到開二樓座位 這幾年比較爆滿的應該只剩下《後來的我們》 關於選片部分，前幾年的討論，大家應該也都知道了節目的狀況 2015: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1436201532.A.F10.html 2017: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498562720.A.5FB.html 影展策展方向和節目風格不需要一直依循著以前的方向去走 但是應該要兼容並蓄，廣納各種口味 就我來看，雖然今年還是稍微硬了一些 但是基本入門觀眾可以看 蒼井優、伊莎貝雨蓓 中階觀眾可以看安妮華達 深一點的可挑戰印尼導演嘎林 兼顧各類觀眾這部分已經是有達到了 以上淺見 -- 　 　 我討厭下雨的街道 因為它總是以一貫的緊繃 對一路矇混過來的迷途者擺出彷彿要騷動其心的姿態 This is my FACEBOOK. 但今天也要宣告結束了 http://fb.me/ruke.tw 這並非因為要放晴的緣故 但如果陷入睡眠的話 它就會用連時間也能超越的速度 成為回憶吧 This is my BLOG. ;: 安藤裕子 / さみしがり屋の言葉達 ;: http://blog.roodo.com/ruke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.215.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563100533.A.5BB.html
推
07/14 18:49, 4年前 , 1F
驚悚劇場第一時間搶票只能搶到後四排 結果當天櫃臺
07/14 18:49, 1F
→
07/14 18:49, 4年前 , 2F
都有人直接換票= =
07/14 18:49, 2F
→
07/14 18:52, 4年前 , 3F
蚵豐村很好看 入圍一項太少
07/14 18:52, 3F
我覺得這就不是賽制問題而是評審口味問題了...
推
07/14 19:57, 4年前 , 4F
原本想看蚵豐村，被只入圍一項勸退@@
07/14 19:57, 4F
但這部片後來還是完售了 錯過這次 以後這部片要排到600人大廳的機率應該也很低了
推
07/14 20:49, 4年前 , 5F
同樓上a大，蚵豐村看到只有一項被勸退。也差點因為
07/14 20:49, 5F
→
07/14 20:49, 4年前 , 6F
同樣原因也放棄買大餓。但幸好有看大餓…
07/14 20:49, 6F
不管片子好不好，覺得中山堂的首映真的都不能錯過。 因為這些片之後都很難有在這麼大的銀幕被放映出來的機會了。 ※ 編輯: Ruke (123.194.161.133 臺灣), 07/14/2019 20:53:37
推
07/14 20:58, 4年前 , 7F
我不太懂為什麼策展人會不選新的，有策展人還是會
07/14 20:58, 7F
→
07/14 20:58, 4年前 , 8F
有團隊幫忙啊。當時游惠貞離開，塗翔文就補上了，這
07/14 20:58, 8F
→
07/14 20:58, 4年前 , 9F
次中間難道是有什麼問題出現嗎？R大有八卦嗎？
07/14 20:58, 9F
也沒啥八卦吧，現在節目部的這幾位都已經在北影作很久了 其中還有一位是從塗翔文時期就在的員工， 現在影展都會想要能留人就留人，不像以前短期聘用， 既然有默契了，嘗試一起選片就也不是壞事。
推
07/14 21:02, 4年前 , 10F
感謝詳盡觀點，完全記得住中山堂二樓時期
07/14 21:02, 10F
推
07/14 21:15, 4年前 , 11F
不過還是很希望北影能夠越改越好，大家會有各種聲
07/14 21:15, 11F
→
07/14 21:15, 4年前 , 12F
音也都是因為有愛過
07/14 21:15, 12F
推
07/14 21:51, 4年前 , 13F
銀幕大但聲音爛，中山堂能免則免
07/14 21:51, 13F
推
07/14 21:59, 4年前 , 14F
中山堂音響超爛，能免則免
07/14 21:59, 14F
https://www.instagram.com/p/By-T1bjnytj/ 今年中山堂有找杜比工程師調聲音，一二樓增加額外垂掛喇叭 前排地板鋪設地毯吸音、後排入口處也有垂掛布簾減少聲音反射 應該和幾百年前時的後排聲音亂反射比好很多了
推
07/14 22:16, 4年前 , 15F
在台北能看到的影展很多也有很多特色戲院，而且現在
07/14 22:16, 15F
→
07/14 22:16, 4年前 , 16F
看片的管道也更多了，台北電影節的方向與特色可能要
07/14 22:16, 16F
→
07/14 22:16, 4年前 , 17F
再鮮明一點
07/14 22:16, 17F
老實說我覺得已經很鮮明了 光是中山堂放電影這個就是全台北影展獨有 加上北影選不到金馬的藝術大師或美商要攻奧斯卡的藝術片 比較獨立（或冷僻？）的選片風格（但今年感覺出來有想要多元化） 和金馬比起來多很多的影廳互動（在中山堂外大排長龍的簽名會或合照會） 雖然少了主題城市，但這幾年東南亞片的比例也堪稱全台最多？ 還有全台獨有的台灣電影不分類競賽 我單純好奇，大家所說的「方向鮮明」到底是什麼？
→
07/14 22:19, 4年前 , 18F
中山堂拿來放電影真的不理想
07/14 22:19, 18F
暑假檔要排到日新威秀、信義威秀、或是次之選到豪華in89或秀泰體系 我覺得太困難了，除非北影票價漲到一張300元或許有可能 但大家會想要嗎？我覺得藝術片市場已經夠小了 大家別再讓北影票房繼續冷下去。 要換時段也很難，年初有金馬奇幻、年底有大金馬 年中現在還多卡一個金馬經典， 如果要換時間，北影到底可以去哪呢？ 如果要換地點。北影又可以去哪呢？
推
07/14 22:26, 4年前 , 19F
對很多人以前的人來說中山堂=台北電影節回憶，所以
07/14 22:26, 19F
→
07/14 22:26, 4年前 , 20F
他們才堅持20年吧。但中山堂的設備真的跟不上現代電
07/14 22:26, 20F
→
07/14 22:26, 4年前 , 21F
影放映廳，除非中山堂整修
07/14 22:26, 21F
古蹟要整修真的很難。 如上所說，加裝設備補強已經是最好的方式了。 ※ 編輯: Ruke (123.194.161.133 臺灣), 07/14/2019 22:32:11
推
07/14 22:54, 4年前 , 22F
如果說已經夠特色鮮明的話，進一步要思考這個特色
07/14 22:54, 22F
→
07/14 22:54, 4年前 , 23F
能抓住的觀眾群有多少？如何開拓可能對這些特色/主
07/14 22:54, 23F
→
07/14 22:54, 4年前 , 24F
題有興趣的觀眾？
07/14 22:54, 24F
我覺得原本的這些特色不能少，但如果觀眾數不多，又不可能刪掉的話 作為綜合性影展，北影應該要再多一點類型的片子吸引多一些人來看 我還是覺得今年這樣已經是好的調整方向了， 如果有多一點明星，多一點首映片，把電影節弄得更熱鬧 大家會更開心一些。 ※ 編輯: Ruke (123.194.161.133 臺灣), 07/14/2019 23:01:14
推
07/14 23:02, 4年前 , 25F
我是以前的人！只是這三年因為生了小孩自己帶無法去
07/14 23:02, 25F
→
07/14 23:02, 4年前 , 26F
看電影
07/14 23:02, 26F
→
07/14 23:32, 4年前 , 27F
北影星度反而不是問題XD 捕獲野生名人機率超高
07/14 23:32, 27F
→
07/14 23:33, 4年前 , 28F
今年一直不斷捕捉到野生陳庭妮、林柏宏、謝欣穎
07/14 23:33, 28F
→
07/14 23:33, 4年前 , 29F
還有孫可芳、溫貞菱...族繁不及備載!!
07/14 23:33, 29F
推
07/14 23:59, 4年前 , 30F
今年去中山堂看片，覺得聲音表現不輸戲院
07/14 23:59, 30F
→
07/14 23:59, 4年前 , 31F
但椅子真心不推 以及真的冷氣真的
07/14 23:59, 31F
→
07/15 00:00, 4年前 , 32F
冷氣超冷
07/15 00:00, 32F
→
07/15 00:38, 4年前 , 33F
除了星度之外宣傳介紹也滿重要的，讓觀眾面對好奇
07/15 00:38, 33F
→
07/15 00:38, 4年前 , 34F
但陌生的片子更知道怎麼選擇(某年某影展手冊的影片
07/15 00:38, 34F
→
07/15 00:38, 4年前 , 35F
簡介太……會寫，騙我買了不少場: D這樣也不太好
07/15 00:38, 35F
推
07/15 10:37, 4年前 , 36F
爆滿那機場，先說說發了多少公關票吧！假如總票房
07/15 10:37, 36F
→
07/15 10:37, 4年前 , 37F
增加，那表示各場次的觀影人數落差明顯，我今年就
07/15 10:37, 37F
→
07/15 10:37, 4年前 , 38F
看了兩場人數少到可憐的場次
07/15 10:37, 38F
雖然其他影展也都有冷場片 （我在金馬看過只有不到百人的場子） 但你的口味應該是蠻...特別的XD?
→
07/15 11:37, 4年前 , 39F
低頻幾乎聽不見
07/15 11:37, 39F
→
07/15 11:38, 4年前 , 40F
中山堂不是個放電影的好場地
07/15 11:38, 40F
→
07/15 11:39, 4年前 , 41F
如果沒有更好的選擇 不得已歸不得已
07/15 11:39, 41F
→
07/15 11:39, 4年前 , 42F
但不要在那邊自爽銀幕大...
07/15 11:39, 42F
雖然不是適合放電影的場地， 但我覺得跟華山和新光比，已經是作為國際影展夠氣派的場子了 聲音部分，這邊有《灼人秘密》聲音和杜比測試的數據結果 https://www.facebook.com/cheng.chou.16/posts/10156965806633127
推
07/15 11:49, 4年前 , 43F
中山堂的撥放設備真得不好，不過我是不太介意
07/15 11:49, 43F
→
07/15 11:50, 4年前 , 44F
看電影比較注意劇情，聲光效其次。不過中山堂冷氣真
07/15 11:50, 44F
→
07/15 11:50, 4年前 , 45F
真得是很冷... 常常在那邊看到睡著，浪費電影票
07/15 11:50, 45F
影展片和戲院商業片比真得...只要沒有樓下卡拉ＯＫ都算好的（遠目 ※ 編輯: Ruke (103.226.215.79 臺灣), 07/15/2019 12:15:39
→
07/15 12:48, 4年前 , 46F
工作人員護航也要有個極限
07/15 12:48, 46F
→
07/15 13:19, 4年前 , 47F
呃，我其實是贊同你的意見。所以...你還好嗎？
07/15 13:19, 47F
→
07/15 13:23, 4年前 , 48F
上面的數據和回覆都是引用公開資訊，數字會說話，
07/15 13:23, 48F
→
07/15 13:24, 4年前 , 49F
與其單純靠個人觀點來做「討論」，可以多些建設意見
07/15 13:24, 49F
推
07/15 15:06, 4年前 , 50F
今年新光2廳更慘啊！上有裝修電鑽聲，下有紅包場歌
07/15 15:06, 50F
→
07/15 15:06, 4年前 , 51F
舞聲，我根本搞不清楚當下的聲音是不是電影的背景
07/15 15:06, 51F
→
07/15 15:06, 4年前 , 52F
音
07/15 15:06, 52F
→
07/15 21:41, 4年前 , 53F
所以金馬已經把大部分場次換到1廳了，剩下35mm...
07/15 21:41, 53F
→
07/21 00:36, 4年前 , 54F
中山堂椅子超爛
07/21 00:36, 54F
‣ 更多 Ruke 的文章
文章代碼(AID): #1TAmLrMx (movie)
‣ 更多 Ruke 的文章
文章代碼(AID): #1TAmLrMx (movie)