[好雷] 寄生上流-對於貧窮的既視感
以下都是雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
其實看完這片
心情是很沉重的
黑色幽默的手法
其實暗藏了許多對現實底層的隱喻
例如感應燈是在地下室按按鈕這件事
一般人不會去想你日常生活中的大小用品
背後是有多少第三方國家勞工的血汗在裡面
有很多自己覺得非常有既視感的點
甚至就發生在自己周遭
個人覺得所謂貧窮階級
"階級"這個字眼就已經告訴你
人生而平等這種論調根本是屁
真的平等也不會有"上流"這字眼存在
而我所謂對貧窮的既視感有以下幾點:
1.人云亦云、沒有自主判斷能力、容易被洗腦造成失敗的人格特質:
就跟片中一窩瘋開古早味台灣蛋糕店的兩位角色一樣,周遭有非常多這種人格特質的人,
不論是談論政治、直銷、投資等等,應該是說台灣有非常多這種弱腦波人格特質的人,就
愛一窩瘋,譬如早期的蛋塔店等等,我覺得這是第一個對於貧窮的既視感。
2.看不到自身缺點、玻璃心造成的仇富心態:
片中金家女兒被刀子攻擊倒在血泊中,其實不論貧富,第一時間朴社長想著顧自己家人,
才是最真實的人性,就跟台鐵殺警案一樣,會跳出來協助的是少數中的少數
卻被金家父親合理的投射在與對方的貧富差距上,或是自己住地下室身上的異味,全部歸
咎於貧富差距上,進而造成仇富心態,這是第二個對於貧窮的既視感。
3.永遠沒有計畫的人生,ㄧ失敗就怨天尤人怪體制:
身上有一筆錢,不會去想要如何好好善用,就像開司手上的那瓶啤酒,金家一領到錢就去
大吃大喝辦新手機,其實這些錢都是可以省下來為將來做打算的。金家父親躺在體育館裡
說沒有人的人生可以照著計劃走,沒錯,但不是一失敗就合理化成殺人放火都沒關係,或
者怪政府怪政治人物,這是第三個對於貧窮的既視感。
4.沒有辦法翻身的下一代:
沒有資源跟父母的用心安排,貧窮的下一代永遠沒辦法與富有的下一代競爭,甚至會承襲
很多錯誤的人生觀。片中重考四次的兒子乍看似乎不夠努力,其實在現實生活中更多是這
樣的例子,金家的狀況還算好的了,自己學生時代就遇過雙親久病纏身,顧攤子還要上課
的同學。片尾幻想把房子買下來的那一刻,其實就是在暗喻這對貧窮階級來說是永遠無法
達成的目標,明天起為了填飽肚子還是得打工,這是第四個對於貧窮的既視感。
5.安逸於逃離現實:
我覺得這是最可怕的一種既視感,如果你住在不見天日的地下室還是幾坪大的蝸居,還怡
然自得,就像許多人沈迷在網路遊戲逃離現實一樣,那貧窮絕對會自己找上門來。
其實這部片覺得對於自己來說是反面教材,套句某職場前輩說的:"如果你不是生來就是
財富自由的人,其實一輩子的財務狀況就像在走鋼索一樣,一不留神底下就是萬丈深淵..
.
..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.23.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1562908374.A.0B7.html
推
07/12 14:06,
4年前
, 1F
07/12 14:06, 1F
推
07/12 14:19,
4年前
, 2F
07/12 14:19, 2F
※ 編輯: ohlong (42.77.23.171 臺灣), 07/12/2019 14:27:14
推
07/12 14:54,
4年前
, 3F
07/12 14:54, 3F
推
07/12 15:16,
4年前
, 4F
07/12 15:16, 4F
推
07/12 17:44,
4年前
, 5F
07/12 17:44, 5F
→
07/12 17:52,
4年前
, 6F
07/12 17:52, 6F
推
07/12 20:29,
4年前
, 7F
07/12 20:29, 7F
→
07/12 20:30,
4年前
, 8F
07/12 20:30, 8F
推
07/12 20:31,
4年前
, 9F
07/12 20:31, 9F
推
07/12 20:41,
4年前
, 10F
07/12 20:41, 10F
推
07/13 03:59,
4年前
, 11F
07/13 03:59, 11F
推
07/13 05:54,
4年前
, 12F
07/13 05:54, 12F
推
07/13 13:25,
4年前
, 13F
07/13 13:25, 13F
討論串 (同標題文章)