Re: [討論] 沒有人覺得蜘蛛人的第一個片尾很假嗎
我希望是真的
如果不是真的我會滿失望的
漫威電影拍了這麼多年，一直有在嘗試新的東西，開創電影不同的形式。這次直接在電影
結尾這樣搞也算是一個新的嘗試
在這之前的電影就算有彩蛋有鋪陳續集，也是在原本的故事已經結束的前提下(可能除了
無限之戰外，但就算是無限之戰也是結束在薩諾斯成功了的點上)
但是這部電影的結尾這段是代表整部電影都完全沒有結束，小蜘蛛打了整部電影的神秘客
根本沒有被打敗，然後現在小蜘蛛因為對抗他而面臨更巨大的危機
這種說故事方式在電影裡是很少見的，就算是那些鋪陳續集的電影，也是會在收完主要劇
情後告訴你還有新的劇情線可以走
但是離家日的片尾說明了這部電影的主線完全沒結束，像漫畫的最後一頁寫著To be cont
inued一樣
而我覺得漫威這樣搞就是為了讓我有這種感覺，像在看一部蜘蛛人的漫畫一樣，代表下一
部可以有更大的事件，也許能有更多的反派卻不會凌亂？
過去兩版蜘蛛人都有出現一次冒出好幾個反派的劇情設計，結果最後都暴死，他們為什麼
要硬是加入那麼多個反派？因為蜘蛛人的漫畫裡面就常常會出現這種情況吧
但是這樣的設計在缺乏足夠鋪陳跟劇情編排差的情況下只會讓電影顯得莫名其妙，而新宇
宙告訴我們很多反派的電影也是能好看的
我想漫威就是在鋪陳這樣的蜘蛛人大事件，打險惡六人組或是走終極宇宙的劇情改編之類
的
如果留下這麼大的懸念結果續集告訴我只是夢，或是五分鐘內解決掉，那這個片尾就只是
純粹的噱頭而已了，我會覺得滿失望的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1562722266.A.E44.html
→
07/10 10:22,
5年前
, 1F
07/10 10:22, 1F
→
07/10 10:23,
5年前
, 2F
07/10 10:23, 2F
→
07/10 10:23,
5年前
, 3F
07/10 10:23, 3F
推
07/10 10:40,
5年前
, 4F
07/10 10:40, 4F
→
07/10 10:40,
5年前
, 5F
07/10 10:40, 5F
→
07/10 10:46,
5年前
, 6F
07/10 10:46, 6F
推
07/10 11:02,
5年前
, 7F
07/10 11:02, 7F
→
07/10 11:03,
5年前
, 8F
07/10 11:03, 8F
→
07/10 11:04,
5年前
, 9F
07/10 11:04, 9F
→
07/10 11:04,
5年前
, 10F
07/10 11:04, 10F
推
07/10 11:06,
5年前
, 11F
07/10 11:06, 11F
→
07/10 11:06,
5年前
, 12F
07/10 11:06, 12F
推
07/10 11:10,
5年前
, 13F
07/10 11:10, 13F
推
07/10 12:09,
5年前
, 14F
07/10 12:09, 14F
推
07/10 12:19,
5年前
, 15F
07/10 12:19, 15F
→
07/10 12:19,
5年前
, 16F
07/10 12:19, 16F
→
07/10 12:19,
5年前
, 17F
07/10 12:19, 17F
→
07/10 12:19,
5年前
, 18F
07/10 12:19, 18F
→
07/10 12:19,
5年前
, 19F
07/10 12:19, 19F
推
07/10 12:58,
5年前
, 20F
07/10 12:58, 20F
→
07/10 12:58,
5年前
, 21F
07/10 12:58, 21F
推
07/10 13:00,
5年前
, 22F
07/10 13:00, 22F
→
07/10 13:00,
5年前
, 23F
07/10 13:00, 23F
推
07/10 13:05,
5年前
, 24F
07/10 13:05, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：