[問片] 亂世佳人36億票房,到底重映過幾次??

看板movie作者時間5年前 (2019/05/06 02:06), 5年前編輯推噓59(64推 5噓 91→)
留言160則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
經票房權威網站Boxofficemojo計算含通貨膨脹的票房 亂世佳人北美大約18.2億美元 海外票房約18.3億 全球票房大約36.5億美元 這個數字包含了從1939年首映+難以統計的重映次數 估計要打破這個天文數字票房非常困難 當然在過去娛樂種類不多的年代 沒有網路電視盜版與新興媒體競爭環伺 所以才說這樣相比不一定公平 所以亂世佳人這數十年來到底是重映了幾次 才累積到這個驚人數字的 包括不只一次聽到的江湖傳說:以前在台灣上映和重映的版本是黑白的 然後不知道從民國幾年開始才是大家看到的彩色版本 這是真的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.124.109.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557079614.A.86B.html ※ 編輯: u1114224 (1.124.109.115), 05/06/2019 02:09:14
→
05/06 02:16, 5年前 , 1F
那個數字是當初的票房換算成現在的幣值吧....
05/06 02:16, 1F
→
05/06 02:55, 5年前 , 2F
應該換算通膨後的票房看看就好
05/06 02:55, 2F
推
05/06 03:14, 5年前 , 3F
1939年真的有在統計票房這東西嗎
05/06 03:14, 3F
→
05/06 03:35, 5年前 , 4F
笑死 1939沒有統計票房? 那電影公司要賺啥啦
05/06 03:35, 4F
→
05/06 03:36, 5年前 , 5F
片廠拍片 然後不管獲益? 實在是喔...
05/06 03:36, 5F
推
05/06 03:55, 5年前 , 6F
經統計 亂世佳人在美國有2億人次收看
05/06 03:55, 6F
噓
05/06 03:59, 5年前 , 7F
樓下bj45566出來講古
05/06 03:59, 7F
推
05/06 04:00, 5年前 , 8F
一開始台灣放映的就是彩色，爸媽他們去看過
05/06 04:00, 8F
推
05/06 04:25, 5年前 , 9F
奇怪，在電影院看過這片有罪是不是？升國一的暑假
05/06 04:25, 9F
→
05/06 04:25, 5年前 , 10F
第一次看完原著後剛好被帶去看電影，國中時期原著
05/06 04:25, 10F
→
05/06 04:25, 5年前 , 11F
重翻過近百次(那時僅次於《俠隱記(三劍客)》和《基
05/06 04:25, 11F
→
05/06 04:25, 5年前 , 12F
度山恩仇記》
05/06 04:25, 12F
推
05/06 04:29, 5年前 , 13F
那時影片如樓上網友說的就是彩色，因為片長嚇人電影
05/06 04:29, 13F
→
05/06 04:29, 5年前 , 14F
還播放一段上廁所用的風情畫，不知道有沒有記錯，三
05/06 04:29, 14F
→
05/06 04:29, 5年前 , 15F
十多年前的事了
05/06 04:29, 15F
推
05/06 04:31, 5年前 , 16F
(那時遠不只台灣，英美等多國都是每年院線重映)
05/06 04:31, 16F
推
05/06 04:33, 5年前 , 17F
我是家裡看的，看完很喜歡去買小說
05/06 04:33, 17F
推
05/06 04:45, 5年前 , 18F
抱歉太睏了有誤，上述那幾本翻過(近)百遍的數字都是
05/06 04:45, 18F
→
05/06 04:45, 5年前 , 19F
指從小到現在(44 歲)，國中以後新看的小說翻過百遍
05/06 04:45, 19F
→
05/06 04:45, 5年前 , 20F
的只多了《紅樓夢》、《審判》等三四本；但約 30
05/06 04:45, 20F
→
05/06 04:45, 5年前 , 21F
歲後就不迷那部小說和電影了，覺得作品結構缺陷太
05/06 04:45, 21F
→
05/06 04:45, 5年前 , 22F
多也太明顯，但怎麼樣都遠遠遠勝過媚俗至極的《鐵達
05/06 04:45, 22F
→
05/06 04:45, 5年前 , 23F
尼號》
05/06 04:45, 23F
推
05/06 04:52, 5年前 , 24F
這篇根本沒人提鐵達尼號，樓上真是有夠自溺
05/06 04:52, 24F
→
05/06 04:54, 5年前 , 25F
還有你遠字用得太多了，古今中外的典籍跟字典都沒
05/06 04:54, 25F
→
05/06 04:55, 5年前 , 26F
有這種用疊加加強語氣的用法，你的文學素養有待加強
05/06 04:55, 26F
推
05/06 04:56, 5年前 , 27F
樓上又ㄧ個沒讀書的 wwww
05/06 04:56, 27F
→
05/06 04:56, 5年前 , 28F
然後我是指遠遠遠這個字的組合，強調一下免得挑語病
05/06 04:56, 28F
→
05/06 04:57, 5年前 , 29F
你有讀書你最棒啊，不理性討論就在戰身份，好高尚啊
05/06 04:57, 29F
→
05/06 04:58, 5年前 , 30F
就我來看你也不見得讀很多書，你講的google都查得到
05/06 04:58, 30F
推
05/06 05:01, 5年前 , 31F
《紅樓夢》最愛用「真真是」、「真真叫」、「真真你
05/06 05:01, 31F
→
05/06 05:01, 5年前 , 32F
」... 想來曹雪芹文學素養很糟吧 www
05/06 05:01, 32F
推
05/06 05:02, 5年前 , 33F
我講過是遠遠遠囉，不是你說只能用以前傳下的用法嗎
05/06 05:02, 33F
推
05/06 05:03, 5年前 , 34F
Google 找得到就代表沒讀書？神邏輯！
05/06 05:03, 34F
→
05/06 05:03, 5年前 , 35F
連水滸傳用一昧都是錯的，憑什麼你就能自創新詞呢ww
05/06 05:03, 35F
→
05/06 05:04, 5年前 , 36F
那你又是用什麼邏輯來判斷我沒讀書呢？請指教
05/06 05:04, 36F
推
05/06 05:06, 5年前 , 37F
你自己的邏輯也沒多好呢，今日筆戰額度已盡，再會
05/06 05:06, 37F
推
05/06 05:07, 5年前 , 38F
會把「一昧」拿來檢驗疊字用法的，一看就知道頭腦
05/06 05:07, 38F
→
05/06 05:07, 5年前 , 39F
很不好
05/06 05:07, 39F
還有 81 則推文
→
05/06 14:44, 5年前 , 121F
了
05/06 14:44, 121F
→
05/06 14:49, 5年前 , 122F
以前史瑞克裡聽到遠的要命的王國，原文是far far aw
05/06 14:49, 122F
→
05/06 14:49, 5年前 , 123F
ay kingdom，挑人用疊字來加強語氣硬說成沒有文學
05/06 14:49, 123F
→
05/06 14:49, 5年前 , 124F
素養還蠻好笑的
05/06 14:49, 124F
推
05/06 15:55, 5年前 , 125F
沒說過？我上次隨便提個運鏡就一堆漫粉咖小來嗆黑澤
05/06 15:55, 125F
→
05/06 15:55, 5年前 , 126F
明垃圾了，睜眼說瞎話喔，這版一堆超英狂粉程度水
05/06 15:55, 126F
→
05/06 15:55, 5年前 , 127F
準下限宇宙低是事實，戳一下就整天一堆玻璃心的狂
05/06 15:55, 127F
→
05/06 15:55, 5年前 , 128F
粉來嗆，偏偏一堆程度又低得要命，蝗蟲過境一樣，沒
05/06 15:55, 128F
→
05/06 15:55, 5年前 , 129F
超英片餵你們的時候，文章一個字都打不出來，草包就
05/06 15:55, 129F
→
05/06 15:55, 5年前 , 130F
草包，狂粉不就好兇
05/06 15:55, 130F
推
05/06 16:14, 5年前 , 131F
這篇推噓文中看不出有多少漫威粉吧？至少發言最多
05/06 16:14, 131F
→
05/06 16:14, 5年前 , 132F
的我不是，不信的話歡迎 Google 查證
05/06 16:14, 132F
推
05/06 16:43, 5年前 , 133F
有人連反串都不知道 ，就表示他的語文理解能力不夠
05/06 16:43, 133F
→
05/06 16:43, 5年前 , 134F
如此而已，對那個id發的推文會認真也是一種天份
05/06 16:43, 134F
推
05/06 16:52, 5年前 , 135F
有人整天沒事就只想抓著特定人士吵架，人生超可悲
05/06 16:52, 135F
→
05/06 16:52, 5年前 , 136F
的
05/06 16:52, 136F
推
05/06 17:43, 5年前 , 137F
你放心好了，我絕對不是在說jennykam這個咖，還戰語
05/06 17:43, 137F
→
05/06 17:43, 5年前 , 138F
文理解欸，反串這種東西20年前巴哈就在玩了，還以
05/06 17:43, 138F
→
05/06 17:43, 5年前 , 139F
為是什麼需要理解的新玩意喔笑死是有多lag，狂粉多
05/06 17:43, 139F
→
05/06 17:43, 5年前 , 140F
的是非反串的真草包，我講的可是一點也不誇張，隨便
05/06 17:43, 140F
→
05/06 17:43, 5年前 , 141F
找篇文都是，草到不能再草的包一堆
05/06 17:43, 141F
推
05/07 00:09, 5年前 , 142F
記得看過數據，當初上映時長達四年，現在的片頂多
05/07 00:09, 142F
→
05/07 00:09, 5年前 , 143F
半年，時空背景不一樣的情況下本來就會很不同，覺得
05/07 00:09, 143F
→
05/07 00:10, 5年前 , 144F
那些吵票房的真的都是還沒斷奶的白癡
05/07 00:10, 144F
推
05/07 01:45, 5年前 , 145F
當時上映國家數遠不如現在，且當時看電影風氣也大
05/07 01:45, 145F
→
05/07 01:45, 5年前 , 146F
不相同
05/07 01:45, 146F
推
05/07 13:35, 5年前 , 147F
亂世佳人原生就是彩色的.是當時的Technicolor製作
05/07 13:35, 147F
→
05/07 13:36, 5年前 , 148F
小時候有看過報紙誤報.說它是後人重製上色的.大誤XX
05/07 13:36, 148F
推
08/31 02:35, 4年前 , 149F
要導正一下謬誤，phantom78626的講法會讓人有嚴重的
08/31 02:35, 149F
→
08/31 02:36, 4年前 , 150F
誤解，以為當時能上映四年，是因為當時好萊塢的製作
08/31 02:36, 150F
→
08/31 02:36, 4年前 , 151F
數量遠比現在少，錯了，那時是好萊塢製片公司的黃金
08/31 02:36, 151F
→
08/31 02:37, 4年前 , 152F
時期，上映的影片數量如果就主打片可遠超過現在
08/31 02:37, 152F
→
08/31 02:37, 4年前 , 153F
當時會整整上映四年的原因只有一個：太受歡迎，沒法
08/31 02:37, 153F
→
08/31 02:38, 4年前 , 154F
下片，而且初期是是不預定根本搶不到
08/31 02:38, 154F
→
08/31 02:39, 4年前 , 155F
這裡的朋友都太菜，所以完全不知道早年的電影要是
08/31 02:39, 155F
→
08/31 02:39, 4年前 , 156F
瘋狂起來會是怎樣，台灣有沒有過？當然有
08/31 02:39, 156F
→
08/31 02:39, 4年前 , 157F
雖然也是我出生以前的事情，但當時轟動的程度
08/31 02:39, 157F
→
08/31 02:40, 4年前 , 158F
我老爸在我小時候至少講了十幾回，真的你們無法想像
08/31 02:40, 158F
→
08/31 02:41, 4年前 , 159F
講了半天，給你們關鍵字：凌波 樂蒂 梁山伯
08/31 02:41, 159F
推
09/28 02:15, 4年前 , 160F
樓上完全同意，光我爸媽就說過n次凌波來台萬人空巷
09/28 02:15, 160F
‣ 更多 u1114224 的文章
文章代碼(AID): #1SpoO-Xh (movie)