Re: [討論] 有人也是 支持薩諾斯 想法的嗎?
復仇者四 防雷頁
我是偏向薩諾斯派的
有點不同的是:薩諾斯的行為帶有為另一半活下來的人的善意
我則認為人類就是世界的害蟲(只討論地球 不討論其他星球)
在最後一戰美國隊長說薩諾斯kill trillion時 (有點忘了誰說的)
我就想x的人類殺的何止是trillion
為了吃殺了多少海鮮
為了住砍森林間接滅亡多少生物
為了工業發展污染多少河流海洋土地空氣
新聞說一年有一座足球場大的熱帶雨林被砍罰
新聞說死亡的鯨魚肚子裡都是塑膠袋
新聞說海邊的垃圾只是冰山一角 大部分都還在海裡
新聞說這條河川以往生機盎然
人們看了一下新聞 嚷著不要用塑膠吸管免得被海龜吃掉
接著繼續在食衣住行育樂中 用無限的慾望屠殺大自然
而那些小動物大動物並沒有Advenger
沒有半個英雄會為沉默的他們站出來
復仇者四我解讀的角度為:
1.只有被看到與敘述到的的才是正義
2.環保主義vs現實:
這點在奇異博士帶著其他人趕赴戰場 兩軍對峙時候特別有感覺
環保團體只有三個英雄:一個悲劇英雄,一個被未來的自己殺死,一個背叛
而面對的是一群英雄(與環保衝突的思想):資本主義、民眾、政府、商業利益、人權主義
、享樂主義、自我實現、基本慾望等數不清的敵人
薩諾斯退休後在幹嘛?在種菜啊~~~~~~~
他完全沒有統治慾望,一如他所說的只有他不為自己的利益戰鬥,所以他可以很平靜的
看著未來的自己實現了願望卻被砍頭。
是的!他充滿力量、他嚴以律己、他願意犧牲、他貫徹始終、他不戀權勢、他孤軍奮戰
(只有兩個英雄手下一個被殺一個背叛)
這樣堅持的悲劇英雄最後還是失敗了
然後人類somehow又得逞了
繼續污染繼續虐待地球
地球沒有復仇者 再也沒英雄會去對抗人類了
看完之後心情是很難過的....
對了某個號稱海洋守護者的在隔壁棚 可是他會丟啤酒罐到海裡
還會把魚帶給飢餓的人類(海洋守護者應該是把人類帶給飢餓的魚群吧!)
一如嘴巴上說政治零分卻只會搞政治動作 是個騙子!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.122.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556381274.A.0D3.html
推
04/28 00:09,
5年前
, 1F
04/28 00:09, 1F
已更正
※ 編輯: qbeagle (219.70.122.31), 04/28/2019 00:11:23
→
04/28 00:10,
5年前
, 2F
04/28 00:10, 2F
就是這樣啊 說的和做的不一樣
→
04/28 00:11,
5年前
, 3F
04/28 00:11, 3F
無力感
※ 編輯: qbeagle (219.70.122.31), 04/28/2019 00:12:29
→
04/28 00:11,
5年前
, 4F
04/28 00:11, 4F
→
04/28 00:12,
5年前
, 5F
04/28 00:12, 5F
噓
04/28 00:13,
5年前
, 6F
04/28 00:13, 6F
推
04/28 00:15,
5年前
, 7F
04/28 00:15, 7F
→
04/28 00:15,
5年前
, 8F
04/28 00:15, 8F
→
04/28 00:16,
5年前
, 9F
04/28 00:16, 9F
→
04/28 00:18,
5年前
, 10F
04/28 00:18, 10F
→
04/28 00:18,
5年前
, 11F
04/28 00:18, 11F
→
04/28 00:18,
5年前
, 12F
04/28 00:18, 12F
推
04/28 00:18,
5年前
, 13F
04/28 00:18, 13F
推
04/28 00:21,
5年前
, 14F
04/28 00:21, 14F
噓
04/28 00:23,
5年前
, 15F
04/28 00:23, 15F
推
04/28 00:25,
5年前
, 16F
04/28 00:25, 16F
→
04/28 00:25,
5年前
, 17F
04/28 00:25, 17F
→
04/28 00:25,
5年前
, 18F
04/28 00:25, 18F
→
04/28 00:25,
5年前
, 19F
04/28 00:25, 19F
→
04/28 00:25,
5年前
, 20F
04/28 00:25, 20F
→
04/28 00:25,
5年前
, 21F
04/28 00:25, 21F
→
04/28 00:25,
5年前
, 22F
04/28 00:25, 22F
→
04/28 00:25,
5年前
, 23F
04/28 00:25, 23F
→
04/28 00:25,
5年前
, 24F
04/28 00:25, 24F
→
04/28 00:25,
5年前
, 25F
04/28 00:25, 25F
→
04/28 00:25,
5年前
, 26F
04/28 00:25, 26F
→
04/28 00:25,
5年前
, 27F
04/28 00:25, 27F
推
04/28 00:26,
5年前
, 28F
04/28 00:26, 28F
推
04/28 00:28,
5年前
, 29F
04/28 00:28, 29F
推
04/28 00:30,
5年前
, 30F
04/28 00:30, 30F
噓
04/28 00:31,
5年前
, 31F
04/28 00:31, 31F
→
04/28 00:36,
5年前
, 32F
04/28 00:36, 32F
→
04/28 00:37,
5年前
, 33F
04/28 00:37, 33F
推
04/28 00:42,
5年前
, 34F
04/28 00:42, 34F
→
04/28 00:43,
5年前
, 35F
04/28 00:43, 35F
推
04/28 00:50,
5年前
, 36F
04/28 00:50, 36F
推
04/28 01:11,
5年前
, 37F
04/28 01:11, 37F
→
04/28 01:11,
5年前
, 38F
04/28 01:11, 38F
推
04/28 01:22,
5年前
, 39F
04/28 01:22, 39F
推
04/28 01:31,
5年前
, 40F
04/28 01:31, 40F
→
04/28 01:48,
5年前
, 41F
04/28 01:48, 41F
→
04/28 01:56,
5年前
, 42F
04/28 01:56, 42F
→
04/28 01:56,
5年前
, 43F
04/28 01:56, 43F
噓
04/28 02:45,
5年前
, 44F
04/28 02:45, 44F
推
04/28 02:52,
5年前
, 45F
04/28 02:52, 45F
→
04/28 07:52,
5年前
, 46F
04/28 07:52, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
51
124